ミューチュアルファンドは、特定のストックリスクを負うことなく、株式市場および債券市場に投資するうえで最適な方法です。これらの資金は、多様な方法で市場に参加する方法を個人に提供できる投資担当者の専門チームによって管理されています。ミューチュアルファンドを選択するには、ファンドの目的と一致する個人の目標を慎重に検討する必要があります。

ミューチュアルファンドの目的に関する情報は、ファンド会社が提供する文書である目論見書に記載されています。目論見書には、基金に関する重要な事実がすべて含まれています。ミューチュアルファンドに投資する個人は、ファンドの管理に関連する費用、ならびにファンドと会社の売買に関連する手数料を支払う。いくつかの投資信託経費は、投資家が直接負担するのではなく、投資家が受け取ったリターンを間接的に負担することによって行われます。相互ファンド支出は、ファンドに投資するかどうかを決定する重要な要素です。

<！ - 1 - >

ミューチュアルファンドに関連する手数料には、前述の販売手数料およびその他の取引手数料、口座手数料および資金費用が含まれます。ファンド費用には、とりわけ管理手数料および営業手数料が含まれる。投資家は、管理報酬を管理経費率（MER）と頻繁に混同します。運用報酬は、投資決定を行う際の主要な決定要因としてよく使用されますが、MERは、投資家にとって資金がどれだけ高価であるかをさらに広く測定するものです。

<！ - 9 - >マネジメント費用率とマネージメント・フィート

マネー・キャッシュ・フローは、証券を売買し、売買する投資チームに支払う以外に、ファンドの運営に関連する多くの運営費を被る決定。これらの営業費用には、マーケティング費用、法律、監査およびファイリング費用、およびその他の管理費用が含まれます。これらの手数料は投資判断を下すのに直接関与しませんが、ミューチュアルファンドが証券取引委員会の要件内で正しく実行されるようにする必要があります。
<！ - 3 - >

管理手数料には、ポートフォリオマネージャーと投資チームの雇用など、投資管理に要したすべての直接費用が含まれます。ファンドのセキュリティを購入または売却する費用は、管理手数料に含まれていないことに注意してください。むしろ、これらは取引費用であり、目論見書のトレーディング費用比率として表されている。運営費と管理費は一緒になってMERを構成します。

ファンドの目論見書は、毎年ファンドの経費データを提供する。マネージメント・フィーは、ファンドにとって重要です。なぜなら、投資チームを雇用し、維持する費用は、ミューチュアル・ファンドを管理する上で最も費用がかかるからです。したがって、管理手数料は審査手数料として引用されることが多い。しかし、MERを見ることは、ファンド管理会社がファンドの管理に関連する費用をどのように管理するかを決定する良い要因です。

目論見書のこれらの手数料を見直すことは、ミューチュアルファンド会社の言い回しによっては必ずしも単純ではないかもしれません。ほとんどの企業では管理報酬をそのまま表示していますが、MERにはいくつかの方法でラベルを付けることができます。以下は実際のファンド会社の目論見書の例です：

ファンド会社#1：

管理報酬：0. 39％
年間経費の合計：1. 17％
個人投資家は、 56％
ファンド会社2：
管理報酬：1. 80％
投資家が直接的に負担する基金費用：2. 285％（$ 22。投資1万ドルごと）
MERを記述するための言葉は、ファンド会社からファンド会社まで統一されていない可能性があるため、目論見書を慎重に検討する必要があります。
返品への影響

ミッドファンドに投資する前に費用を見直すことは、情報に基づいた決定を下す上で非常に重要です。目論見書が「投資家が間接的に負担するファンド費用」と言えば、キーワードは「間接的」です。投資家はファンド費用の年間請求書を受け取ることはありませんが、ファンドが支払う返済額の減額による費用が請求されます。しかし、目論見書を見直すことを容易にするために、ミューチュアルファンド会社は、ファンドの実績を費用控除後に表示する必要があります。返還純額を示すことにより、ファンドに投資するか、ファンドが何を投資家に還元するかを決定する際に、投資家に明快さを提供します。その結果、ファンド会社間の比較は単純化され、リターンは一様に表示され、実際（実際）に表示されます。
結論

ミューチュアルファンドから請求される手数料を明確に理解することは、情報に基づいた投資決定を行う上で重要な要素です。多くの場合、管理報酬はビジネス出版物や金融専門家によってMERと交換可能に使用されますが、2つは同じではありません。 MERには多くの手数料が含まれており、そのうちの1つは管理手数料です。結果として、一般にMERは管理費よりも高い場合があります。
ただし、MERが管理手数料を下回る場合があります。これらの状況はまれですが、ファンドが新規で資産が少ない場合など、ミューチュアルファンド会社が一部のコストを吸収した場合に発生します。運用コストの一部は固定されているため、資金が始まって資産が少ない場合、これらの固定費は高くなります。したがって、ファンド会社は、いくつかのコストを吸収し、MERを、より多くの資産がファンドに集められたときに期待されるレベルで示す。

ファンド会社が経費を吸収するもう一つの状況は、2010年の極めて低い金利環境のような市場の異常時である。この間、マネーマーケットファンドは収益を上回る費用を見たため、ファンド会社はある程度の費用を吸収した。毎年異常な事態が発生する可能性があるため、管理経費率および管理手数料を数年にわたって見直すことで、投資家が間接的に負う典型的な経費を幅広く把握することができます。