これらは、標準的な園芸品種が南に向かい、クマが騒いでいたり、市場が政治的な理由で混乱しているときに上昇する傾向がある投資です。この記事では、いくつかの貴金属ファンドを見て、これらの代替投資の長所と短所について議論します。
金属と市場の混乱
2007年2月から2008年2月までの市場期間を考慮する。貴金属ファンドは、2月29日までの1年間で平均42.90%増加した。 Morningstarによれば、同じ期間に1%未満であった。
5年を過ごすと格差が続く。貴金属ファンドの平均収益率は毎年25%でした。モーニングスター氏によると、これは大型の成長ファンドが獲得した10. 25%(データは2008年3月まで)よりもはるかに優れていた。しかし、金融資産である株式は、金や貴金属を傷つけるような状況でうまくいく傾向があります。今年は、たとえば、-2で平均して貴金属のファンドを見ました。大キャップ成長率は10.6%上昇したが、68%だった。したがって、一般的に、株式市場はほとんどの年で上昇しているので、金の株式や資金は、ほとんどの複数年の期間に悪い傾向があります。これらは、チャールズヒューズ、ニューヨークのベイショア(Bayshore、ニューヨーク)の認定財務アドバイザーなどのアドバイザーによれば、揮発性の投資となる傾向があります。
<!しかし、少量の金やその他の貴金属は、ポートフォリオの多様化をもたらす可能性があります。しかしどうですか?金は、商品裏付けのない平凡な通貨なので、ドルに対する賭けです。したがって、金の価値が上昇すると、ドルの価値は低下する傾向があります。金はまた、株式市場との相関がほとんどありません。その2つは反対の方向に向かう傾向があります。ミューチュアルファンドのリスクを測定するには、複数の方法があります。1つの方法は、R-squaredと呼ばれる指標を使用する方法です。これは、投資がインデックスにどの程度忠実に従っているかを測定します。
<! - 3 - >
投資のリスクを測定する別の方法は、ベータテストです。これは、ファンドの市場リスクを分析する手段です。 S&P500やバークレイズ・キャピタル・アグリゲート・ボンド・インデックスなど、特定の市場インデックスに対するファンドの反応性を示しています。通貨ヘッジ
株式は、金投資のための完璧な環境であるインフレ懸念がある場合、一般的にひどく困難です。例えば、1973-74年の18ヵ月の期間に、高インフレ期に株式市場が42.6%減少したとJeremy Siegelの "Stocks for the Long Run"によると、金はどうでしたか? 「The Complete Book of Gold Investing」によれば、インフレ懸念が高まっており、1オンスから35オンスから180オンスに上昇しています。" ドルの下落や経済の低迷の中で、ポートフォリオに投資する少量の貴金属は、わずか1〜2%と言われていますが、多様化をもたらす可能性があります。 >金を買うことは多様化の大きな形態ですが、債券は多様化する可能性もありますが、株価が債券を下回るか、インフレ懸念のために株価が下がるかについては誰も知っていません。しかし、金の投資家にとって条件は良いです。金やその他の貴金属は、ある価値あるいはすべての価値を失う通貨に対する自然なヘッジです。したがって、金を購入するアメリカ人は、事実上、
貴金属基金の選択方法
まず、財務アドバイザーは、貴金属を弱気市場で非常に良いものにすることは、強気市場でも非常に悪いことを強調しています。またはポートフォリオを傷つけるので、注意深く使用する。顧問は、貴金属はメインディッシュではなく、ポートフォリオのスパイスでなければならないと言います。彼らはまた、ポートフォリオの1%または2%にすぎないと主張している。ファンドを選択する際には、顧問によれば、通常の基準が適用されるべきである。ファンドは少なくとも5年の記録を持つ必要があり、マネージャーは貴金属のポートフォリオを運営する上で長い記録を持つ必要があります。ファンドはまた、熊本市場と雄牛市場の両方でどのように実行されたかを見ることができるように長い記録を持つべきであり、そのカテゴリーの他のファンドと比較すべきである。 結論
したがって、ファンドを運営するための経費はどれくらいで、そのカテゴリの他のものよりも高いか低いか?明らかに、後者が優れています。経費の低さは、長期的なパフォーマンスの差を生む可能性があります。知的で慎重に使用される貴金属は、投資家が恐ろしい市場で適切な利益を得るのを助けることができます。