会社またはミューチュアルファンドの総会に先立って、株主は、財務データおよび業績を報告するさまざまな文書を含む郵便でパッケージを受け取り、重要な問題を発表する。会社の株式構造や合併・買収に変更されます。これらはすべて、株主またはユニット保有者、会社またはミューチュアルファンドの真の所有者であり、総会で投票する事項です。ただし、株主が年次（または特別）会議に出席できない場合は、会議前の郵送パッケージに含まれる書類の1つである代理人によって、提案書に投票することができます。 （詳細は、 あなたの権利を株主として知る を参照してください。）
<！ - 1 - > 代理人投票の目的
株主投票は、株主が会社またはミューチュアルファンドの業務、コーポレートガバナンス、さらには財務以外の社会的責任の活動に影響を与える主な手段です考察。したがって、株主が投票に参加し、提示された情報や法的文書を十分に理解したうえで決定を下すことは非常に重要です。
株主総会において、普通株式（または投資信託）を保有する投資家は、追加の議決権を有する株式を保有していない限り、通常1票（1単位）を受け取る。会議に欠席し、署名を有する代理カードを使用していない株主の票は、棄権されたものとみなされます。会議で提案された提案に対する賛成も反対もしません。
<！しかし、株主総会に出席できないときは代議員投票により株主が投票することができるため、投資家は、文字通り、所在および登録されている可能性のある企業およびミューチュアルファンドの株式を所有し、投票することができます。世界中で電子投票で代理人を募集する
インターネットの時代に、投資家はオンラインで株式を売買するだけでなく、委任状にも投票することができます。ドキュメント配信プロセス全体を電子的に自動化することができます。公式文書は電子形式で株主に送付され、管理番号または個人識別番号でシステムにログオンし、提示された決議に反対する投票を行います。
代理人投票のガイドライン
インターネットは、株主の意思決定の研究にも大いに役立ちます。多くの機関投資家は会議の日より前に議決権を行使して議決権を行使し、個人投資家に大規模な制度株主がどこに問題を立てるかを確認する機会を与えます。これらの機関は、「代理投票のガイドライン」を掲示することによって、決定についての広範な説明を提供する場合もあります。例えば、機関は、長期的な価値、企業の説明責任、責任、持続可能性などの基準に投票することができます。
機関投資家の中で最も積極的なものは、重要な会議で導入された決議について取締役に責任を負わせるための役割を担っています。この機関はモデル代理投票のガイドラインを作成するだけでなく、当初決定が不明な場合は、会社自身から追加情報を求めます。例えば、ある機関は、特定の提案を議論するために経営者に直接連絡したり、提案の性質を変更したり、極端な場合には提案全体の取り消しを促したりするかもしれない。このような影響は一般的に強力な機関投資家のみが保有しているため、委任状投票プロセスにおける機関の役割は非常に貴重です。
代理人投票制度への改革
上場企業の経営者や取締役が長年にわたって公表した企業スキャンダルを受けて、代理投票制度の改正が検討されたほとんどの場合、代理人に決議を導入する上で積極的な役割を果たす株主の可能性。これらの提案はしばしば「直接プロキシアクセス」と呼ばれ、株主が取締役候補者を指名することを可能にする可能性に最も重点を置いています。一方で、これは取締役会に新たな視点をもたらす可能性がある。一方、経験の欠如（他の要素の中でも）は、株主が真に取締役には不適切な取締役を指名する可能性があります。結論
代理人投票は、投資家が会社またはミューチュアルファンドの事業活動および社会活動において言うことができる唯一の手段であることが多い。株主は重要な会議に直接出席する必要はありませんが、合法的な決議を読んで理解し、利用可能なすべてのリソースを使用して最善の知識と情報に基づいて賢明な投票をする必要があります。
株主の責任の詳細については、
社会的責任のある相互資金
および 顕微鏡での管理 を参照してください。