目次:
- 弟子
- 技術産業で成功した経験のあるサメは、ケビン・オリアリー、マーク・キューバン、ロバート・ハジャーブの3人です。この分野の企業は、すべてではないにしても、そのチームの強力な技術的背景を持つサメの1つを持つことによって利益を得ることができます。
- のビジネスは、彼/彼女のすべての事業の方向性において非常に積極的な役割を果たしているMarcus Lemonisの専門知識とリーダーシップの恩恵を受けるポートフォリオ。これは、投資を求めている起業家だけでなく、活発なビジネスパートナーにとっても魅力的かもしれません。
- Shark Tank
これは、ピアツーピア融資やクラウドファウンディングなどの中小企業で利用可能な資金調達手段の数が増加したことによるものです。たとえば、世界最大のクラウドファンディングプラットフォームの1つであるKickstarterは、約$ 2を調達しています。さらに、2009年4月28日から2016年2月16日まで、100件、364件の集団募集キャンペーンを実施しました。さらに、ヨーロッパ最大のビジネス・ピア・ツー・ピア・ローン・サービスの1つであるFundingCircleは、10億ポンド以上の融資を行っています。
<! - 1 - >近年、起業家はビジネス関連のテレビ番組からビジネスのための指導と資金提供を受けることができました。 ABCの シャークタンク とCNBCの 利益 は、ビジネスオーナーに裕福でよく結ばれた投資家とパートナーシップを結ぶ機会を米国内で提供する番組の2つです。 Statistic Brainによると、$ 44以上。ショーの最初の6シーズン中に シャークタンク で2百万ドル相当の取引が資金調達されていますが、 利益 で1,400万ドル以上が中小企業に投資されています。両方のショーはビジネスのスタートアップと成長の資本の優れた源泉になる可能性がありますが、資金調達を探しているすべての企業にとって間違いなく正しい選択です。以下は、 Shark Tank 対 Profit に登場することを成功裏に選択した場合、起業家が期待できるものの偏りのない比較です。
<!弟子
、 シャークタンク の共同制作者であるMark Burnettが制作した、サメのタンクと利益の概要 英国、ドイツ、カナダ、オーストラリアの地方版のテレビ番組フランチャイズである ドラゴンズ・デン 各エピソードには、自分のビジネス目標を達成するための十分な資金が不足している一連の起業家が登場します。その結果、ショーの起業家は、企業を立ち上げ、成長させたり、救うことができる「シャークス」と呼ばれる5人の裕福で熟練したベンチャーキャピタリストからなるパネルの少なくとも1人から潜在的な投資を探します。各試合を聞いた後、サメは、企業の独特な販売提案、財務、特許権の可能性、教育と雇用の歴史まで含めて、ビジネスのあらゆる側面に関する質問を扱う激しい尋問セッションに出席した起業家を対象とします。ビジネスオーナー。 <! "あなたのアイデアをコピーするのを止めるために、あなたはどのような措置を講じていますか?"、 "あなたの会社に投資すれば、私の投資の利益をいつ見たらいいでしょうか?ビジネスプランがショーで精査されている間、起業家が尋ねられる質問の2つの例です。これらのタイプの質問に対する回答は、サメが実行可能なビジネス機会が提示されているかどうかを判断するのに役立ちます。
Shark Tankのテレビ版は8分から10分の範囲で、実際の交渉は編集する前に1時間ほどかかる場合があります。また、サメには起業家についての情報も全くありません Shark Tank とは異なり、
The Profitに登場する起業家たちは、その投資家は、世界最大のRV用品とアクセサリーであるCamping Worldの創設者であるMarcus Lemonisである The Profit 、レモンショーに参加するために応募した数千の苦労しているビジネスのうちの1つを解決するのを手助けすることを選択します。各番組の前半は、企業を支援するために彼の時間、専門知識、お金を投資すべきかどうかを考えながら、レモニスに続きます。ビジネスの財務を見直すことに加えて、レモニスは所有者とその施設のツアーを行い、オペレーションの内容と内容を学びます。また、無作為の顧客にインタビューして、受け取ったサービスについての考えを得て、従業員に話をして経営陣の考えを学ぶ。レメニスは、ビジネスを変える手助けをしてお金を稼ぐことができると判断した場合、オーナーにビジネスの持分を購入するよう提案する。オファーが受け入れられれば、ショーの残りの部分は、レモニスが彼の投資を成功させるために会社の方向に行った初期の変化を強調するであろう。 (詳細は、 7 "Apprentice"世界各地のホスト ) Shark Tankは誰に最適ですか? 新たに設立された事業。 大部分は、シャークスは例外的な経営と売上高の実績を持つ企業に投資します。それは、将来的に成長する可能性があると確信している場合、売り上げが非常に少ないスタートアップに賭けてもらうことを恐れていないということです。 テクノロジーとインターネット企業。
技術産業で成功した経験のあるサメは、ケビン・オリアリー、マーク・キューバン、ロバート・ハジャーブの3人です。この分野の企業は、すべてではないにしても、そのチームの強力な技術的背景を持つサメの1つを持つことによって利益を得ることができます。
-
複数の投資家と対戦し、潜在的にパートナーになることを希望する起業家。 できるだけ多くの投資家の前でピッチを上げることが重要な場合、
-
Shark Tank は
-
利益 よりもおそらくあなたに適しています。 Shark Tank に登場する起業家は、さまざまな印象的な背景を持つ5人の投資家のパネルに提案書を提出する機会を得ていますが、 利益 ただ1人の投資家。(詳細については、 投資家がシャークタンクから学ぶことができる5つの事柄 ) 利益のどのタイプの企業が利益を最大化できるか? 積極的な投資家を求めている企業。 財務的な投資を受けることに加えて、 利益
のビジネスは、彼/彼女のすべての事業の方向性において非常に積極的な役割を果たしているMarcus Lemonisの専門知識とリーダーシップの恩恵を受けるポートフォリオ。これは、投資を求めている起業家だけでなく、活発なビジネスパートナーにとっても魅力的かもしれません。
-
利益を得るために奮闘する。 レモニスは、危機の時に利益を上げる大きな機会があると信じている投資家です。これは、彼のショーに出演するビジネスの大部分(すべてではないにしても)が困難を経験する傾向がある理由です。彼らのビジネスを浮かせようとしている起業家は、 Shark Tank よりも利益
-
で受け入れられる可能性が高くなります。 物理的な店頭または製造施設を持つ企業。 ショーの性質上、家系企業は 利益 に現れることは事実上不可能です。これは物理的な存在がない企業にも当てはまります。その結果、小売業に拠点を置く小規模企業は、ショーに出席することを選択する可能性が非常に高い。一方、これらのタイプのビジネスは、スケーラビリティが限られているため、Shark Tank ではあまりうまく機能しません。 (関連資料は、
-
私的投資家が「利益」 から学ぶことができるものを参照してください。) 結論 ビジネスのための財政投資を受けることに加えて、 Shark Tank と Profit は、米国の起業家が産業界の巨匠たちとビジネスパートナーになる機会を与える2つのテレビのリアリティショーです。
Shark Tank
の各エピソードでは、起業家は、少なくとも1人が資本を注入することを納得させることを望んで、「シャークス」と呼ばれるビジネスモグラのパネルに事業計画を投じる作業を与えられます彼らのビジネスに一方、 Profit は、ショーのホストであるMarcus Lemonisの専門知識、関係、現金で苦労しているビジネスに転向する機会を与えることに重点を置いています。 Profit は、従来のレンガやモルタル作業を所有している企業家に適しており、壊れたプロセスを修正するために一時的に外部投資家に業務を完全に委譲することに問題はありません。彼らのアイデアを地面から出すために資金を必要とする起業家や製品の発明者は、 Shark Tank に応募すれば、より良い運を見つけることができます。このショーはまた、より速いペースで成長を促進するために、会社に追加の資本を投資するかなり受動的な投資家を探しているよく管理され収益を上げている企業にとっては、より理想的です。
Shark TankのRobert Herjavecが彼のお金をどのようにしたのか| Investopedia
は、Robert Herjavecが何百万人もの人になったことの概要を示しています。ロバート・ハーハーブと彼の家族は、8歳でユーゴスラビアの共産主義体制からカナダに逃げた。