目次:
- バイオテクノロジー分野を短期化しようとしている場合は、インバースETFを利用するか、個別の株式を利用することができます。私は初心者の投資家にLABDをお勧めしません。それは非常に揮発性で、あなたは価格目標を設定し、方程式から感情を離れる必要があります。バイオテック株を個別に短くすることを選択した場合は、余裕のある口座を開設する必要があります。あなたが経験豊富なトレーダーでなければ、最善の方法は傍観にとどまり、将来のある時点で高品質のバイオテク株やETFをあなたのウォッチリストに保つことです。どこから始めたらいいかわからない場合は、次の2つの方法が考えられます。 ( IBB
- 純資産:$ 8。 260億円999配当利回り:0.03%999日次平均取引量(3ヶ月):1,954,760 999費用比率:0. 48%999 5年パフォーマンス:286 61 1年性能:21.71%999性能:-11。 (ハイストック4. 2. 6 999で作成されたXBI
私は現在、エクスチェンジ・ファンド(ETF)ディレクショナル・デイリー・S&Pバイオテクノロジー・ベア3X ETF(LABD LABDDx Dly S&P Bio4.79 + 2。 S&Pバイオテクノロジーセレクトインダストリーインデックスの逆パフォーマンスの3倍を記録する、ハイストック(Highstock)(登録商標)で作成された79%(999)。私は、ヒラリー・クリントン大統領との間に、薬価の上限を設定することについての最近の話し合いの前に、この立場を開始した。まず、ヒラリー・クリントンのニュースを簡単に見てみましょう。 <! - 1 - > この話は混乱することがあるので、ここでは簡単なバージョンです。 Daraprimはマラリアを防ぎ、トキソプラズマ症(寄生虫による感染症)を治療し、がんやAIDSに関連する他の感染症を予防します。 Turing PharmaceuticalsのCEOであるMartin Shkreliは、数十年前の薬を購入した後、1つのDaraprim錠の価格を13ドルから750ドルに引き上げた。これにより、クリントン氏は、慢性的に病気の患者のために処方薬について毎月250ドルの上限を提示することを提案した。彼女はチューリングの慣行を「過度の利益援助」と「価格のガウジング」と呼んだ。 "(もっと詳しくは、
ヘルスケア株式がクリントン前に倒れるを参照)。 <! Clintonは、ジェネリック医薬品の認可拡大のためにFDA(Food and Drug Administration)の資金を増やしたいとも述べている。これは消費者の薬価を下げることになり、多くのバイオテクノロジー企業にとっては悪いニュースになるだろう。彼女はまた、FDAの承認を得れば、消費者が他の国から薬を購入し、バイオテクノロジーの独占権を12年から7年間に減らすことができるようになるだろう - これはバイオテックにとって大きな打撃を与え、研究開発(R&D)連邦政府の助成金と税額控除を失う。 <!チューリングが進むにつれて、それはダラプリムの価格を引き下げたが、ダメージを受けた後ではなかった。 Shkreliは、彼の知覚的な欲求のためにウォールストリートで最も憎まれた男性の1人になっています。 ShkreliがTwitter Inc.(TWTR
TWTRTwitter Inc19.39-2.56%Highstock 4. 2. 6
で作成された)プロファイルを非公開にしたことに対する怒りの反応は非常に強かった。この話のゴシックな面に興味があるかもしれませんが、ここでは投資側を見てみましょう。 (安全なバイオテクノロジーストックが存在するか?) 2015年9月23日までのすべての数字。 持続不可能な利益 最近のバイオテクノロジーの研究は、ドットコムバブルに利益は似ていますが、ドットコムバブルはポップする前にわずかに伸びていました。それは、たとえバイオテクノロジーが大規模なバブルではないとしても、それはまだ大きなものです。これは新薬の発見と承認ならびに合併買収(M&A)活動によって推進されています。これらはどちらもポジティブな触媒ですが、どちらも周期的です。そして彼らは両方とも非常に高い評価をもたらしました。 (詳細は、 The Biotech Bubble:それは終わりですか? )
ドットコムバブルのように、ケースバイケースで各企業を調査する必要があります。個々のバイオテク株を見ると、彼らの多くが一貫して資金を失い、高い借金水準を持っていることがわかります。多くの株価上昇は、現実ではなく潜在的かつ希望に基づいています。あなたがドットコムバブルの時に投資していたら、これはおなじみのようです。
バイオテクノロジー分野を短期化しようとしている場合は、インバースETFを利用するか、個別の株式を利用することができます。私は初心者の投資家にLABDをお勧めしません。それは非常に揮発性で、あなたは価格目標を設定し、方程式から感情を離れる必要があります。バイオテック株を個別に短くすることを選択した場合は、余裕のある口座を開設する必要があります。あなたが経験豊富なトレーダーでなければ、最善の方法は傍観にとどまり、将来のある時点で高品質のバイオテク株やETFをあなたのウォッチリストに保つことです。どこから始めたらいいかわからない場合は、次の2つの方法が考えられます。 ( IBB
IBBiSh Nasdaq Biot 315. 59-0.40%) EBSs iShares Nasdaq Biotechnology
Highstockで作成4. 2. 6 ) 目的:NASDAQバイオテクノロジー指数の実績を追跡します。
純資産:$ 8。 260億円999配当利回り:0.03%999日次平均取引量(3ヶ月):1,954,760 999費用比率:0. 48%999 5年パフォーマンス:286 61 1年性能:21.71%999性能:-11。 (ハイストック4. 2. 6 999で作成されたXBI
XBISPDR SP Biotech85.03-0.67%) SPDR S&P Biotech ETF 目的: S&Pバイオテクノロジーセレクトインダストリーインデックス(S&P Biotechnology Select Industry Index) 純資産:$ 2。 5年間の業績:270.92%999.配当利回り:0.78%999日次平均取引量:4,676,470,980,980,900 1年間のパフォーマンス:40。54%999 3ヶ月のパフォーマンス:-13。 22% ボトムライン
バイオテクノロジーは、医薬品の研究開発の性質とコストが高いため、常に投機的な投資の場としてみなされるべきである。最近、M&A活動と組み合わせた一時的かつ周期的な新薬の発見/承認により、例外的に高水準の評価が行われています。これには決して利益を上げていない多くの企業が含まれます。遠隔地であっても、毎月の薬価に関する政府の上限、ジェネリック医薬品への支援の強化、薬物の独占権限度の大幅な縮小の可能性を追加します。これは醜いかもしれません。 (詳細は、
Pharma vs. Biotech Investing:リスクの価値について
を参照)
Dan Moskowitzは長いLABDです。彼はIBBまたはXBIのポジションを持っていません。
バイオテクノロジーラリーのプレー方法(IBB、GILD、LABD)|
これらのETFおよび株式は、バイオテクノロジーのリバウンドを行う最良の賭けのいくつかです。
バイオテックバブル:それは終わりですか? (IBB、BIB)| Investopedia
最近のバイオテクノロジーラリーは多くの投資家に豊かな報酬をもたらしました。運命はすぐに消え去りますか?連邦準備制度理事会議長が、過大評価されている業界を呼び出すことはよくありません。
トップ3バイオテクノロジーETF(XBI、IBB)| Investopedia
は、バイオテクノロジー分野で人気のある3つのETF、その違い、長期投資家に適したETFについて学びます。