知らなかった場合、日本には人口統計的な問題があります。その国の出生率は先進国で最も低く、平均寿命は最も高い。日本はこの傾向において独特のものではありませんが、他の先進国のケースはあまり極端ではなく、米国や西ヨーロッパなどの移民によって幾分緩和されています。島嶼国として、日本はかなりの移民の恩恵を受けておらず、その結果、現在の労働人口は減少していますが、退職者と高齢者の階級は膨らみ始めています（下の図を参照）。

<！ - 1 - >

出典：総務省統計局要するに、増え続ける退職者階級を支援する労働者の数は、公共および民間の年金制度から政府の財政に至るまで、多くのことを圧迫しています。 （詳細は、

人口動態が経済をどのように動かすか を読む）。 <！女性が専業労働者の比較的小さな部分を占める日本のような国では、より多くの人を労働力に誘い込むことが1つの解決策です。そして、これはまさに現在の行政が調整しようとしていることです。しかし、多くの障壁が存在します。その1つは、在宅勤務のお母さんにとって税制上の恩恵です。これは基本的に、一部の既婚女性が働くことを奨励しています。この記事ではこの税金について検討し、なぜそれを取り除くのが難しいのかについて説明します。

<！日本はこのような人口動態の激しさに直面している唯一の先進国ではありませんが、ここでは国家の状況が他国よりもずっと悪く、大幅に悪化することが予想されます次の図に示すように、より高速に実行できます。

出典：総務省統計局

日本の政府財政がすでに混乱している - 政府の負債総額は、GDPの200％をはるかに上回っており、先進国ではそれほど大きなものではありません。 （関連する解説については、

Abenomicsの基礎

を参照）。

勤労者に対するこの税金とは何ですか？

公正であるためには、これは就労女性の「税」自体ではなく、在宅妻の配偶者の税制上の便益です。年収130万円未満の既婚女性（120米ドルの為替レートで8米ドル、600米ドル）の場合、夫には約380,000円（約US $ 3,170 ）。 2015年5月2日の日経新聞の記事によると、年間6百万円（50,000米ドル）の人には、70,000円前後の税制改革が行われている。 >これは、女性が男性と同額の金額を儲けている二人の収入のカップルにとって、このような大きな障壁のようには見えないかもしれませんが、パートタイムで働いている在宅在宅の母親にとって大きな障壁となります。彼女はこの利益を失うのを恐れてあまり働かないように注意する必要があります。実際、同じ日系人の記事によれば、現在、この税減税を利用している日本には約1,400万人の人々がいる。 この控除は、1961年に導入されました。これは、既婚女性が家にいますが、それ以降は明らかに変化しています。記事が指摘したように、1980年代には在宅勤務の母親を抱える1114万人の家庭があったが、2013年には7,500万人に縮小して大きな変化であった。 このルールが変更されなかった理由

現在の管理は実際にこのルールを変更しようとしています。彼らは2013年に一連の税制改革を導入する予定だったが、これは全国消費税が5％から8％に引き上げられた後、昨年4月に撤回された。これは消費者支出をテールスピンに戻し、持続的な景気後退の危機に瀕している経済を放置した。 （詳しくは、

日本の豪雨暴露率の理解

を参照）。

しかし、彼らは今や再びそれを見ており、早ければ6月に提案された法案を起草しようとしている。主要な提案は、単に現在の税額控除を完全に取り除き、女性の所得水準に基づいていない夫婦の標準的な控除で置き換えるというアイディアを中心にしています（世帯所得の総額を考慮するかどうかは依然として議論のために、すなわち、裕福な世帯がこの控除を受けるべきかどうかについてのコンセンサスはない）。

これはすべて1つの問題を除いてはっきりと聞こえます。すべての夫婦（あるいは少なくとも裕福な者を除くすべて）に控除を拡大することは、総額で考慮すると大幅な減税になる可能性があり、政府はこれを賄うことはできないだろう。下の図が示すように、来年の予定されている政府予算を見ると、既存の負債の資金調達に関連する費用はすでに、ほぼ4分の1を占めています！

政府予算経費控除 十億円と％の合計 出所：内閣府

結論

日本政府は、課税ルールがどのように多くの女性が働くことを妨げることができるのか、 （または少なくとももっと働く）、基本的な問題は現金にまで下がります。控除を取り除き、その代わりに他の何もしないことは効果的に増税につながり、現時点で日本経済の繊細な状態を考えると不安定な計画になるだろう。しかし、より公正な公平感を与えるために、いかなる方法でも利益を拡大することは、コストがかかることもあります。政府の小切手帳に巨大な穴があるので、税収と他の収入源とのバランスを慎重に考える必要があります。

働く女性に対するこの税制上の障壁が適切に解決されれば、さらに多くの女性が労働力に加わるか、少なくともそこに参加を拡大する可能性が高いことは事実です。これは、すべての夫婦への控除を直ちに延期することによる即時の損失を払拭してくれることを期待して、政府にとって収益上の利益をもたらすはずです。しかし、ほとんどの場合、長期的なメリットに賛同しているものの、短期的な現実は依然としてA点からB点へと挑戦しています。