例えば、1920年代の金めっきされた年齢は顕著に生産的でしたが、大恐慌は、一般的な合意と同様にそれほどでした。戦後の自動化と工業化の時代は生産的な年であったが、その後1970年代、1980年代、1990年代初めには荒涼とした。 （さらに詳しくは、 大恐慌を引き起こした原因 ）

<！ - 1 - >

1990年代後半の生産性が高いことは、金融危機とそれに続く景気後退につながりました。近年、アメリカ経済は成長モードに戻っています。しかし、それでも、成長は生産性の低下と賃金の低迷に対応しています。この問題は、米国だけでなく、先進国の多くは生産性が低いとされています。

生産性低下の背景には何がありますか？西洋世界は生産性の低下が長引いていますか？このポストは、生産性の低い原因と関連するエンドゲームに関する複数の理論を探っています。

<！ - 2 - >

アメリカの生産性が低い理由

国の経済成長は、生産性の向上を前提としています。近年、米国のGDPは、賃金が停滞しているにもかかわらず、わずかにしか増加していない。オバマ大統領の今年初めの経済顧問会議の発表によると、家族の収入調整額は1973年から2013年にかけては増加しなかった。興味深いことに、生産性の上昇は、不平等と比較して賃金の伸びに大きな影響を及ぼした。

<！ - 3 - >

アメリカの生産性指数の低下に関する複数の理論があります。しかし、最も顕著なものは、技術が生産性に与える影響に関するものです。

機械が私たちの職場や日常生活に普遍的になるにつれ、私たちは生産性を高め、最小限の労力で多くのことを達成します。たとえば、機械や飛行機などの自動化されたソリューションにより、建設プロジェクトはより早いペースで進み、旅行はより簡単になります。

2005年、ジョージ・ブッシュ大統領は、1950年には16人の労働者の生産性が1人の年金基金に寄与したと述べた。2005年までに、その数は3人に減少した。当時、ブッシュ大統領は2. 1人の労働者が将来同じ仕事をするだろうと予測した。これらの統計は、自動化された未来を指しており、機械は大部分の作業を行い、人間は高度に補償されています。

調査会社のJPモルガンは、2013年に生産性が2010年から2013年にかけて0.7％の年率で増加したと推定しています。これは生産性が平均した1995年から2005年の生産性の高い10年とは対照的です。9％。報告書によると、同社は米国の生産性の低下が2008年よりはるかに前に始まったと同時に、技術的成長の減速と一致していると述べた。したがって、報告書は、1995年から2005年までの生産性向上は、私たちの生活の中での技術装置の流入によって大きく左右されると結論付けた。一方、ノースウェスタン大学のロバートゴードン教授（Robert Gordon教授）は、このような技術の進歩が進展していることを明らかにしています（999ページを参照してください） 生産性における技術の役割 一時的です。これが、技術革新の減速が生産性の低下をもたらした理由です。対照的に、電気または鉄道システムの導入は、永続的な生産性向上をもたらした。ブルッキングス研究所のBarry Bosworth氏はさらに進んで、技術、特にソーシャルネットワークなどの技術革新は、実際に経済に価値を付加しないと主張しています。彼によると、賃金の停滞は小売業やホスピタリティー労働者などの低技能雇用の雇用の伸びの結果である。 Bosworthの理論に基づいて、ソーシャルメディアなどほとんどのインターネットベースのイノベーションの現在のセットは、長期的にはそれほど多くはありません。 （999）

技術的な混乱によって脅かされた産業

。

しかし、Googleの経済学者ハル・バリアン（Hal Varian）によると、米国には「生産性の測定」という問題があるという。彼によると、無料のサービスとアプリは合理化し、人々の生活をより簡単かつ効率的にする。しかし、これらの要因は生産性測定指数に含まれていません。たとえば、Googleマップを使用すると、人々（および労働者）が都市をナビゲートすることが容易になり、時間を節約し、個人的で専門的な作業をより生産的に行うことができます。しかし、その効果は生産性測定指標には含まれていません。 低生産性成長のための最も重要な理論は元財務長官のラリー・サマーズによって提供された。彼は、西洋経済の低成長とデフレを説明するために、長期停滞の悲観（あるいは貯蓄の伸びによる需要の長期的な低下）を持ち出した。事実、需要の減少は生産性の低下につながります。生産性の数字が低下すると、総需要が減少し、結果的に事業所得が減少します。収入の減少により、企業は革新的な技術やビジネス慣行に投資したり、新しい従業員を雇用したりすることはありません。全体的な経済への最終的な影響は周期的です。 結論

生産性の低い数字の現象を説明しようとするいくつかの理論があります。しかしながら、それらのどれも満足のいく説明を提供していない。しかし、明らかなことは、私たちが長期的には生産性の低い成長と、現在の対策によって、近い将来貧血の成長にあることです。