平均受取人は今年毎月の給付で1ドル、238ドルを受け取った。利益は、彼らが2017年に月に3ドルをちょうど超えるところに帰ることを意味する。

実際には、メディケアの受託者が6月に予測した数字よりわずかに高い.0.2％だった。そして、去年の秋、この部門が2016年の生活費の調整を宣言したときの改善です。

<！しかし、それは医療費がインフレを上回っているのを見続ける高齢のアメリカ人にはほとんど慰めを提供しないかもしれません。

メディケア・プレミアムが跳躍する可能性がある

メディケア・プレミアムの大幅な増加に来ることができる受益者の約30％が、社会保障負担の大幅な減少が特に懸念されています。今年の夏、メディケアの関係者は、パートBの保険料を2017年に月額$ 149に引き上げることを提案した。これは現在のベースプレミアム$ 121から22％以上の増加である。

<！それは、既存のメディケア保険料がCOLAよりも速く成長することを防止する「無害を保つ」規定に該当する参加者の約70％に影響を与えるべきではありません。法律によって、彼らの保険料は社会保障調整額の0.3％以上を上回ることはできません。

しかし、これは、メディケアが、より高い運転費用を補うために「無害に保つ」ことによってカバーされていない人々に従わなければならないことを意味します。これには、まだ社会保障の徴収を開始していない個人と、所得が一定の基準を超える者（

メディケア

のハイ・ネット・ワース・ガイド参照）が含まれます。

<！ - 3 - > それは私たちが話している超富裕層だけではありません。調整された総収入で85,000ドル以上を払っている人と、170,000ドル以上を持っているカップルは、保険料の増加から保護されていません。ほとんどのメディケア受給者が比較的均等な手数料を見る年に、その増加は相当に見える。 間違ったインフレ指標の使用？現在の法律では、社会保障給付の前年比の増加は、都市賃金の消費者物価指数（CPI-W）と呼ばれる指標に固定されている。しかし、いくつかのアドボカシー団体は、特定の測定基準は、ほとんどの高齢者の実際の生活費を反映していないと言います。

社会保障およびメディケアを維持する全国委員会を含むグループは、社会保障法が高齢者（CPI-E）の消費者物価指数を代わりに使用するように改正したがっている。どちらの指標も、商品とサービスのバスケットに同じ価格を使用します。違いは彼らがどのように重み付けされているかです。CPI-Eは、医療費や住宅費などの費用を計算に重点的に配分し、輸送のような要因を重視していません。それは1987年の旧米法の指針に基づいて開発されたものであり、まだ「高齢者の実験的価格指数」と呼ばれています。

この差異はどれくらいの違いがありますか？それが判明したように、かなり多く。最新の入手可能なデータに基づいて、ソーシャル・セキュリティーCOLAをCPI-Eにペッグすることは、わずか3％の上昇の代わりに2017年の1.5％の利益の増加につながる。また、受信者は、同じままであることを確認するのではなく、2016年に0.6％のバンプを受け取ることになります。

数年にわたるCOLAsの配合効果を考慮すると、結果は特に重要です。来年の1.5％の飛躍は、その後の調整のためにより大きな基本的な利益をもたらすだろう。

異なるインデックスに変更するのは簡単ではありません。米国労働統計局（BLS）は1980年代からCPI-Eを追跡してきたが、それは公式な測定値ではない。指数をより正確にするために、BLSは、より高齢のアメリカ人の住居の真のコストと購入する製品の種類についてより詳細な調査を行う必要があります。今のところ、それは起こっていません。

結論

高齢者は、ほとんどが医療やその他のニーズからより高いコストに直面しているにも関わらず、社会保障給付の実質的に変わらない一年を期待することができます。議会が社会保障給付のインフレ率の測定方法を変更して変更しない限り、この問題は引き続き高齢者に影響を与えます。詳細については、

消費者物価指数（CPI）は生活費の指標ですか？