なぜ投資家は依然としてクオンファンドの信用を持っていますか?

なぜ投資家は依然としてクオンファンドの信用を持っていますか?

目次:

Anonim

一般に業界全体で悪化はありましたが、現在ではコンピュータ分析に向けて研究を変えていく楽観的な見方もしています。 DE ShawやRenaissance Technologiesなどのいわゆる量的ヘッジファンドは、古くからの人間の研究については懐疑心と慎重さに悩まされている業界では新しい標準を提示するかもしれません。

<!数量ファンドがある時点でニッチと見なされているかもしれないが、近年では、投資家の現金が投資対象地域に流入すると、多くの伝統的なファンドがコンピュータベースの分析および投資戦略の方法にリソースを増やす。 Tudor Investment Corporationのようなファンドは、複雑なコンピュータモデルによる業界全体のデータの大規模分析を含む、より定量的なアナリストとテクニックを取り入れるアプローチを変えました。全体として、ヘッジファンドが一般的に苦戦している時期に、クオンツファンドは注目すべき成功を収めています。ヘッジファンドの調査によると、クオンツファンドの運用資産(AUM)は2009年以来倍増し、4090億ドルから約880億ドルに増加しました。

<! - 2 - >

高利回りの業界トレンドセッターのファンドへの関心の高まりを背景に、これらの成長パターンは止まる兆候を示さない。 Point72 Asset Managementの大手投資家Steven Cohenは、2016年中頃、複雑な投資計算式とアルゴリズムの世界を初心者投資家に味わうことを目的としたライブ取引プラットフォームのスタートアップであるQuantopianに25億ドルを投資すると発表しました。 Quantopianは第1四半期の取引において、ユニークな「crowdsourced」アプローチにより株式市場をほぼ2%上回った。コーエンの投資は、ヘッジファンドSACキャピタルを含むインサイダー取引のスキャンダルやQuantopianの投資ファンドが顧客現金よりもむしろ個人的な金銭から取られた後も、

<!伝統的なファンド・シフト・アプローチ

現在の失業または信頼できない結果をもたらす標準的な分析手段により、多くの伝統的なファンドは、定量的な方法への転換がますますより一貫して成功することを期待しています。 Tudorはアナリスト、研究者、コンピュータモデル開発者の数を増やすことで、既存の量産体制を強化する予定です。同時に、インサイダーは、バリカス・アセット・マネジメントが独自のクオンタムファンドを見つけようと計画しており、専属チームを作っていると報告しています。パロマ・パートナーズのような既に数量戦略に関わっているファンドは、アナリストの新しいチームを雇用し、その努力に企業のリソースのより高いパーセンテージを配分することによって、定量的な支店を拡大し続けている。

クオンツファンドは人気が高まっていますが、批判者がいないわけではなく、一部の投資家はクオンタムファンドが成功の限界に達する危険性があると感じています。その間に、より多くの資金が大きな利益を期待してこのオプションを探求し続けるでしょう。