a：

バカク・オバマ大統領のTransCanada Keystone XLパイプラインプロジェクトに対する躊躇は、政治と優先事項の問題です。オバマ氏は就任演説で、気候変動への取り組み、雇用創出の確保、米国のエネルギー自立を確保することの重要性に留意した。 Keystone XLは、いくつかの主張が多くの雇用を創出し、国のエネルギーインフラストラクチャーを高めることができるプロジェクトです。一方、気候変動の割合を高める役割を果たすと主張する者もいる。したがって、オバマは主要な優先事項の間で捕らえられ、Keystone XLの継続には躊躇しています。

<！ - 1 - >

大統領は、エネルギー産業と組合からの圧力のために、第2期選挙後にKeystone XLを支援することが期待された。パイプラインに有利な主な議論は、それが雇用創出の道具である可能性が高いことである。しかし、国務省の報告によると、Keystone XLパイプラインプロジェクトによって作られた雇用の数はかなりの規模にはならないとの結論に達した。約50の永続的なポジションしか作成されないと推定された。

<！オバマ大統領はまた、Keystone XLパイプラインがエネルギーに依存しないように米国を助けるとは考えていないと述べた。アジア訪問の際には、米国のドライバーの燃料価格を引き下げることはないが、カナダが世界全体で販売するために米を通じて燃料を汲み取れるようにするだけだと、彼は感じた。

オバマ氏は気候変動に対する彼の懸念についても話している。生産された石油が温室効果ガスの排出を増大させる恐れのある環境活動家からのKeystone XLプロジェクトには異論がありました。問題のオイルは、炭素が豊富なオイルサンドから得られるでしょう。しかし、国務省の報告によると、これらの主張は誇張されており、プロジェクトは温室効果ガスの排出に大きな影響を与えないであろう。報告書の所見の妥当性は疑問視されているが、これはオバマ政治の反対者が雇用創出に先立って環境政策を立てていると主張することを許した。

<！ - 3 - >

これは、ObamaがKeystone XLプロジェクトに対する議論の面で直面するジレンマを強調しています。議論のどちらの側面も特に強いのではなく、政治的に使うことができます。このプロジェクトを拒否することによって、大統領はプロパイプラインの政治的反対派によって反雇用創出であると描写される可能性がある。彼がプロジェクトを承認した場合、彼は温室効果ガスの排出量の増加に寄与したという告発に直面する可能性がある。彼は大統領としての第2期において特に重要なものとしてこれらの問題の両方を挙げてきたので、彼が作ることは困難な政治的決定である。