なぜ最低賃金が選挙の王国問題なのか| Investopedia

【ドイツ銀行問題】史上最悪の世界恐慌 世界はもうすぐこの問題で持ちきりになる!CDS・デリバティブってなに?を解説 (九月 2024)

【ドイツ銀行問題】史上最悪の世界恐慌 世界はもうすぐこの問題で持ちきりになる!CDS・デリバティブってなに?を解説 (九月 2024)
なぜ最低賃金が選挙の王国問題なのか| Investopedia

目次:

Anonim

大統領選挙に向けて最低賃金を話していない候補者はほとんどみられません。最低賃金はなぜキャンペーントレイルの中心的な発言点として浮上したのですか?

多くの有権者にとって、最低賃金の話題は所得不平等と切り離せない。オックスファムの報告書では、2016年までに上位1%の所得者が、世界の富の99%を支配するだろうと予測されています。 2009年以来、この富分布はより顕著になっています。 2009年から2014年の間に、世界的な富の最高所得者のシェアは4%増加した。世界で最も裕福な国である米国は、経済調査によると、同様のパターンに従っている。また、米国の最低賃金は、中央賃金と比較して、組織によってランク付けされた国の中で3番目に低い水準にある( アメリカの報酬ギャップは、緩やかな兆候を示さない を参照)。経済協力開発のためにこれらの数字をもっと見ると、現在300万人のアメリカ人が毎時最低賃金以下の収入を得ています。この人口統計に関心を持って、48%は16-24歳と22歳です.4%は25-34歳です。 (最低賃金の詳細については、 最低賃金:それは重要ですか?)

<!グローバリゼーション、貿易自由化、技術進歩などの実質的な勢力は、相当数の中級スキル雇用を排除し、かつての雇用創出、生産性、生活費の負担を排除しています。この基本的な変化の顕著なペースは、最小限のトピックをより不明瞭にし、したがってより課金された問題となる。今日の所得格差は、「エコノミスト」の記事によると、1820年と同じレベルにある。経済パラダイムが急激に変化している場合、どのようにして最低賃金の上昇が実現可能で有益な結果をもたらすのだろうか?それは今日の最低賃金を引き上げるのでしょうか?最低賃金の話題は複雑で、矛盾したデータは論争の的となっている主張につながっている。しかし、政治家にとっては、収入に関して人口に直接影響を及ぼすことができる数少ない介入政府の政策の1つなので、政治家にとっては重要です。

<!

歴史

アメリカの最低賃金の歴史的傾向を見てみましょう。連邦最低賃金が1938年に公正労働基準法のFranklin D. Rooseveltによって実施されたとき、彼の政策は大恐慌時の1929年の市場崩壊後に発効した。同法案は、最高裁判所が、最低賃金に関する法律を却下し、民主党内で分裂を起こしたことに対して相当の反対を示した。しかし、多くの抵抗の後、FLSAはニューディックの法律制定の最後の部分となった。ルーズベルト氏は、「労働者に生活賃金を下げることによる存在に依存するビジネスは、この国で継続する権利がない」と述べた。 "

<! 1950年代から1960年代にかけて、最低賃金は生産性の上昇と並行して上昇傾向に追いついた。ニクソン大統領は、最低賃金を40%引き上げる法律に1974年に署名しました。インフレ調整の際、ピューリサーチセンターのデータによると、連邦最低賃金は1968年にピークに達し、これ以来減少している。

立法と市民意見

連邦政府の最低賃金政策は、それを高めるための一般的な支持を反映していない。 2014年1月に実施されたピューリサーチセンターの調査によると、回答者の73%(民主党の90%、独立系の71%、共和党の53%)が連邦最低賃金を10ドルに引き上げた。 1時間に10。しかし、民主党が最低賃金を10ドルに引き上げるために2014年に法案を可決しようとした時。 10、それは議会を通してそれをしなかった。

州レベルで最低賃金を見ると、別の写真が表示されます。最低賃金は一貫して支持されており、1998年以来10州が増加している。市レベルでは、ロサンゼルス、シアトル、サンフランシスコは最近最低賃金を1時間あたり15ドルに引き上げた。連邦レベルでの行動は停滞しているが、州と地方自治体は、より便宜的に、そしておそらくより効果的に国民の懸念に取り組んでいるようだ。

矛盾するデータ

最低賃金を引き上げることの影響を評価する際の主な困難は、相反する、しばしば矛盾する調査である。いくつかの調査では、最低賃金を引き上げることで従業員の雇用が増加し、従業員の離職に伴う費用が削減されることが示されていますその他の調査結果によると、最低賃金が10%上昇すると雇用率は1〜3%低下した。その主張に対する反論では、学術経済学者は、最低賃金の引き上げがゼロに近い効果を持つことも示している。

大統領選候補者(現在走っている人と競争から脱落した人)を見てみると、最低賃金の話題については、民主党と共和党候補の両方がもっと異なってくることはほとんどありません。 Jeb Bushは、3月のサウスカロライナ州での休暇中に、「私たちはそれを民間部門に委ねる必要がある」と述べ、さらに、「州の最低賃金は問題ないと思う;連邦政府はこれをしてはならない。フロリダ州知事は、経済成長率を4%に引き上げると約束している。これは239年の歴史のなかで米国が一貫して達成したことはありません。

スコット・ウォーカー

ウィスコンシン州知事は、政府の規模を縮小し税金を引き下げることを約束し、最低賃金について異なった見解を示している。左から「不自由なアイデア」の最低賃金1を雄弁に呼んだ後、彼はよりよい解決策は労働者のスキルの向上にもっと注意を払うことだと主張する。

テッド・クルズ

テキサス州上院議員は、医療法を廃止し、内国歳入庁を廃止するというキャンペーンのメッセージには、「最低賃金は一貫して最も脆弱だと思う。 「最低賃金を支持しているかどうか尋ねられた後、彼は「誰が失うのかを見極めることが重要だと思う。 「最低賃金は人々に雇用を失わせ、さらに$ 0だと主張する。 00は「実質のオバマの最低賃金」です。 "

Marco Rubio

フロリダ上院議員Marco Rubioは、民間セクターの成長を通じた賃金上昇の促進を目指しています。彼の提案には、成長をもたらさないと主張している連邦最低賃金ではなく、「賃金の高い雇用」を生み出す環境の創造に焦点を当てている。彼は最低賃金の有効性に疑問を呈し、最低賃金を「古い」話題にすると批判している。また、「最低賃金法が働いているとは思わない。マリック・オマリー元メリーランド州知事は、「最低賃金を1時間に15ドルに引き上げるための全国的な動きを強く支持している。なぜなら、家族の貧困からの脱却とアメリカのビジネスのためのより良い顧客の創造。 "彼は総裁になったとき、最低賃金を10ドルに引き上げた。 10ドルから7ドル。

バーニー・サンダース

バーモント州上院議員のバーニー・サンダース上院議員のキャンペーンメッセージの中核部分は、賃金の上昇です。彼は次のように述べています。「地球上で最も豊かな国では、週40時間働く者は誰も貧困に陥ってはならない。 「自己識別民主主義社会主義者として、彼は最近、連邦最低賃金を1時間に15ドルに引き上げる法案を提案し、法案を支持するためにエコノミストから200の署名を集めた。

ヒラリー・クリントン

クリントン元国務長官は、最近、連邦最低賃金を1時間に12ドルに引き上げる法案を支持した。クリントン氏は、「数字を上げるためにだけではない」と述べた。しかし、実際に成功する可能性のある提案を取り戻そう。 「以前は最低賃金を1時間15ドルに上げることについて尋ねられたとき、彼女のメッセージはあまり確かではなかった。

ボトムライン

米国は富の不平等への傾向が高まっているため、最低賃金は大統領候補者の意見交換の場となり、候補者たちは予想外に紛争を幾分単純化した見解を支持している。政治的レトリックを除いて、問題は複雑なままであり、容易な解決は見られない。