目次:
- ベトナム、台湾、マレーシア、インドネシア、ブルネイ、フィリピンの北部国境を形成する中国の主張に加えて、南シナ海の代表的な国境に基づく重複した主張を行った。彼らの主張を強化するために、ブルネイを除いて、紛争に関与するすべての国は、商業目的と軍事目的の両方を果たすことができる滑走路と操業拠点を建設している。この地域にクレームしている7カ国のうち、中国は2014年以来7つの人工島が建設されており、最も積極的である。
- この地域では、紛争に関与する国々で漁業の成長を支援している。南シナ海は世界で最も生産的な漁場の一つであり、総生産量は134です。しかし、海岸沿岸周辺の漁獲量が漁船を海に押しやっており、艦隊間の対立がますます一般的になっています。例えば、ベトナムの艦隊は中国が二隻の船を持っていると非難し、2016年7月にパラケル諸島の近くで漁船の一つを沈める。
- 南シナ海における紛争は、中国が経済的および軍事的権限を拡大するにつれて国際法および海事法の枠組みの中でどのように取り組もうとしているかを示す指標となる。米国にとっては、海峡を開放し、条約を尊重することは、貿易を不安定にする可能性のある積極的な行動を取るのではなく、国際法、条約、条約の枠組みの中で中国が働くことに影響を及ぼし、広大な地理的領域にわたる平和と協力。
その面積の約85%の権利は約140万平方マイルを含み、9ダッシュラインと呼ばれる境界によって画定されている。米国は南シナ海の領土に直接異議を唱えていないが、平和維持の目的だけでなく、経済的および政治的理由で紛争に巻き込まれている。
<!南シナ海に関するその他の主張ベトナム、台湾、マレーシア、インドネシア、ブルネイ、フィリピンの北部国境を形成する中国の主張に加えて、南シナ海の代表的な国境に基づく重複した主張を行った。彼らの主張を強化するために、ブルネイを除いて、紛争に関与するすべての国は、商業目的と軍事目的の両方を果たすことができる滑走路と操業拠点を建設している。この地域にクレームしている7カ国のうち、中国は2014年以来7つの人工島が建設されており、最も積極的である。
<!フィリピンは、フィリピンから西に約300マイル、中国から南に約600マイル離れた2012年に中国がスカボロー・ショールを押収した後、フィリピンはこの問題について国連条約で仲裁に提出した。 2013年にハーグで運営されている海の法律である.2016年7月、ハーグはフィリピンに有利になり、中国は直ちにそれが賞賛されないと述べた。ハーグにはその決定を実施する能力がないので、南シナ海に関する緊張は続きそうです。
<!南シナ海の重要性南シナ海の最も重要な側面は、太平洋とインド洋の結びつきであり、それが最も重要な海上輸送路の1つになっている世界では約5ドルです。毎年3兆の財が通っています。例えば、日本の60%、中東からの中国の石油輸入の80%は南シナ海を通っている。
南シナ海には70億バレルの実績のある石油埋蔵量もあり、推定110億バレルと推定されています。非常に楽観的な中国の見通しによると、南シナ海の石油生産は、合計130億バレルに達する可能性があり、サウジアラビアに次ぐ世界第2位の産油地域となっている。この地域はまた、約900兆立方フィートの天然ガスを保有すると推定されている。この地域では、紛争に関与する国々で漁業の成長を支援している。南シナ海は世界で最も生産的な漁場の一つであり、総生産量は134です。しかし、海岸沿岸周辺の漁獲量が漁船を海に押しやっており、艦隊間の対立がますます一般的になっています。例えば、ベトナムの艦隊は中国が二隻の船を持っていると非難し、2016年7月にパラケル諸島の近くで漁船の一つを沈める。
米国と南シナ海
領土の存在がなければ、各州は南シナ海のどの地域にもクレームを持っていないが、この地域は三つの理由から米国の利益に重要である。 $ 5のうち。毎年南シナ海を3兆隻出荷し、米国との貿易は1ドルを表している。 2兆。中国は製造業の輸出に依存しているため、中国による破壊的な行動は予期していないが、同時に中国が封鎖などの積極的な行動を検討することを望まない。
米国はまた、フィリピンとの相互防衛条約を通じて紛争に巻き込まれている。しかし、中国がスカボロー・ショールズを追い越した2012年には、1991年にフィリピンがクラーク・スービック湾基地の軍事基地を強制閉鎖した可能性があるため、米国は立ち退きました。南シナ海の紛争では、フィリピンは2014年に米国と10年契約を結び、島嶼国の8拠点から米軍を撤退させることができた。
南シナ海における紛争は、中国が経済的および軍事的権限を拡大するにつれて国際法および海事法の枠組みの中でどのように取り組もうとしているかを示す指標となる。米国にとっては、海峡を開放し、条約を尊重することは、貿易を不安定にする可能性のある積極的な行動を取るのではなく、国際法、条約、条約の枠組みの中で中国が働くことに影響を及ぼし、広大な地理的領域にわたる平和と協力。