景気後退である6つのETF

ETFと投資信託の違いは?投資するならどっちがいい?【きになるマネーセンス#169】 (十一月 2024)

ETFと投資信託の違いは?投資するならどっちがいい?【きになるマネーセンス#169】 (十一月 2024)
景気後退である6つのETF

目次:

Anonim

株式市場が是正されるか、または最終的に弱気市場の領域に向かうことを心配している場合は、以下に説明する為替取引ファンド(ETF)を検討することが望ましいでしょう。彼らは皆ETF世界全体の大多数のETFよりもあなたに下位の保護を与えます。しかし、あなたが知る必要があるこれらのETFについて、いくつかのよくある誤解があります。

以下のETFは、お客様の便宜のために、トップ・ティアとセカンド・ティアの2つのグループに分かれています。

<! - 1 - >

トップティア

消費者ステイプルセレクトセクターSPDR ETF(XLP XLPSel Sct Cns Stp52 57-1,07% Highstock 4.6 < ) 目的:コンシューマー・ステープルズ・セクター・インデックスの業績を追跡します。

<! - 2 - >

総資産:$ 8。 (4/15/15現在)

発足日:1998年12月16日

日常平均金額:7.4百万円

配当金:2 55%

費用:0. 15プロクター・アンド・ギャンブル(Procter&Gamble Co.)(PG 999 PGProcter&Gamble Co 86.05-0.01%、ハイストック4. 2. 6 999で作成):12 43%

<! Coca-Cola Co.(KO 999 KOCoca-Cola Co45,47-1.09%Highstock 4. 2. 6 999で作成):8.76ウォルマートストアーズ(WMT

WMTウォールマートストアInc88.70-1.09%、ハイストック4.6.699で作成):6.97%

2008年4月最高(プリクラッシュ):$ 28 49 2009年2月低(市場の底打ち):$ 20。分析:損失は損失であるが、XLPは最も困難な時期に同業他社と比較して非常に良好な結果を示した。 (詳細については、 コンシューマー・ステープルズXLP ETF を参照してください。)

米国保健医療サービス提供者(IHF

IHFiSh米国保健医療従事者148〜90%。 。6 999) 目的:ダウ・ジョーンズ・セレクト・ヘルスケア・プロバイダー指数の業績を追跡する。 総資産:$ 819。 2006年5月1日 日々の平均取引量:54,280 999配当:0. 16%

費用:0.45% トップ3ホールディングス: UnitedHealth Group、Inc.(UNH UNHUnitedhealth Group Inc212。12-0.35%

Highstock 4. 2. 6

で作成):13. 97%

Express Scripts Holding Co.(ESRX Anthem、Inc。(ANTM 999 ANT MAnthem Inc216.39)を用いて作成された、960%を有するESRXExpressスクリプト+ 2.13% Highstock 4. 2.9999で作成):6.91% 2008年4月最高:49ドル。 69

2009年2月低:$ 30。 13 分析:IHFは、最後の危機の間に例外的に上手く上がっておらず、別の危機がある場合にはそれを評価することはできません。しかし、ベビーブーマーは、健康関連の製品やサービスを大量に必要とする時代に近づいているため、前回よりも良い結果を出す可能性があります。 (詳細は、 このETF を参照してください。)

Vanguard Dividend Appreciation ETF(VIG

Dvdnd Aprct96。86-0。 36%999ハイストックでつくられたもの。2. 2. 6 999)

目的:NASDAQ米国配当獲得者選択インデックスの業績を追跡する。

総資産:$ 20 769億ドル

発足日:2006年4月21日

日次平均株数:879,500 500 999配当:2 13%999費用:10%999 3ホールディングス: Johnson-Johnson(JNJ、JNJJohnson&Johnson139.76-0.73%、Highstock4.2.6999で作成):3. 99%

Wal-Mart Stores Inc.:3。 99%

プロクター&ギャンブル:3.91% 2008年4月最高:$ 55。 19 2009年2月低:$ 33。 18 分析:VIGは最後の危機の間にうまくいきませんでした。それも将来のケースかもしれません。一方、この低経費のETFは、時間の経過とともに配当を増やすという記録を持つ企業の業績を追跡します。このような企業は、ほとんどの場合、健全なバランスシートを所有し、強いキャッシュフローを生成します。したがって、彼らは嵐を乗り切る可能性が高いです。ここでの正しいアプローチは、これらのエリート企業が跳ね返るまでには時間の問題であることを知っていれば、どんなディップでもVIGを購入することです。

セクターSPD ETF(XLU XLUSel Sct Utlts55。00-0。38% )は、 Highstockで作成4. 2. 6 )

目的:ユーティリティセクターインデックスのパフォーマンスを追跡します。 総資産:$ 6 380億円 発足日:1998年12月16日 日常平均金額:13.2百万円

配当利回り:43.3%費用比率:0. 15%

トップ3ホールディングス:デューク・エナジー・コーポレーション(デューク・エナジー・コーポレーション(DUK

デュクダケ・エナジー・コーポレーション87.77-0.73%<ハイ・ストック製作4.6,):9.11% ネクストエラ・エネルギー(NEE 999 NEENextEra Energy Inc151。86-0.52%、Highstock 4. 2. 6 999で作成):8.33%999 Southern Co.(SO 999 SOSouthern Co51。 65-1.51% Highstock4.2.6999で作成):7.26%

2008年4月高:41ドル。 31 2009年2月低:$ 25。 35 分析:「景気後退のETF」を研究する場合、XLUがよくリストに掲載されます。しかし、これがあなたが読んでいるものに注意する必要がある理由です。ご覧のように、XLUは最後の危機の間に非常にうまく機能しませんでした。それは次の危機の間にも次に起こりそうです。公益事業は一般的に安全と見なされますが、問題は彼らが活用されていることです。したがって、金利が上昇すると、債務がより高価になる。デューク、ネクストエラ・エナジー、サザン・カンパニーの負債比率は、それぞれ1.4倍、1.44倍、1.17倍です。これらはひどい比率ではありませんが、より高い金利環境でも慰められません。 ( PBJPS Dyn Fd&Bvg31.69-1.68% )

PowerSharesダイナミックフード&ビバレッジETF(PBJ

PBJPS Dyn Fd&ハイスタンバイで作成4. 2. 6

目的:Dynamic Food&Beverage Intellidex Indexのパフォーマンスを追跡します。

総資産:$ 266。 83百万ドル

発足日:2005年6月23日

日次平均株数:91,139 999配当:1. 28%999費用:0。Kroger Co.(KR

KRKroger Co21.33-0.79% )は、ハイスタン(highstock)4. 2. 6で作成):5. 08%999 General Mills、Inc.(GIS GISジェネラルミルズInc50.10-2.22% 6 999):5. 06%

2008年4月高:$ 16。 82

2009年2月低:$ 11。 13 999分析:最も悪い時の管理可能な減少。また、PBJは食品・飲料業界で最高の投資をしています。 PBJが第2層のリストに載っている唯一の理由は、61%の事業費率が平均ETF事業費率の0.46%よりわずかに高いためです。この高い経費率はあなたの利益に食い込み、損失を加速します。 (詳細については、

食品および飲料の在庫が適切な時期はいつですか

ヴァンガード・コンシューマ・ステープルズETF(VDC VDCVngd Cnsm Stpls135。04-0.99% Created Highlystock 4 2.99

目的:MSCI US Investable Market Index / Consumer Staples 25/50のパフォーマンスを追跡します。 総資産:$ 2 500億円 発足日:2004年1月26日 日常業務量:114,462 999配当:1. 90%999費用:0.12%

トップ3ホールディングス:999 (PEP

PEPPepsiCo Inc109.26-0.87%

Pepsico、Inc。)>プロクターアンドギャンブル(Procter&Gamble Co.):10.92%

コカ・コーラHighstock 4. 2. 6

):6. 87%

2008年4月最高:69ドル。 85

2009年2月低:$ 49。 53

分析:このETFが非常に低い経費率とトップクラスの企業を保有しているため、なぜ第2層のリストに載っているのか疑問に思うかもしれません。それは一つの言葉で答えられる:流動性。 (ボラティリティに対するコンシューマー・ステープルズ を参照してください。) 結論 下位の保護、特にトップ・ティア・カテゴリのETFを考慮してください。それは、市場が揺れることを本当に心配していて、あなたが下方への保護を望むなら、最も安全なプレーは現金への移行であろうと言いました。市場が萎縮すると、デフレ環境下で行われる。あなたが現金であれば、その現金の価値は増加します(ドルはさらに上がります)。 (詳細については、

ダウ・マーケットのためのETF戦略 および トップ5の不況株式 を参照してください。)

Dan Moskowitzは、この記事で言及されたETFまたは株式。