腐敗認識指数ランク

16％

139

エチオピア

8。 7％999 999トルクメニスタン

8。 5％ミャンマー（ビルマ）

8。 5％

147

コンゴ民主共和国

8。 4％999コートジボワール（アイボリーコースト）

8。 2％ブタン799 107。7。 7％7 9 9 9ラオス7。 5％999,999インド999 7。 3％7 9 9 9 9 9 9 9 9 9 10相関性？因果関係？または何もない？

腐敗にはビジネス上の特典があることは間違いありません。環境への影響や労働者の安全などのことを心配する必要がない場合は、特に規制が課されている場合には、その結果がない場合にはコストが低くなります。賄賂が有利な決定を迅速に行うことができる場合には、ゾーニング承認と許可で費やす時間が短縮されます。全体的に、他の国に比べてビジネスのスピードが落ちることは少ないため、取引が速くなるのに役立ちます。（さらに読むためには、

なぜこれらの産業が腐敗に敏感であるか

を見てください。）

それは、腐敗が成長を助長すると主張するのは難しいということです。賄賂や報酬に対する他の生産的な資本の体系的な浪費を含む、腐敗の多くの短所があります。さらに、地域の人々が土地を荒廃させ、資源を抜き取ったり、規制のない工場を建設したりする企業が、利益を積み重ねてからずっとずっと長期のコストをかけている。成長の原因ではなく、腐敗は、経済の成長段階でしばしば栽培されるものとしてよりよく理解される。 （

腐敗がどのように新興経済に影響を与えるか

を参照）。

経済の発展の曲線は、制度インフラが形成されるにつれて、成長の最大の飛躍がもたらされることを示しています。これには、堅実な教育制度、法の支配、堅牢な銀行部門などが含まれます。これらの機関を構成する国々は、技術と教育が労働力の生産性を上げ始めると、しばしば雇用の大きな変化をもたらします。そのため、企業はこの低コストの労働力をあらゆる種類の生産に利用するために急いでいます。その結果、経済と投資が始まると、腐敗はほとんどの人に利益をもたらす立場に誘惑するほどの賃金を支払うようになる。経済が成熟するにつれて、法制度は腐敗の周辺に深刻な影響を与え、リスクに照らして潜在的な報酬をあまり魅力的にしませんが、これらの法律はほとんどの法律のように積極的ではなく反応的です。

結論

国家が発展している最中にブーム時代に腐敗が頻繁に起きているように見えるが、これは腐敗の機会を増やすものであり、逆のことではない。また、先進国、特にブーム時にも依然として腐敗が起きています。例えば、サブプライム住宅ローン危機の周りには、開発途上国の曲がったビジネス・ディールのいくつかに似ているような話があります。それは、開発途上国に比べて頻度が低いことを認識しており、その結果はもう少し強固ですが、明らかにそれを完全に打ち出す点ではありません。