オバマ大統領は、米国が10万人のシリア難民を受け入れ、ヨーロッパの移民問題がアメリカ人に影響を与え始めた1つの方法を示すと発表した。そして、その明らかな社会的影響に加えて、緊急事態は、アメリカ経済と他のホスト国の真の結果をもたらす。

難民の経済への影響

移民がホスト国の経済に及ぼす主な短期的な影響には、主に

<！ - 1 - >

1. 移民は社会的支出の増加につながる。ホスト国は、地元経済の生産的なメンバーになるまで難民を収容し、時には教育する必要があります。
2. 移民は地元の労働市場を変える。熟練した難民は地元の労働者と雇用の面で競争し、失業率を一時的に上昇させる可能性があるため、ホスト国の労働市場は柔軟性があり、移住労働者は地元の人々の仕事を奪うことがあります。逆に、人口の高齢化の国では、移民は経済における労働年齢の構成員の数を増加させる可能性がある。
3. 難民は総需要を増加させる。新しい移民は、新しいサービスの潜在的市場を表しています。彼らは原住民を復活させて蘇生させることができ、自国の現実の所得とGDPの増加につながり、ネイティブ労働者や専門家が新しい形態や仕事に移行する。研究によると、1990年から2007年の間の米国への移民は、労働者1人当たりの賃金の6.6％から9.9％の増加をもたらした。

<！ - 2 - >

中東の難民

最近のメディアの注目は、ヨーロッパへの移住に焦点を当てている。しかし、現在まで、レバノンとヨルダンはシリアとイラクの難民の大半を受けている。

住民10人のうち1人が難民であるレバノンでは、電気需要は1年半で27％増加した。世界銀行の調査によると、シリア難民の流入は、2012年から2014年の間に26億ドルの現地経済を犠牲にしている。

シリアの難民は、国際通貨基金（IMF）の2014年の調査では、ヨルダンにおける難民の全体的マクロ経済効果も否定的であり、ヨルダンの年率成長率は1％低下し、住宅価格と輸入は増加している輸出が減少し、非公式経済が創出され、生産に対応することなく需要の急増によりインフレが増加する

西側の難民：反例

レバノンとヨルダンは高度化していない経済スウェーデンのような国々は難民を統合する包括的なシステムであり、良い反例を提供するかもしれない。1945年、スウェーデンはナチスの強制収容所の80,000人の生存者に一時的な避難場所を提供した。 1970年に、国は積極的な労働移民政策を採択した。今日では、外国人労働者がかなりの人口を抱えています。スウェーデンは米国の25倍の移民を抱えていますが、スウェーデンの経済は優れた形をしています。スウェーデンは世界で最も豊かな国のひとつです。失業率は低下しており、市民に無料の教育と医療を提供する広範な社会保障制度があります。国は何万人ものムスリム移民を吸収し、社会的な布地に引っ張っていくためにいくつかの長さに達しました。

結論

ヨーロッパの移民問題は、短期的にはホスト国の経済を圧迫することは確かです。しかし、米国の全体的な成功（定義上、移民経済）が引き続き実証するにつれ、移住はしばしば長期的な経済的ポジティブな結果をもたらす。