1971年、リチャード・ニクソン大統領は正式に薬物との戦争を宣言した。その時以来、米国は薬物の予防と投獄に1兆ドル以上を費やしてきました。 2014年、米国の麻薬使用者は、過去10年間に約1,000億ドルを不法薬物に費やし、納税者は2007年だけで「生産性、医療費、刑事裁判費用の損失」で1930億ドルの損失を被ったと推定した。比較すると、米国政府は39ドルを費やした。 2015年のエネルギーと環境に10億ドル、そしてわずか29ドルです。科学に70億ドル。

<！ - 1 - > <！黒市場の経済

不法麻薬取引の経済パターンは、合理的な実質需要を伴う違法な善意またはサービスの原則に従う。結局のところ、ヘロイン、LSD、コカイン、エクスタシー、アンフェタミン、メタ、大麻（マリファナ）など、今日の主要な違法薬物の製造や流通には特別なものはありません。これは、違法な移民労働、売春、禁じられた管轄区域内の臓器（腎臓、銃器など）、禁酒中のアルコールなどの市場と同じカテゴリに違法薬物を入れます。まとめると、これらの商品とサービスは闇市場を構成します。

<！ - 3 - >

黒人市場は通常の市場のようには機能しません。闇市場は、独占的な市場や不確実な契約保護の市場のいくつかの傾向を自然に示す。これには、参入障壁が高く、認識可能な契約法がなく、不確実な財産権が含まれています。黒人市場では、強力な生産者は競争を制限し、生産を制限することによって超過収益を経験することができます。黒市場の特徴であるもう一つの不利な点は、特に不法薬物市場では、消費者は法的または医療的手段なしに地下経済の捕虜になりがちであるということです。ヘロインを使用する中毒者は、重大な結果を恐れることなく、単に中毒の治療を求めることはできません。マーケティングや競争の制限がないため、中毒者はより安全で安価な代替製品があるかどうかはわかりません。さらに、中毒者は不正行為をしたり、詐欺や詐欺行為をするプロデューサーに挑戦することはほとんどありません。これらの機能はすべて、単一の物質または生産者に対して過度の信頼を奨励します。

勝者と敗者

2014年、医薬品政策の経済学に関するロンドン経済学校（LSE）専門家グループは、「薬物戦争を終わらせる」という報告を発表した。報告書は、標準的な経済分析を用いて、「米国での大量拘禁、アジアにおける非常に抑圧的な政策、アフガニスタンおよび西アフリカにおける広範な腐敗および政治的不安定化」を含む、薬物禁止のグローバル戦略が「大きな負の成果および担保被害をもたらした」ラテンアメリカでの激しい暴力、ロシアでのHIV流行、世界中の体系的な人権侵害の中の急性の疼痛薬不足などが挙げられます。この報告書には、ノーベル賞受賞者5人、コロンビア大学のジェフリー・サックス教授、英国の首相ニック・クレッグ（Nick Clegg）、アレクサンダー・クワスニエフスキー（Aleksander Kwasniewski）など、数多くの有力な経済学者や政治家からの署名と貢献が含まれていた。ポーランドの元会長だったが、不法薬物市場の敗者には、違法薬物の製造に関与していないほとんどすべての人が含まれていたことに同意したようだ。

少なくとも経済的観点からは、反競争的または独占的な市場は、反競争的な利益を生み出す特権を持つ人々である。違法であるため不正な薬物は法的財産と比較して信じられないほどのマークアップを受け取るLSEは、コカインとヘロインがほぼ1 、300％、2％、300％となっています。これは、コーヒーの場合は69％、銀の場合は5％のマークアップと比較しています。アークアップは生産者と供給者にとって超過した利益を創出するが、経済の他の場所でも支出を減らす。選択した薬剤を購入するために2％、000％のマークアップを支払わなければならない人は、他の財やサービスへの支出を減らさなければならず、おそらく生産性と所得ポテンシャルの喪失に苦しんでいるでしょう。しかし、本当に壊滅的な機会費用は、政府が違法薬物や納税者との戦争を行うために確保されています。

税金および支出への影響

2017年度に合計31ドル。米国での薬物使用を防止し、その結果を改善することを目的とした「National Drug Control Strategy」に10億ドルが費やされる予定です。これは、2003年以来の米国の抗薬物費の増加がほぼ100％で、2008年以来年間100億ドル近く増加していることを示しています。「薬物禁止終了の予算上の影響」と題する論文では、Jeffrey MironとKatherine Waldock米国は約41ドル節約することができます。薬物を合法化することで年30億ドル。