ETFは長期間にわたり低コストで投資を行ってきましたが、それがいかに低いのかについては悪魔が詳細にあります。市場にあるETFの中には、初期費用を低く抑える唯一の方法は、費用の放棄によるものであるからです。

費用免除ファンドの競争を助ける

ETFの世界で共通しているのは、資金が底堅い費用比率を提供するが、キャッチがある。 ETF目論見書に埋もれているのは、低い経費率での満期です。基本的に、投資家は一定期間割引を適用し、その後、費用比率はより高い額で再設定されます。ティーザー料金は1年と言われるかもしれません。免除の必要があります。多くのETFは権利放棄を自動的に更新しますが、ETFは免除を自動的に更新します。

<！ - 1 - >

免除の理由は異なりますが、最大の理由は単にマーケティング目的のためです。投資家が低コストで受動的な投資方法を模索するにつれて、ETFの数が爆発的に増加しています。インベストメント・カンパニー・インスティテュートによれば、2014年12月現在、米国に所在するETFは1,411株で、純資産総額は1ドルでした。 974兆これらの異なるETFはすべて投資タイプに基づいて競争しますが、ETFを選択する際の投資家の大きな要因は費用比率です。低いほど、ファンドの人気が高くなります。 （詳細はこちら： ETF手数料の仕組み ）

<！ ETFの低経費率はリセット可能

しばらくの間存在していた大型ETFは、投資家の関心を引き付けるために長続きする必要はありませんが、新興企業は、経費率。そのため、競合するファンドは、これらをキャッチで真の経費率にするにはあまりにも優れています。それは永遠に続くものではありません。

今月初めに、CNBCは一部のETFの費用放棄を強調し、ゴールドマン・サックスの新しいスマート・ベータETFを指摘した。ゴールドマン・サックスは、ロットボトム価格でETFを提供することができ、この報告書によると、費用の権利放棄のために、低い費用比率を提供することができました。 CNBCによると、ゴールドマン・サックスのスポークスマンは、この投資会社は、スマートベータETFの手数料免除を、権利放棄の下でのものと同じ永久料金で取り替えると述べた。 CNBCは、Morningstarのデータに基づき、毎年更新する必要がある費用の免除がある549のETFがあると指摘した。最近のバロンの記事で指摘されているもう一つの例は、2014年に現れたiShares財務省の浮動利付債券ETFである。バロン氏によると、管理手数料はゼロだったが、0.5％に変更するまでは2年しかなかった。一部のファンド企業がETFに費用免除を含む理由もあります。 ETFの手数料を引き上げることは簡単なことではありませんが、権利放棄により、すべての赤字テープがなくても、費用比率を引き上げる柔軟性が得られます。（詳細はこちら：

ETFとインデックスファンド：差異の数量化 ） <！ - 投資家がETF目論見書を読まなければならない

経費放棄自体は悪いことではないが、ETFを購入する投資家は、たとえそれが残っていても、低い。 iShares Treasury浮動債券ETFを利用してください。当初から管理手数料はありませんでしたが、権利放棄期間が終了すると、その手数料は他の多くの投資よりも低い15％になりました。それでも、投資家は、ETFファンドの目論見書を見て、彼らがティーザーレートを得ていないことを確認しなければなりません。権利放棄の場合、投資家はETF目論見書の手数料部門に細心の注意を払う必要があります。投資家は料金の内訳とどこに行くのかを見つけるでしょう。彼らは、1年、3年、5年、10年のいずれの時期であっても、異なる時期に資金がどのように費用を支払うかという仮説的な例を得る。 （詳細はこちらをご覧ください：

ファンドの経費率に関心を持つ

） 結論 ETFの人気が高まっているファンドマネージャーは、投資家を誘致するために、バイヤーは注意してください。その低コストは永遠に続くわけではないかもしれません。なぜ投資家がETFを購入する前に目論見書の小冊子を読まなければならないのでしょうか。