（ETF）は、MLP ETFのものです。これらのETFは、マスター・リミテッド・パートナーシップ（MLP）、石油や天然ガスなどの資源の輸送を中心とした投資構造に投資します。このETFのカテゴリーは、主に魅力的な配当を提供し、平均以上の利回りが安定している投資家に魅力的であることから、投資家の注目を集めています。 MLPは、パイプライン、ストレージ設備、その他のインフラストラクチャコンポーネントの提供に重点を置いているビジネスモデルのため、商品価格の上昇や下落に脆弱であるため、より安定した収益を確保することができます。

<！ 1つ以上のMLPに直接投資するのではなく、ETFを通じてMLPに投資することにより、投資家が有限責任会社に指定されることを回避し、K-ポートフォリオを提出しなければならないため、MLP ETFは、 1形式で課税されます。 MLP ETFは、MLPのパフォーマンスと株式市場全体のパフォーマンスとの間にはほとんど相関がない傾向があるため、そうでなければほとんどが従来の株式ポートフォリオである投資ポートフォリオを多様化する手段を提供する。

<！ - 2 - >

MLP ETFの中から選択する場合、投資家はオープンエンド型ファンド、C社、ETN（exchange-traded notes）という3つの異なるストラクチャーを考慮する必要があります。一般に、ETN構造のETFは、繰延投資口座を使用する投資家にとってより魅力的であり、投資時間の幅がより短いが、より伝統的なC社またはオープンエンド型ETFは、 ETFに投資するために課税繰延勘定を使用していない者。

<！ ETFのほとんどのカテゴリーの場合と同様に、このカテゴリーで利用可能なおよそ20のファンドの選択肢は、ほとんどがパッシブ・インデックス・トラッキング・ファンドです。インフラストラクチャー・キャピタル・アドバイザーがInfraCap MLP ETF（ニューヨーク証券取引所：AMZA

AMZAInfraCap MLP8.37.0.24％

Highstock 4. 2で作成された）を導入したとき、最初の純粋なMLPの積極的に管理されたETFの再生は、 6,999）。 InfraCap MLP ETF InfraCap MLP ETFは、2014年後半にInfrastructure Capital Advisorsによって開始されました。それは$ 128を集めました。 MLP ETF（NYSEARCA：AMLP AMLPAlerian MLP10.86 + 0.84％）は、2016年11月の時点で、総資産額500万ユーロ（AML） Highstock 4. 2. 6

で作成された）を9ドルで購入しました。資産10億ドル。 Infracap MLP ETFは、C法人として構成されています。つまり、ファンド・レベルで企業として課税され、その配当は通常税繰り延べの恩恵を受けます。C-コーポレーションの構造により、ファンドは資産をMLPに完全に割り当てることができますが、オープンエンド型ファンドは資産の最大25％のみをMLPに直接割り当てることができます。この積極的に管理されたETFは、エネルギー製品を輸送、保管、または処理するMLPにおいて、39の長いポジションと96の短いポジションを持っています。ファンドのトップ3ホールディングスは、エネルギーパートナーLP転送されている（NYSE：。。Highstockで作成されたETP

ETPEnergyパートナーLP17を転送23-1 60％ 4. 2. 6 ）、ウィリアムズ・パートナーズLP（NYSE： WPZ WPZWilliamsパートナーLP36 88 + 1 18％ Highstock 4. 2. 6 で作成された）エネルギーエクイティLP（NYSE転送：。。。ETE ETEEnergy転送エクイティLP17を96 + 0。 96.9％ハイストック（Highstock）4.2.6.999で作成）。このETFの費用比率は1.11％であり、このファンドが積極的に管理されているため、エネルギー・リミテッド・パートナーシップ・カテゴリの平均である0. 71％よりも高い可能性があります。 AMZAの1年間の収益率はマイナス1.2％で、カテゴリー平均の4.37％を下回っています。しかし、2016年11月現在、年初来のファンドは20. 16％を返し、原油価格の上昇から業績を反映して、カテゴリー平均を16. 73％上回った。その3ヶ月間の業績はマイナス0.80％で、カテゴリー平均に沿っている。ファンドの12ヶ月間の配当利回りは19. 57％でした。他のMLP ETFの 最も広く行われMLP ETF、Alerian MLP ETF、パッシブ、インデックス・トラッキングファンド、InfraCap MLPのETFよりもはるかに良いが苦戦6. 02パーセントの1年間のリターンを示したに の比較。しかし、YTDの収益率は11. 56％、3ヶ月間のマイナス1.55％のリターンはAMZAに比べてはるかに遅れています。 Alerian MLPの12ヶ月の利回りは8.76％であり、AMZAよりも実質的に低い。 。。 InfraCap MLPのETFの最も直接的なライバルは、まずトラスト北アメリカのエナジー・インフラストラクチャー（NYSEARCAです：Highstock 4. 2. 6で作成されたEMLP EMLPFT N番目アムEnrg24 65 + 0 41％ < ）、MLPカテゴリの別の積極的に管理されたETF。このETFは、InfraCap MLP ETFとは異なり、オープンエンド型ファンドとして構成されているため純粋なMLPプレイではなく、MLPに直接割り当てることができる資産の割合が限られています。 MLPに加えて、パイプラインおよびユーティリティ企業、以前はロイヤリティ・トラストであったカナダ企業、MLP系列会社によって発行された制度上のMLP株式にも投資しています。ファーストトラスト北米エネルギーインフラストラクチャーETFは、1年リターン14.58％およびYTDリターン（2016年11月現在）がプラス22.9％で、InfraCap MLP ETFをはるかに凌駕しています。 3ヶ月ベースでAMZAを下回り、マイナス3.15％の収益率を達成しています。 EMLPの12ヶ月の配当利回りは3.78％であり、AMZAの利回り19.75％よりもはるかに低い。