オスカーとゴールデングローブが、ティンシェルタウンやそれ以降の国で巨大なPRを引き起こすことは誰もが知っています。毎年恒例の賞を受賞したのは、巧みな音の刺青、不気味なセレブ、顎の落ちるクチュール、涙と拍手の波です。しかし、これらの授賞式を軽く服用しないでください。このようなショーの経済的および産業的影響は、最初のはね返りの後に長い波及効果を有する。次の記事では、これらの財政的な衝撃を見て、オスカーとゴールデン・グローブの像が、経済的な面で金の重さに値する以上のものであることを示します。

<！ - 1 - >

米国経済に乗数効果をもたらすために行われる多くの支出および商業活動は、賞のシーズンの次の側面に引き継がれます。

オスカーキャンペーン

おそらく、完璧な客観性の雰囲気の中で、賞を受賞した映画がそのメリットに基づいて選ばれたと考えている人がいるかもしれません。まあ、悲しいことに私たちは間違っている。セレモニーの前に特定の映画を選ぶことに投票している人々を説得するためのキャンペーンプロセスがあります。予算はこれらのキャンペーンの資金調達のために用意されており、ポケットチェンジはありません。 TIME誌を含むいくつかのメディアソースは、オスカーシーズンのキャンペーンに約1億ドルが費やされていると推定しています。これには、勝者の最終選考者にDVDを郵送すること、これらのキャンペーンを運営するPRコンサルタントを雇うこと、戦略的に特定の映画のプロモーション・ピッチをメディアに掲載することが含まれます。例えば、 ハリウッド・レポーター の映画の広告には、70万ドルかかると伝えられています。 （新聞の広告収入を把握するには、 新聞出版社についてのニュースは驚くほど良い を参照してください。）

<！ - > - >

儀式のステージング

イベント自体が波及効果を作り出しますが、数値化するのはやや難しいです。マイノロミクスのRoy WeinsteinとKristina Stanfordが「2013アカデミー賞のロサンゼルス郡への経済的影響」という論文を発表した2014年に、誰かが最後に試したのが戻ってきました。彼らの研究によると、映画芸術科学アカデミーは約26ドルを費やしました。アカデミーの支出には、セットの建設、会場の賃貸借、設備の購入またはレンタル、人件費などの授与のセットアップと制作のための資金が含まれていました。パフォーマンスのための支払い。

<！ TVネットワーク、有名人雑誌、エンターテインメント番組はすべて、視聴者や雑誌の販売数の増加（イベントをカバーする雑誌の場合、またはプロファイリング受賞者）と、オスカーとゴールデングローブの結果としてのプレミアム広告料金が含まれます。ワインスタインの報告によると、オスカー式典で放映された30秒の広告スポットは、それぞれ約1ドルの費用がかかると伝えられている。 700万また、CNBCのウェブサイトでは、ゴールデングローブの儀式ではNBCが約2700万ドル、オスカーの儀式を放送するABCは通常約8000万ドルの広告収入を得るとの報告があった。実際、メディアコンサルティングのスペシャリストであるKantar MediaはABCが今年9,000万ドル近くの収益を上げることができるとの報道によると、その後、イベントのハイライトを示すショー、そしてベストドレスのリストを追加することで、余分なオスカー・ルーツの一部をキャプチャすることを大切にするように設計されたショーがあります。 （デジタル広告の動向については、

テレビからインターネットへの広告：業界史

を参照してください。） 支出：魅力、運輸、パーティー、 授賞式では、運送や髪と化粧の候補者からTinseltownのトップパーティーに出席するまでの間、深刻な現金が必要です。これはすべて経済に浮かんでいる追加のドル建てをもたらします。最優秀賞品リストの後ろには、スタイリスト、デザイナー、ヘアやメイクアップの人々、イメージコンサルタントなど、さまざまな分野の相談があります。

有名人のコンサルタントが実施したこれらのサービスはすべて、重要な収益につながります。オスカーで着るドレスは、時には数万ドルの価値があります。また、貴重品の袋は、時々ジュエリー、スパへの無料パス、美容製品、およびその他のグッズを含む候補者に引き渡されます。 P. DiddyとVanity Fairのようなパーティで開催されたパーティーは約$ 5です。 Micronomicsによると600万人。その後、式典のためにロサンゼルスに行く人たちが運輸、安全保障、ホテルに費やすお金があります。オスカーの平均リムジン費は1時間あたり110ドルで8時間、2リットルのリムジンをレンタルする費用は1ドルでした。 8百万人は、同じ報告書を推計している。また、ロサンゼルスを訪れた人たちが、オスカーや関連イベントに1ドルに集まったため、ホテル、食料、交通などの直接費も見積もっています。 500万実際、乗客の便益を考慮した結果（すべてのシャトルオペレーターとホテルの従業員が市内で少しの現金を使っていた）、報告書によると、ロサンゼルスの大規模なエリアでは、オスカー授賞式の結果

イベント終了後

小売販売

授賞式では、様々な小売業界、特にファッション企業の層を垣間見ることができます。授賞式は、ハリウッドの有名人がデザイナー価格でそのようなファッションにアクセスすることができなかった平均的な低所得のバイヤーに着用されたものの低価格バージョンを販売する機会を提示する。したがって、賞のショーで盛んなスピンオフファッション業界があります。オスカーで強調されたメイク製品、アクセサリー、デザインはすべて、指数関数的に市場性が高くなります。CNNのオンラインサイトでは、驚異的な価格のオスカードレスの出現の「24時間以内」、数百ドルを要するノックオフを購入することができると指摘している。

ノックオフ経済：イミテーションが革新を起こす仕組み

の著者は、ノック・オフ・ドレスのバイヤーがデザイナー・バージョンを購入する市場の一部ではないため、特定のデザインの市場を実際に拡大すると指摘した。 ファッションをポートフォリオの一部にする 。） DVD販売、興行収入、俳優の給与の増加 BoxOfficeQuantの創始者、エドモンド・ヘルマー。 comは、映画産業の統計を分析するサイトで、ゴールデングローブ賞を受賞した映画は14ドルの特別興行収入を得ていると指摘している。 200万。場合によっては、映画が長時間映画館に登場するためです。一部の劇場では、オスカーを持っている映画をリストに追加することさえできます。コルビー・カレッジの財務教授であるネルソン・ランディ（Nelson Randy）は、「オスカーの価値は何ですか？」という記事で、最優秀ピクチャ賞が興行収入を18ドル上げる可能性があると述べています。 100万。ハリウッドの代理店は、オスカーの受賞者は、次のプロジェクトで平均で20％以上を獲得すると主張しています。 （関連記事については、

最も収益を上げる映画ジャンル

を参照してください）