GLD対UBG:金ETF対ETNケーススタディ|

GLD対UBG:金ETF対ETNケーススタディ|

目次:

Anonim

金価格は、他の多くの商品とともに、2015年に急激に低下した。この傾向の続きのように見える2016年の間、金価格は3月に回復し始めました。中央政府による過剰な金銭創出、インフレ懸念、政治不安など、21世紀の最初の10年間で金価格を引き上げた要因の多くは依然として存在し、一部の投資家は金をもう一度見せ始めている。 2016年の金投資家は、金属に投資するいくつかの方法を持っています。金、金および先物契約は従来、金を所有する方法として好まれていましたが、ここ10年から15年で、より簡単な投資方法を提供する金取引商品(ETP)が増えています。多くの金ETFとETNは物理的な金を購入し、投資家のために金属を保管し、確保する一方、他は金属の価格に関連する先物契約に投資する。これらのファンド・タイプの両方は、ポートフォリオに金を追加するための便利で合理的な方法を提供します。以下は、2つの一般的な金ETPの比較と、それらが魅力的であるかもしれない投資家のタイプに関するいくつかのアドバイスです。

<! SPDRゴールド・シェア(NYSEARCA:GLD

GLDSPDRゴールド・トラスト121.44 + 0.68%

ハイストック・スワップ4. 2. 6 で作成) SPDR State Street Global Advisorsファンドファミリーの商品貴金属部門のETFです。 2004年11月18日に取引を開始したこの信託は、経費よりも金金価格の返品を追跡しようとしています。それは金の棒に投資し、金の預金と引き換えに投資家のためのユニットを作成します。信託は、所有者がユニットを償還したいときに金を売る。その純資産価値(NAV)は取引日ごとに10 aで固定されている。 m。 ESTは、ゴールドスポット価格のロンドンの現物価格に基づいているため、価格は金価格を厳密に追跡しています。 <! - 2 - > GLDは2016年3月24日現在、管理資産(AUM)は32ドルでした。 20億円、経費率は40%となっています。 5.9%と66%の26週間および年初からの収益率は、それぞれ、同位グループに対する平均を上回っています。 GLDは長期間にわたり負のリターンを生み出しましたが、貴金属部門の同業他社よりも優れたパフォーマンスを示しています。その3年と5年の返済は-25です。 21および-17。 11%は、カテゴリーの平均以上です。

<! - 3 - >

GLDは金の現物価格の優れた代理人です。金へのエクスポージャーを探している投資家は、このETFを投資として考慮する必要があります。貴金属部門の23のファンドのうち、事業費率0.40は第6位ですが、安価なETFに勝るメリットがあります。これは非常に流動性があり、3ヶ月間の平均取引量は11です。300万株であり、ビッド・アスク・スプレッドは非常に小さい。これらの要因により、このETFは最も簡単に取引できます。

UBS ETRACS CMCIゴールドトータルリターンETN

UBS ETRACS CMCIゴールドトータルリターンETN(NYSEARCA:UBG)は、UBSグループAGファンドファミリーの商品貴金属部門に属し、2008年4月1日に取引を開始しました。ファンドは、UBSブルームバーグCMCIゴールドトータルリターンインデックスのパフォーマンスを反映しています。これは、期限の異なる金先物契約のバスケット上のリターンを追跡します。

2016年3月24日現在、ファンドは12ドルでした。 300万AUM、経費率は0.30%である。その26週および年初からのそれぞれ9.9%および15.44%の収益率は、貴金属部門で最も高いレベルに入っています。 GLDと同様に、UBGは長期間にわたってマイナスのリターンを生み出しましたが、3年および5年のリターンは-25でした。 98および-18。 65%がグループの平均よりも優れています。

金の棒とは対照的に先物に投資することにより、UBGは金に投資する別の方法を表します。ファンドの低経費率と先物市場の様々な満期を保つことによって金の漸進的な動きを捉える戦略は、これを物理的金ETFの魅力的な代替手段にしている。 UBGはGLDの流動性が不足しているため、長期間投資を継続する意向のある投資家にとってはより適しているようです。