は、GDPの定量的な数字を提供することによって、政府が、経済に停滞させるような経済を刺激するか、逆に過熱する経済を減速させるかといった政府の判断を助ける。

企業は、GDPをガイドとして使用して、生産やその他の事業活動をどのように拡大または縮小するのが最適かを決めることもできます。投資家はまた、投資意思決定の枠組みを提供しているため、GDPを監視しています。 GDPレポートの「企業利益」と「在庫」データは、両方のカテゴリーが当期の総成長を示しているため、株式投資家にとって大きなリソースです。企業収益データには、経済のすべての主要部門の税引前利益、営業キャッシュフロー、および内訳も表示されます。

<！ - 1 - >

GDPの決定方法

GDPを決定する主な方法は3つあります。すべて、正しく計算されると、同じ数字が得られるはずです。これら3つのアプローチは、しばしば支出アプローチ、生産（または生産）アプローチ、所得アプローチと呼ばれます。

支出に基づくGDP

最も一般的な方法である 支出アプローチ または支出アプローチ は、経済に参加するグループ。例えば、消費者は様々な商品やサービスを購入するためにお金を使い、企業はビジネス活動に投資する際にお金を使う（例えば機械を買う）。政府もまたお金を使う。これらの活動はすべて、国のGDPに貢献しています。さらに、経済が作り出す商品やサービスの一部は海外に輸出され、純輸出されます。また、国内で消費される製品やサービスの一部は、海外からの輸入品です。 GDPの計算では、輸出入の支出も考慮する。 <！ - 2 - > このアプローチは、基本的に、完成品の販売に使用されるすべてのものの合計を測定します。船の例に戻るには、完成した船の国のGDPへの寄与は、船の建設に入った資材とサービスの総費用によって測定されます。このアプローチでは、追加された価値を計算する際に、これらの資材およびサービスの価値に対して完了した船舶の比較的固定された価値が仮定されます。 <！ GDP = C + G + I + NXを用いて国の国内総生産を計算することができる。

Cは国民経済のすべての民間消費または消費支出に等しい。Gは政府支出の合計、Iは企業の設備投資を含む全国投資の合計、NXは全国純輸出総輸出から総輸入（NX =輸出 - 輸入）を差し引いたものとして計算される。

生産に基づくGDP

生産アプローチ

は、支出アプローチの逆のようなものである。経済活動を供給する投入コストを排他的に測定する代わりに、生産アプローチは、経済成果の総価値を見積もり、資材やサービスのようなプロセスで消費される中間財のコストを差し引く。支出アプローチは中間コストを超えて前進していますが、生産アプローチは完成した経済活動の立場から逆になります。 所得に基づくGDP 支出コインの反対側が所得であり、あなたが費やすものが他人の収入であることを考慮して、GDPを計算するもう1つのアプローチ - 前述の2つのアプローチの仲介者の何か - 国民所得の計算で経済における生産のすべての要因によって得られる収入には、労働に支払われる賃金、土地によって得られた賃金、関心のある形の資本収益、起業家の利益が含まれます。起業家の利益は、自分のビジネスに投資することも、外部のビジネスに投資することもできます。すべてこれは国民所得を構成し、暗黙の生産性と黙示的支出の指標の両方として使用されます。

また、

収入アプローチ は、これらの支払いに現れないいくつかの項目について、いくつかの調整を要因としている。 1つは、間接的な事業税として分類される税金（販売税や固定資産税など）があります。加えて、減価償却費は、使用に伴って摩耗する傾向のある機器の交換のために企業が別に定める準備金でもあり、国民所得に加算されます。 GDPとGNI

アメリカ人に支払われた外国人の支払額と、外国人に支払われた米国の支払額が純外国財源所得に達するように調整することもできます。アメリカ人に支払われた金額から外国人に支払われた金額を差し引くと、純外国資本所得が得られる。

このアプローチでは、国のGDPは、その国民所得と間接的な事業税と減価償却費と純外国の要素収入として計算されます。このようにして計算されたGDPは、海外からの収入を組み込んだもので、GDP（国民所得）、GNI（総国民所得）とも呼ばれます。ますますグローバルな経済において、GNIは、GDPよりも全体的な経済的健康のメトリックとして、国の国境や世界のどこかで収入が得られているかどうかにかかわらず、国民所得を測定するため、

一部の国では海外企業や個人によって収入のほとんどが海外に引き出されているため、GDPの数字はGNIよりもはるかに高い。例えば、2013年にルクセンブルグは60ドルを記録しました。 GDPは10億ドル、GNIは38ドルだった。それは世界の他の国々への大金の支払いのために20億ドルだった。対照的に、2013年の米国のGDPは16ドルでした。 GNIは17兆ドルであったのに対し、U.S.企業と米国市民は海外から純収入を得た。 貿易収支の影響 貿易収支は、国の（GDP）公式の重要な要素の1つである。 GDPは、国内生産者が外国人に販売する商品やサービスの総額が、国内消費者が購入する外国の商品やサービスの総価値を上回った場合に増加する（貿易黒字とも呼ばれる）。国内消費者が海外生産者が外国消費者に売るよりも、外国の製品にもっと多くを費やすとすれば、貿易赤字 - GDPは減少する。一見すると、保護主義がGDPの増加に結びつくと思うのは魅力的です。しかし、輸入の減少は輸出の減少につながります。大多数の経済文学は、保護主義的政策が国内外のGDPを減少させることを示唆している。また、論理的な結果として、貿易自由化、あるいは自国の保護主義的な障壁の除去が大きな生産的利益を生み出し、GDPを拡大するという強力な証拠がある。

米国のGDPはどのように計算されていますか？

米国のGDPは、支出アプローチに基づいて測定されます。経済分析局（BEA）は、小売業者、製造業者、建設業者の調査を通じて得られたデータから、そして貿易の流れを見ることによって、計算に使用された構成要素を推定する。これらの調査の例には、年次製造業調査または住宅市場指数が含まれます。米国内にあるオフィスからのすべての出力は、米国内で営業している外国企業によって生産されたとしても、計算に含まれます。通常、米国の総国民所得（GNI）と国内総生産（GDP）は大幅に異ならない。

名目GDP対名目GDP

GDPは経済生産の貨幣価値に基づいていることを考慮すると、インフレ圧力にさらされている。一定期間に渡って、価格は通例、経済の中で上昇する傾向があり、これはGDPに反映されます。したがって、経済の調整されていないGDPを見るだけでは、経済が拡大する生産の結果としてGDPが上昇したのか、価格が上昇したのかを判断することは困難です。そのため、エコノミストはインフレとデフレを無視した名目GDPではなく、経済の実質GDPに到着するインフレ調整を考え出している。インフレのための任意の年のアウトプットを調整して、「基準年」と呼ばれる参照年に支配的な価格水準を反映させることによって、エコノミストはインフレ効果を調整する。このようにして、国の1年間のGDPを比較し、実質的な成長があるかどうかを見ることができます。

実質GDPは、今年と基準年の価格の差であるGDP価格デフレーターを使用して計算されます。例えば、基準年以降に価格が5％上昇した場合、デフレーターは1になります。05.名目GDPはこのデフレーターで除算され、実質GDPをもたらします。

インフレ率は通常正数であるため、名目GDPは通常実質GDPより高い。実質GDPは市場価値の変化を説明し、毎年の生産量の差を狭める。国の実質GDPと名目GDPとの間に大きな相違がある場合は、実質的にインフレ圧力（名目が高い場合）またはデフレ圧力（実質が高い場合）を意味する。

名目GDPは、同じ年内に異なる四半期を比較する場合に使用されます。 2年以上のGDPを比較すると、実質GDPが使用されるのは、インフレの影響を排除することによって、異なる年の比較は量にのみ重点が置かれるからです。

全般的に、実質GDPは、長期的な国家経済パフォーマンスを表現するためのより良い指標である。例えば、2000年に名目GDPが1,000億ドルであり、2010年までにその名目GDPが1500億ドルに増加した仮説的な国を考えてみましょう。同じ期間に、インフレはドルの相対価値を50％引き下げた。単に名目GDPをみると、経済は良好に機能しているように見えるが、2000ドルで表される実質GDPは750億ドルとなり、実際には経済パフォーマンスの全体的な低下が起こったことが分かる。

インフレ調整

投資家に報告されたGDP数値は、インフレのために既に調整されている。言い換えれば、GDP総額が前年比で6％増加し、インフレ率が同じ期間に2％と計算された場合、GDP成長率は4％、すなわち当期純成長率として報告される。

インフレとGDPの関係は、非常に微妙なダンスのように演出されます。株式市場の投資家にとって、GDPの年間成長率は非常に重要です。全体的な経済成果が低下しているか、あるいは堅調に推移しているだけであれば、ほとんどの企業は株価の主要な推進要因である利益を増やすことができないだろう。しかし、GDP成長率があまりにも高いのは危険であり、インフレ率が上昇し、株式市場の利益を損なう可能性が高くなる。ほとんどのエコノミストは、今日それに同意しています2. 5-3。年間5％のGDP成長率は、経済が負の副作用を引き起こすことなく安全に維持できる最大のものです。

GDP成長に伴いインフレが上昇するのはなぜですか？

調整されていないGDPの成長は、経済が5つのシナリオのうちの1つを経験したことを意味する：

1。同じ価格でさらに生産されています。 2。より高い価格で同じ金額を生産しました。 3。より高い価格でより多くを生産しました。 4。低価格でさらに多くを生産しました。 5。はるかに高い価格で少ない生産。シナリオ1は、増加する需要を満たすために生産が増加していることを意味する。生産の増加は失業率を低下させ、さらに需要を増加させる。賃金の上昇は、消費者がより自由に支出するにつれて、より高い需要につながります。これはGDPの上昇をもたらし、最終的にはインフレと結びつく。シナリオ2は、消費者からの需要の増加はないが、価格はより高いことを意味する。 2000年代初めにかけて、多くの生産者は急速に高騰した石油価格のためにコスト上昇に直面していました。このシナリオでは、GDPとインフレの両方が増加する。これらの増加は、需要の増加ではなく、主要商品の供給減少と消費者の期待によるものです。シナリオ3は、需要の増加と供給不足の両方があることを示唆している。企業はより多くの従業員を雇用し、賃金を増やして需要をさらに増やす必要があります。供給の減少に直面した需要の増加は、すぐに価格を押し上げる。このシナリオでは、GDPとインフレの両方が持続不可能な割合で増加し、政策決定者が影響を与えたり制御したりすることは困難です。

シナリオ4は、現代の民主主義経済では何の持続的な期間にも聞かれておらず、デフレの成長環境の一例になるだろう。

シナリオ5は、米国が1970年代に経験したことと非常によく似ており、しばしばスタグフレーションと呼ばれる。 GDPは望みの水準を下回ってゆっくりと上昇するが、インフレは持続し、生産が少ないため失業率は高いままである。

なぜGDPの変動

GDPは景気循環のため変動する。経済が活況を呈し、GDPが上昇しているときには、インフレ圧力が労働力と生産能力の両方を最大限に活用して急速に上昇する点があります。これは、中央銀行が過熱経済を冷やし、インフレを抑えるために、より厳しい金融政策のサイクルを開始することにつながる。

金利が上昇すると、企業と消費者は支出を減らし、経済は減速する。需要の減少は企業に従業員の解雇をもたらし、消費者の信頼と需要にさらに影響を及ぼします。この悪循環を解消するために、中央銀行は、景気が再び好景気になるまで経済成長と雇用を刺激する金融政策を緩和する。すすぎ、繰り返します。

消費者支出は、米国経済の3分の2以上を占める、経済の最大の要素です。したがって、消費者の信頼は経済成長に非常に重要な役割を担っています。高い信頼水準は、消費者が喜んで費やしていることを示し、低い信頼水準は、将来に対する不確実性と費やしたくないことを反映している。

事業投資はGDPのもう一つの重要な要素です。生産能力を高め、雇用を向上させるからです。政府の支出は、景気後退などのように、消費支出と事業投資が急激に低下した場合、GDPの構成要素として特に重要となる。最後に、経常収支黒字は国民のGDPを押し上げる一方で、慢性的な赤字はGDPを左右する。

歴史
ロシアの経済学者サイモン・クズネッツが計量システムを構想した後、大恐慌に対応して1937年にGDPが初めて米国の議会に報告された。当時、卓越した測定システムはGNP（総生産量）（下記参照）でした。 1944年のブレトン・ウッズ会議の後、GDPは国家経済の標準的な測定手段として広く採用されたが、1991年までは実際にGNPを経済厚生の公的尺度として使用した後、GDPに切り替えた。しかし、1950年代から、GDPのエコノミストや政策立案者の信念が進歩の目安として国際的に質問され始めた。例えば、GDPが健康、富の分配、差別、および公共福祉のその他の構成要因を説明できないにもかかわらず、GDPを国の失敗または成功の絶対的指標として受け入れる傾向があると指摘された。言い換えれば、これらの批評家は、経済の進歩と社会進歩の区別に注意を引いた。ケネディ大統領経済アドバイザー協議会のエコノミストアーサー・オクン（Arthur Okun）のように、GDPが経済成長の絶対的指標であるとの信念に固執し、GDPの増加に伴って失業率が低下すると主張した。最近の数十年間に、政府はGDPの正確さと特異性を高める試みにおいて様々なニュアンスを修正した。 GDPを計算する手段は、産業活動の変化する測定、新しく発生する無形資産の生成と消費に追いつくために、その発想から継続的に進化している。
GDPの改善
エコノミストが説明力を向上させるためにGDPを調整しています。名目GDPはそれ自体で比較することを目的とした非常に劣悪な数字です。結局のところ、人口と生活費は世界中で一貫していません。中国の名目GDPとアイルランドの名目GDPを比較することで、多くのことを集めることはできない。まず、中国はアイルランド人口の約300倍の人口を抱えている。この問題を解決するために、統計学者は1人当たりGDPを比較する。一人当たりGDPは、国の総GDPを人口で割って計算され、この数字は国の生活水準を評価するために頻繁に引用されています。
それでも、対策はまだ不完全です。中国の1人当たりGDPは1,500ドルであり、アイルランドの1人当たりGDPは15,000ドルであるとします。これは必ずしも平均的なアイルランド人が平均的な中国人よりも10倍良いという意味ではありません。 1人当たりGDPは、国に住むことがどれほど費用がかかるかを考慮していない。購買力平価（PPP）は、異なる国で為替レート調整されたマネーの単位が購入できる商品とサービスの数を比較することで解決しようとしています。実際には両者間の為替レート。

実質1人当たりGDPは、購買力平等に合わせて調整されており、幸福の重要な要素である真の収入を測定するための高度に洗練された統計である。ニューヨークの個人は年間100,000ドルを、ワイオミング州の人は年間50,000ドルを儲けるかもしれません。絶対的に言えば、ニューヨークの労働者はもっと良いです。しかし、ワイオミング州よりニューヨークで1年分の食料、衣類などの費用が3倍の場合、ワイオミング州の労働者は実質所得がより高くなります。

GDPとGNPの差

GNPはGDPの地理的位置による生産量の測定とは対照的に、国家の生産性を国家に関係なく測定するという点でGDPとは異なる。言い換えれば、GDPは国の物理的境界内での国内生産水準を指し、それを測定するのに対し、GNPは国内外の特定の国籍の人や企業の生産水準を測定する。たとえば、米国のGNPは、実際の生産プロセスがどこで行われているかにかかわらず、アメリカまたはアメリカの所有企業の生産レベルを測定し、市民の面で経済を定義します。

場合によっては、GNPはGDPよりも高くても低くてもよい。これは、特定の国の国内メーカーと海外メーカーの比率に依存します。例えば、公的データプラットフォームであるKnoemaによれば、中国のGDPは、その国で製造する外国企業の数が多いため、GNPよりも3000億ドル高いのに対し、米国のGNPはGDPより2,500億ドル高い国境を越えて行われる量産量のうち、両方の計算が同じことを測ることを試みているが、一般的に言えば、GDPは、世界経済がますます相互接続されつつある現在、世界の経済成功を測定するために、より一般的に利用される方法になっている。ある国の市民は、インターネットや現代のサプライチェーンを通じて多くの国で同時に商品やサービスを生産することができます。これはGNP計算のための定義上および会計上の問題を提起する。それでもハンナラ党も同様に有用であり、特定の国の経済価値を正確に理解しようとするときは、両方を参照することが重要です。

GDPデータの利用

ほとんどの国が毎月、四半期にGDPデータを公開しています。米国では、経済分析局（BEA）が、四半期の終わりから4週間後に四半期GDPの事前リリースを発表し、四半期が終わってから3ヶ月後に最終リリースを発表しています。 BEAのリリースは包括的で、豊富な詳細を含んでおり、エコノミストや投資家は経済のさまざまな側面に関する情報と洞察を得ることができます。

GDPデータの市場への影響は、「後向き」であり、四半期末からGDPデータのリリースまでにかなりの時間が経過しているため、一般的に限られています。しかし、GDPデータは、実際の数値が期待値と大きく異なる場合、市場に影響を及ぼす可能性があります。例えば、S&P500は、経済成長率2％と比較して、米国の国内総生産（GDP）が第3四半期の2.8％で増加したという報告書で、2013年11月7日に2ヶ月で最大の減少を示した。このデータは、より強い経済が米国連邦準備制度理事会（FRB）に、その時点で有効だった大規模な景気刺激策を縮小させる可能性があるという憶測を引き起こした。

投資家が株式市場の評価を理解するために使用できる興味深い指標の1つは、時価総額とGDPの比率をパーセンテージで表したものです。株価評価の点でこれに最も近いのは、1株当たりの価格でよく知られた価格対売上比率である総売上高（または収益）に対する時価総額です。

異なる分野の株式は、価格と販売の比率が幅広く異なるように、各国は、市場全体のキャップ・ツー・ガバナンス・レシオ・レートで取引されます。例えば、2013年第3四半期時点での米国のGDP成長率は120％であり、中国は41％を超え、香港は2012年末時点で1300％を超えています。しかし、この比率の有用性は、それを特定の国の歴史的規範と比較することにある。一例として、米国は2008年末までに75％に下がった2006年末に130％の市場キャップ対GDP比を有していた。回顧すると、これらは実質的な過大評価と過小評価のゾーンを表していた米国株式の場合。

GDPの批判

もちろん、GDPを指標にすることには欠点がある。 GDPの批判には以下のものがある：

いくつかの非公式の収入源を考慮していない

- GDPは公式データに依存しているため、地下経済の規模は考慮されていない。いくつかの国。テーブル雇用からブラック・マーケット活動（多くの収入を生む不法行為）までのすべてがGDPの計算には含まれない。また、GDPはボランティア活動の価値や在宅の親のサービスを定量化することもできません。

一部のケースでは不完全な措置である

- GDPは、海外投資家に送金された海外企業による国の利益を考慮していない。これは、国の実際の経済成果を過大評価する可能性がある。たとえば、アイルランドではGDPは210ドルでした。 30億ドル、GNPは164ドル。 2012年に60億ドル、45ドルの違い。アイルランドに拠点を置く外国企業による利益帰還が主な原因となっているのは、70億人（またはGDPの21.7％）です。 2番目の問題は人口規模です。中国とインドには、スイスやアイルランドよりも多くの生産者と消費者がいます。ほとんどのエコノミストは、所得増加が個人に及ぼす実際の影響を説明するために、1人当たりGNPまたはGDPを使用することを主張している。

経済の幸福を考慮せずに経済成果を強調する

-

GDPの伸びだけでは国の発展や市民の幸福を測ることはできない。例えば、ある国がGDPの急速な伸びを経験しているかもしれないが、これは環境への影響と所得格差の拡大のために社会に大きなコストを課す可能性がある。実際には生産性の指標となるGDPが物的福利の尺度として解釈される傾向を批判する人もいる。

GDPの源泉

世界銀行は、最も信頼性の高いWebベースのデータベースの1つを提供しています。それはGDPデータを追跡する国の最も包括的で最も包括的なリストの1つを持っています。国際マネー・ファンド（IMF）は、世界経済見通しや国際金融統計など、複数のデータベースを通じてGDPデータも提供しています。

米国連邦準備制度理事会は、各国の統計機関や世界銀行など、複数の情報源からデータを収集しています。連邦準備制度理事会のデータベースを使用する際の唯一の欠点は、GDPデータの更新が不十分であり、特定の国にデータがないことです。信頼性の高いもう一つのGDPデータ源は、経済協力開発機構（OECD）である。 OECDは、過去のデータだけでなく、GDP成長率の予測も提供している。 OECDデータベースを使用することの欠点は、OECD加盟国と非加盟国を追跡することだけである。

結論

彼らの精神的な教科書「経済学」では、ポール・サミュエルソンとウィリアム・ノルドハウスは国民口座とGDPの重要性をきちんとまとめている。彼らは、大陸全域の天気を調査できる宇宙の衛星の状態に経済状態の全体像を与えるGDPの能力に匹敵する。 GDPは、政策立案者や中央銀行が、景気が縮小しているのか、拡大しているのか、景気が後退しているのか、抑制しているのか、景気後退やインフレのような脅威が現れているのかを判断することができる。

GDPを測定するための基礎となる国民所得および商品勘定（NIPA）は、政策立案者、経済学者および企業が、金融・財政政策、石油価格の急騰などの経済ショック、全体的な経済とその特定のコンポーネントに関する税金と支出計画。第2次世界大戦の終結以来、より良い情報に基づいた政策や制度とともに、国民経済計算は景気循環の厳しさを大幅に減少させました。