目次:
- サンダーズには、丁寧にサポートを断ったにもかかわらず、彼を裏付ける少数のPACがあります。あるケースでは、ロバスト派とビジネスマンのCary Peterson(彼は、彼を後退させるためにスーパーPACを設立することを望んでいた)が運営するグループに、サンダーズは休止の手紙を送った。 The Atlanticのストーリーでは、バーモント州の代表クリスピアソンもサンダーズのキャンペーンでスーパーPACを閉鎖するよう求められていると指摘した。しかし、そのようなPACは、キャンペーンの許可または指示なしに設定することができます(その点の一部です)。
- ヒラリー・クリントンとのコントラストは急激である。クリントンの項目別拠出額は$ 89です。 900万ドル、平均552ドル。彼女の団結した貢献は$ 18だった。 9百万ドル、総選挙期間では7100万ドルとなっている。
- サンダーズがプライマリを獲得するのが好きなニューハンプシャーでは、彼のキャンペーンは$ 2を費やしています。 Politicoによれば、8百万ドル、クリントンの80000ドル以上である。サンダーズはニューハンプシャー州の大金買い手のように見えるかもしれませんが、それは彼が自然な利点を持っている州です。彼はその地域から来ており、大学生の間で深い支持を得ています。ハノーバーのダートマス大学は最も有名ですが、州立大学のコミュニティカレッジやキャンパスは含まれていません。
- サウスキャロライナ人は、項目別拠出に関するFECのデータによると、サンダーズに39ドル、955ドルでしか欠けていない。ネバダ州では60ドル、675ドルを調達しています。どちらの州もヒラリークリントンにとってはるかに強力です。彼女はサウスカロライナ州で466ドル、067ドル、ネバダ州では573ドル、732ドルを調達しています。しかし、FECから収集されたデータが何らかの指標であれば、Bernie Sandersは資金調達と比較してスーパーPACの役割を最小限に抑えています。それが現実世界の成功につながるかどうかは、プライマリが着々と目を向けるにつれて見られます。
民主党指名のためのレースでは、政治においては大きな役割を果たしてきた。バーニー・サンダースは、アイオワでのネクタイをやめ、ニューハンプシャー州で優勝することを好むなど、比較的少しでも多くを行うことができることを示している。
サンダーズ氏は政治的職務に従事していた数年の間に民主党員ではないことを考えれば、さらに顕著である。彼は1991年に独立した自己批判の社会主義者として最初に議会に選出された。
<!サンダーズ氏は、政治行動委員会の影響を終わらせたいと述べている。しかし、彼の個人的な気持ちが何であれ、彼はまだ彼らの影響力を逃れるのに苦労するでしょう。最初の定義:政治行動委員会(PAC)は、候補者を支援するために資金を集める組織である。スーパーPACは、無制限の金額を取って候補者を支援するために費やすことができます。 Super-PACsには2つの味があります。後者は法律で直接キャンペーンと調整することはできません。 Politifactによると、サンダーズとドナルド・トランプは、提携スーパーPACのない唯一の2人の候補です。
<! - 2 - >
PAC-Backed?サンダーズには、丁寧にサポートを断ったにもかかわらず、彼を裏付ける少数のPACがあります。あるケースでは、ロバスト派とビジネスマンのCary Peterson(彼は、彼を後退させるためにスーパーPACを設立することを望んでいた)が運営するグループに、サンダーズは休止の手紙を送った。 The Atlanticのストーリーでは、バーモント州の代表クリスピアソンもサンダーズのキャンペーンでスーパーPACを閉鎖するよう求められていると指摘した。しかし、そのようなPACは、キャンペーンの許可または指示なしに設定することができます(その点の一部です)。
<! - 3 - >
一部の組合、特に米国看護師協会とアメリカのコミュニケーション労働者は、サンダーズを支援するためにお金を誓うか、使った。つまり、サンダーズを支援するPACは、ヒラリー・クリントンを支えるPACほど近くにはありません。ナショナル・ナース・ユニオンの政治腕は1ドルを使いました。 Clinton、Priorities USA Actionを支援するいくつかのPACのうちの1つだけが$ 5を費やしているが、Responsive Politicsのセンターによれば、 600万個々の貢献について言えば、平均は約27ドルです。連邦選挙管理委員会のデータによると、個別案件の平均貢献額は50ドル、総額は19百万ドルである。 (数字は12月31日現在)。 27ドルの数字には、5,400万ドルに達し、その平均を下げる可能性のある、団結した貢献が含まれる可能性があります。
クリントンとの比較
ヒラリー・クリントンとのコントラストは急激である。クリントンの項目別拠出額は$ 89です。 900万ドル、平均552ドル。彼女の団結した貢献は$ 18だった。 9百万ドル、総選挙期間では7100万ドルとなっている。
サンダーズの貢献者のほとんどは、バーモント、特にロサンゼルス地域ではなく、カリフォルニアに住んでいます。サンダーズは、メトロロサンゼルスで847ドル、477ドル、ニューヨークシティで734ドル、204ドル、サンフランシスコを553ドル、415ドル引き上げた。クリントンの最高のメトロエリアはニューヨークで24ドル。サンフランシスコ(1,700万ドル)とロサンゼルス(1,100万ドル)を合わせてエンパイアステートを凌駕していますが、600万ドルです。
個々の郵便番号に分解されたHillaryの最高は10106です。これはニューヨークにあり、マンハッタンのオフィスビルです。 (7百万ドル)。最高の郵便番号はサンフランシスコ(94110)で52ドル727ドル、ロサンゼルス(43ドル178ドル)で、バーリントン(バージニア州バーリントン)はセンターによると40ドル、427ドルで3位となっているレスポンシブな政治のために
PACプール
キャンペーンの資金調達の1つの方法は、「導管」を通じて行われます。これは、寄付をプールしたり、あなたの選んだ候補者に送るPACです。これらの1つはActBlueで、これは民主党の候補者のためにオンラインで資金を調達します。 FECデータを調べると、FECの副大臣、クリスチャン・ヒンド(Christian Hilland)によると、コンジットの貢献度は他の項目化された寄付とともに計数されます。これは、貢献度を2回カウントするためです。つまり、このサイクルで調達した資金総額のActBlue分を引き出すと、サンダーズは7ドルになります。クリントンにとっては2200万ドルです。
サンダーズがプライマリを獲得するのが好きなニューハンプシャーでは、彼のキャンペーンは$ 2を費やしています。 Politicoによれば、8百万ドル、クリントンの80000ドル以上である。サンダーズはニューハンプシャー州の大金買い手のように見えるかもしれませんが、それは彼が自然な利点を持っている州です。彼はその地域から来ており、大学生の間で深い支持を得ています。ハノーバーのダートマス大学は最も有名ですが、州立大学のコミュニティカレッジやキャンパスは含まれていません。
来るべきテスト
サウスカロライナとネバダで実際のテストが行われます。サウスカロライナ州は主要な州であり、2月27日に投票した。サウスカロライナ州の代表は、各候補者が得た投票に比例して割り当てられ、プライマリーは公開されている。ネバダ州はアイオワ州のようなコーカス州です。
サウスキャロライナ人は、項目別拠出に関するFECのデータによると、サンダーズに39ドル、955ドルでしか欠けていない。ネバダ州では60ドル、675ドルを調達しています。どちらの州もヒラリークリントンにとってはるかに強力です。彼女はサウスカロライナ州で466ドル、067ドル、ネバダ州では573ドル、732ドルを調達しています。しかし、FECから収集されたデータが何らかの指標であれば、Bernie Sandersは資金調達と比較してスーパーPACの役割を最小限に抑えています。それが現実世界の成功につながるかどうかは、プライマリが着々と目を向けるにつれて見られます。
IRAコンバージョン:いつ行うべきか| Investopedia
伝統的なIRAの資産をRothに変換することで、退職を戦略化するための追加オプションをクライアントに提供することができます。ここではローダウンです。
金:知っておくべきこと| Investopedia
金は隕石の上昇を受けて魅力的な投資になる可能性があります。しかし、IRAの中でそれを望む人は、投資に直面するいくつかの障害を見なければならない。ゴールドは、安全な避難所資産として宣伝されており、株式市場を脅かすすべてのものに対するヘッジを行っています。
長寿リスクを年金でヘッジする方法| Investopedia
多くのアメリカ人は、保証されている退職所得を探しています。即時の年金はどうやってそれをするのですか?