a：

貯蓄の限界性

MPSは、財やサービスの消費ではなく、個人の貯蓄に寄与する、所得の累積的な上昇の割合です。基本的に、MPSは、個人が収入で受け取る1ドル増額のうち保存された金額を示しています。

<！ - 1 - >

高所得者の所得は、低所得者よりも一般に所得の割合が高い。所得水準の低い個人は、未だ獲得していない財とサービスをより多く必要とするが、高所得者は、すでに多くのものを購入しているため、余分な可処分所得を使うのではなく、逆に、低所得者には一般的にMPSがある。

<！ MPSに影響を及ぼす要因

MPSにはいくつかの要因が影響する可能性があります。例えば、金利の上昇は個人の収入を増加させる可能性があり、投資に対するより良い利益を生み出すことによって貯蓄の増加を促す可能性があります。しかし、金利の上昇は通常インフレ率の上昇を招き、インフレによるキャッシュ・ドルドの価値がさらに低下する前に、個人がより多くの支出を促す可能性があります。

<！ - 3 - >

消費者の信頼もMPSに影響します。消費者信頼感水準が高いほど支出が増加し、景気に関する悲観はMPS上昇の原因となる可能性がある。

MPSはケインズ経済学において重要な役割を果たしている。これは、貯蓄と所得の関係を定量化したものであり、経済的アウトプットが総需要の影響を大きく受けるというケインズの根本的な考えを反映している。

消費する限界的な傾向

消費の限界性向は、ケインズ経済学によれば、反対の経済的推進力であるMPSの裏側である。消費する限界性向は、商品やサービスの購入に使用される個人の累積所得の割合です。例えば、消費の限界性向が0.65である場合、個人所得の1ドル増加につき、残りの35セントを節約しながら65セントを費やします。

消費の限界性向は、ケインズのマクロ経済理論の不可欠な部分である。それは、消費者が一般的に追加の収入所得を費やしていると主張し、誘導消費とケインズの基本的、心理学的法律を反映している。

乗数効果

MPSおよび消費する限界傾向は乗数効果の影響を受ける。乗数効果は、経済への政府の介入の直接的な影響が、消費者や企業のその後の行動に乗じられるという考え方であり、最終的な効果は当初の即時の影響よりもかなり大きい。これは、貯蓄や消費の限界性向に関しては、貯蓄傾向を高める経済への政府の介入は、介入に対する個人の反応によって効果的に増幅され、最終的には傾向がさらに大きくなることを意味する保存する。