は、どのような状況において、個々のエンティティとみなされる企業ですか?

Nationalism vs. globalism: the new political divide | Yuval Noah Harari (十一月 2024)

Nationalism vs. globalism: the new political divide | Yuval Noah Harari (十一月 2024)
は、どのような状況において、個々のエンティティとみなされる企業ですか?

目次:

Anonim
a:

多くの法的状況において、法人は企業が個々の事業体とみなされたとき、権利と責任、および他の個々の事業体の負債を運ぶ。内国歳入庁(IRS)によれば、国内法人は税務上の目的で「米国人」として資格があります。同様に、外国企業は「外国人」の資格を有する。一部の企業は自動的に企業とみなされますが、他の企業は税分類を選択するオプションがあります。

<! - 1 - >

1819年まで、米国最高裁判所は、企業が個人市民の多くの権利を所有していると主張してきました。彼らは契約に入り、契約を締結することができます。彼らは訴訟を提起し、訴訟を起こすことができる。彼らは税金を払って資産を所有することができます。これらの権利は、憲法第14改正裁判所の解釈により憲法上保護されています。

会社の定義

米国の法人の標準定義は、州法の下で活動を行い、その憲章によって制限された法的名義を主張する法人である。

<! - 2 - >

法人を形成する個人の集団については、定款と呼ばれる書類を州政府に提出しなければならない。法的特権と制限が異なるS企業など、他の種類の企業もあります。

活動、権利、および保護

個人のグループは、株式を発行する能力と法的責任から免責される能力という、企業を形成することによって2つの基本的な利点を実現することができます。法人の一部の所有者になりたい人は、発行された株式の一部を購入するだけで済みます。法人が損害を生じた場合、または法的責任を負う場合、補償は会社自体の資産に限定されます。株主および執行役員は、詐欺行為が行われない限り、訴訟から保護されます。

<! - 3 - >

株式発行会社は、少なくとも18世紀以来、中商主義の下に存在していた。ジャーナリストのウィリアム・ブラックストン氏は、英国で彼らが勢いを増していた時、「人民の利益のために人工の人を構成する必要があった」と述べた。彼の主な議論は、家族資産で許されるような世代から世代への継承の持続可能性に関するものでした。

法人は人々を考慮していますか?

法人は、米国内の個人と同じ権利をすべて所有しているわけではありません。投票することはできず、子供に税金控除を宣言したり、社会保障を徴収したり、

コーポレート・パーソナリティの主な特徴は、所有権と契約です。法人は、土地、建物、商標およびその他の形態の私有財産を所有することがあります。また、法的拘束力のある契約や原告または被告のいずれかとして紛争を起こす可能性があります。

会社の株主および役員は、法人が何らかの方法で犯罪または傷害を受けた場合、個人的に訴訟を起こすことはできません。同様に、社外の当事者は、個々の株主または役員に対して、法人が犯した損害を訴えることはできません。

有名なシチズンズ・ユナイテッドのケースでは、最高裁判所は、企業には通常の個人と同じ自由な発言権があると主張した。裁判所は、反対の多くの主張にもかかわらず、企業を人として宣言しなかった。むしろ裁判所は、企業は権利保護された市民の団体であり、市民の憲法上の権利は企業と呼ばれるときに消えないと主張していた。