混在した資金はしばらくありましたが、その根底にある概念は非常に魅力的です。純粋なエクイティまたは債券ファンドとは対照的に、混合ファンドには、これらのクラスならびに他のタイプの投資が含まれます。アイデアは、これらのさまざまな要素が少なくとも部分的に互いに独立して動作するため、1つの資産クラスのクラッシュがあなたを悲惨な損失に陥らせることはないということです。さらに、すべての管理と監視をファンドマネージャーに委ねることができます。
マルチアセットファンドは、よく知られた混合ファンドの現代的な変種であり、これは主にマーケティング目的で使用される新しいラベルにすぎないと主張しています。どのような場合であっても、多くの投資家にとって重要な問題は、市場で現在利用可能なETFおよびインデックス商品の過多から生じています。マルチアセット/ミックスファンドにはかなりの費用がかかることを考えれば、自分のミックスファンドをまとめる方が良いでしょうか？これは、株式、債券、不動産などの単一資産クラスのトラッカーと、リソースやインフラストラクチャなどの他の資産クラスを組み合わせることで実現します。
このアイデアは直感的に理解できます。あなたが合理的に積極的に活動し、自分の投資を手掛けたい場合は、手数料を節約し、自分の好きな方法で自分のミックスファンドを運用することができます。しかし、それはそれほど単純ではないようです。
混合ファンドの本質とその魅力
理想的には、混合ファンドは、資産配分が常に最適であることを保証することによって、あらゆる種類の市場条件を見ることができます。実際、これは投資管理の最も重要な側面です。今は、 "インデックスを倒そう"とか、そうするために他の人に払うことには意味がないことは明らかです。
S&P 500（または英国のFTSE 100）などの指標を上回ることを目指して株式を選択することはしばしば失敗します。あなたが "市場を買う"ことを望むならば、単にトラッカーに行く。本当に重要なのは、活発な経営者がポジティブな差異を生み出すことができる場合、慎重に選択され、常に監視される資産クラスの組み合わせによるものです。しかし、あなたのためにこれをするためにあなたに支払うべきか、それとも効果的にそれを自分で行うことができますか？
<！あなたの特定の好み、関連する知識と利用可能な時間、そしてあなたが良いものを見つけることができるかどうか（しかし、過度にではないかどうか）によって決まるのですか？ 高価な）、ミックスファンド。
あなた自身がそれを実行する理由はいくつかあります。第一に、感情はしばしば良い投資意思決定の方法になります。客観的な専門家があなたのために作るなら、この問題は消えます。第二に、時間の明らかな問題があります。資産配分に完全に受動的かつ静的なアプローチを採用しない限り、混合ファンドを適切に管理するために投資している（または投資可能な）すべての資産クラスの市場に従う必要があります。これは非常に時間がかかることがあります。プロセスが他の作業アクティビティから時間を奪った場合、それを行うには熟練した専門家を雇う価値があります。
一方、誰もあなたのお金を気にかけません。有能で誠実なファンドマネージャーを見つけることができれば、これは必ずしも問題ではありません。あなたがこれを行う前にいくつかの時間を投資する場合は、あなたの資産が成長するのを見ながらラインをリラックスすることができます。 料金はそれに相応しいですか？それにもかかわらず、手数料は利益に比例しなければならない。マネージャーがどれほど勤勉であっても、彼らはサービスに対する支払いと投資ポートフォリオの拡大を可能にする十分な収益を生み出す必要があります。さらに、それが本当であるかどうかを知るためには十分な透明性が必要であり、事実後まで必ずしも明らかではありません。 <！ - 3 - >
マルチアセットまたはミックスファンドは非常に高価な場合がありますので、あなたが支払うものを確実に得る必要があります。 2012年末のS&P指数とアクティブ・ファンド・スコアカード（SPIVA）は、「大型成長と不動産ファンドを除くすべてのカテゴリーで最も活発な経営者がそれぞれのベンチマークを下回っている」と指摘した。だからあなたは本当に
が払う価値のある比較的まれな混合資金の一つを見つけるために研究をする必要があります。
結論