為替トレーディングファンド（ETF）は、投資する投資家に最適なオプションです。石油ETFの株式を購入することによって、投資家は先物取引口座を開設し管理することなく頭上の商品に晒されます。石油市場については、投資家が選ぶことができる多くの異なるETFが存在します。最も直接的なエクスポージャーのために、投資家は石油先物に直接投資するETFを選ぶべきです。 GS Crude Oil Ret Ser A6.18 + 4.39％のiPath S&P GSCI原油合計リターン（NYSEARCA：OIL オイルバークレイズ銀行基礎トラッカー2005-14。08. 36（Exp。07. 08. 36） Highstock 4. 2. 6 で作成）およびiPath Pure Beta Crude Oil ETN（NYSEARCA：OLEM 999 OLEMBarclays銀行基盤トラッカー2011-18,4.14 Ser-A-Lkd BC WTI Crude Oil Pure Beta TR Index17.08 + 5.30％ Highstock 4. 2. 6 で作成）は2つの選択肢である。 <！ - 1 - > iPath S&P GSCI原油総返戻金

iPath S&P GSCI原油総返還指数バークレイズが提供するETNは、S&P GSCIにエクスポージャーを提供するように設計されています原油総合指数は、S&P GSCI商品インデックスのサブインデックスです。このETNは、WTI（ウェスト・テキサス・インターミディエート）原油の月末先物契約に投資し、1ヶ月で期限切れとなるWTI契約への未暴露のエクスポージャーを提供し、OILは5日前に次の契約にロールオーバーすることで、より最近の契約の有効期限まで。このETNには、contangoまたはbackwardationを処理するメカニズムはありません。オイルは609ドルでした。 2016年3月30日現在、28百万人の運用資産（AUM）。現在までに3月30日まで、ファンドは22％の価値を失っていた。過去5年間で、ファンドは約30％減少し、2006年8月15日に開始して以来、21.5％減少しています。その経費率は0.75％であり、その平均金額は1,161万株です。

<！ iPath純粋なベータ原油ETN

iPath純粋なベータ原油ETNは、BarclaysによってWTI原油への未暴露暴露で提供されています。これは、単一原油先物契約の指数を追跡する際のcontangoの悪影響を軽減する戦略を持っています。しかし、次の契約に移るとき、ファンドはコンタンゴによる損失を最小限に抑える契約を選択する。 OLEMは26ドルです。 2016年3月現在、41百万ユーロのAUMである.2016年3月30日のファンドの年初からの収益は-10である。 71％。 2011年4月20日の設立以来、ファンドは22％減少しています。これは、経費率が0.75％で、平均販売数量は5,671です。

<！ - 3 - >

比較

2つのファンドはいくつかの明らかな類似点を持っています。彼らは同じ銀行によって提供されており、両者はWTI原油先物を追跡している。また、ボリューム、流動性、OLEMのcontangoに対処する戦略など、いくつかの大きな違いがあります。両方のファンドが2016年初めまでに損失を被ったが、OLEMの損失はOILよりも小さかった。 Contangoに対処するためのOLEMの戦略は、損失の可能性が高いと考えられます。ファンドのもう一つの大きな違いは、規模と量です。 OILは609ドルで実質的に大きなファンドです。 AUMは2800万株で、平均株式数は6100万株です。 OLEMは26ドルです。 AUMは4100万、平均は5,671です.OLOLMの小規模なボリュームにはいくつかの課題があります。少人数では参加者が少なくなり、売り手と買い手が好調な価格で合意するための投資家の能力に影響を与える可能性があります。主要な石油市場の強さは流動性です。少量ETFを購入することによって、この利点は否定されます。ネガティブが存在するにもかかわらず、Contangoとその最近のパフォーマンスに対処するOLEMの積極的な戦略は明確な強みです。これらの石油ETFの中から選ぶときには、投資家はトレードオフを考慮して、それに最適なETFを選ぶべきです。