あなたがあなたのビジネスに選択する法人の観点から見たビジネス構造は、負債への露出を含むビジネスライフにおけるいくつかの重要な問題にどのような割合でどのような影響を与えるかあなたとあなたのビジネスは課税されます。企業構造の選択は、事業の資金調達や成長、事業の株主数、事業運営の一般的な方法などの問題にも大きく影響する可能性があります。

<！一般的に連邦レベルで成文化されている様々な種類の事業体の基本的な法的要件に加えて、設立に関する州法の間にはバリエーションがあります。したがって、一般的には、企業の弁護士または会計士と相談して、特定のビジネスに最も適したビジネスエンティティの種類に関する情報に基づいた決定を下すことをお勧めします。

<！有限責任会社（LLC）およびS企業の選択肢は、負債保護およびパススルー課税という基本的な利点のためにますます人気が高まっています。 LLCは、所有者の個人資産を、会社に対する損失、会社債務または裁判所判決から保護します。 LLCはまた、C社がすべての企業所得を個々の所有者の納税申告書に通すことによって、C法人が課される二重課税を回避する。 S法人組織はまた、事業主の個人資産を企業責任から保護し、通常は配当の形で所得を経て、二重の法人税と個人税を回避します。しかし、どちらのオプションも基本的なメリットを1つの形式または別の形式で提供しますが、ビジネスエンティティを確立する際には慎重に検討する必要があります。

<！ 1996年中小企業保護法の時代には、S企業が一定の割合を保有することを可能にするなど、基本的な法人税法にいくつかの変更が加えられたCの企業の株式のしかし、C社はS社の株式を所有することはできません。

LLCとSコーポレーションの選択の要因

ビジネスエンティティの選択は、事業の性質と、事業者が今後展開するビジネスをどのように構想しているかによって大きく左右されます。選択肢を作るための一般的なガイドラインを以下に示します。

最大限の個人資産保護を望む事業主、外部者からの多額の投資を求める計画、または最終的に上場企業となり、普通株式を売却する構想は、C法人を設立し、 S法人税の選挙を行う。Sコーポレーションの指定は、内国歳入庁サービスコード第1章のサブカートSに従って課税される税金の選択に過ぎないことを理解することは重要です。すべてのS社は、単独の所有者、C社またはLLCのいずれかの他の事業体として始まります。その後、事業者は税務上S社になることを選択します。

LLCは、ビジネス管理の柔軟性を重視するビジネスオーナーにとって、より適切です。この所有者は、企業の書類作成を極力避けたいと考えており、広範な外部投資を必要とせず、会社を公開して株式を売却することも計画していません。一般的に、ビジネスが小さく、よりシンプルで個人的に運用管理されるほど、LLCの構造はより適切です。多国籍金融サービス会社など、ビジネスがより複雑で複雑な場合は、S社の組織が適しています。

LLCとS企業の違い

IRSはS企業の所有権に関してより制限的です。 LLCは、一般に「メンバー」と呼ばれる無制限の所有者を持つことが許可されています。しかし、S社は100以上の主要株主または所有者を持つことが認められていない。 S企業は、米国市民または永住者ではない個人によって所有することはできません。しかし、非U。 S.市民および非U。 S.居住者はLLCのメンバー/所有者とすることができます。 S企業は他の法人によって所有することはできません。これには、他のS企業、C法人、LLC、ビジネスパートナーシップまたは個人事業主も含まれます。 LLCは、他の種類の企業エンティティによって所有されてもよい。 LLCはまた、子会社の形成に関する実質的に少ない規制に直面している。

正式な業務上の要件に関しては、S社の方がはるかに厳格に構成されているため、法的にも大きな違いがあります。 LLCは同じガイドラインに従うように求められているが、合法的にそのように要求されているわけではない。 S企業に求められる数多くの内部手続きには、細則の採択、初回および年次株主総会の開催、会合議事録の保持および保持、株式発行に関する広範な規制などが含まれます。 LLCの場合、ビジネスオペレーションははるかに簡単で、要件は最小限です。たとえば、S企業の企業細則の詳細な要件の代わりに、LLCは単にLLCの運営契約を採択するだけです。その契約条件は非常に柔軟であり、所有者は基本的にどのようなファッションでも事業を立ち上げることができます。 LLCは、S社が必要とするような方法で会社の会議や決定の記録を保持し、維持する必要はありません。

基本的な管理構造にも違いがある。 LLCの所有者/メンバーは、所有者または指定された管理者がビジネスを実行するかどうかを自由に選択できます。 LLCが所有者に会社の管理職を占めることを選択すると、事業はパートナーシップに似ています。対照的に、S社は取締役会と執行役員を必要とする。取締役会は経営執行を監督し、主要な企業決定を担当し、最高経営責任者（CEO）と最高財務責任者（CFO）などの執行役員は、日々の業務運営を管理しています。

他の違いには、S社の存在が確立されていれば通常永久的であるという事実が含まれるが、これは一般的にLLCの場合とは異なり、メンバー/所有者の離脱などによりイベントLLC。 LLCがS社よりも厳しい規制に直面する領域の1つは、所有権の移転である。 LLC所有権の移転は通常、他の所有者の承認を得てのみ許可されます。対照的に、S社の株式は自由に譲渡することができます。

会計上の要件の差異も存在する。主な違いの1つは、LLCは通常、発生主義会計を使用する必要があり、いくつかの例外が認められていますが、現金ベース会計を選択することはできないということです。 S企業はいずれかの会計オプションを選択できます。

適切な選択を行う

LLCは、設定が簡単で安価であり、運用規制や報告要件が厳しくないため、適用法令を維持し、準拠したほうが簡単です。それにもかかわらず、企業が大幅な外部資金調達を求めている場合や、最終的に普通​​株式を発行する場合は、Sコーポレート形式が望ましい。ビジネスの性質が必要とするように変更された場合、ビジネスの構造を変更することはもちろん可能ですが、そうすることでしばしばある種の罰金が課せられます。したがって、ビジネスオーナーが最初にビジネスを確立するときに、最も適切なビジネスエンティティの選択肢を判断できるのが最善です。