2014年ムニ債券ETF

会社四季報シナリオvs新株予約権の戦いのゆくえは?6572 RPAホールディングス (十一月 2024)

会社四季報シナリオvs新株予約権の戦いのゆくえは?6572 RPAホールディングス (十一月 2024)
2014年ムニ債券ETF
Anonim

4月15日がやってきましたが、内国歳入庁がどのくらいのお支払いをしたかの記憶は明らかに残るはずです。あなたの税金負担を制限するためには、おそらくもっと多くのことをしたはずです。

富裕層の投資家が納税義務を軽減する方法の1つは、地方債によるものです。米国の地方自治体によって発行されたほとんどすべての債券は、連邦、州および地方税、特に債券を発行する管轄区域の住民に対して免除されています。論理は、市役所が人々からお金を借りて、そのようにしたことの特権を彼らに請求することはやや不都合なことです。

<! 2013年後半に、連邦準備理事会(FRB)は、不名誉な量的緩和政策を解消すると発表した。連邦債購入プログラムの範囲を縮小することは、金利変動に予想できる影響を与えるべきであり、2014年2月に新連邦議会議長が首相を務めることで、市債は復活している。しかし、地方債からなる資産クラスは、2057年満期のジャンククオリティのプエルトリコセールス税務ファイナンス・コーポレーションの売上税債券から、カリフォルニア州のAAA定格ベイエリア政府協会の非営利法人財務局今年後半に予定されている劣後債 - より具体的なことなく地方債を投資として提案することは困難または不可能です。

<! - 2 - >

ETFの優位性

幸いにも、投資管理会社はいつものように一歩先を進んでいます。 Muniの債券交換取引ファンドは、公共事業に資金が供給されることを保証しながら多様化を図ることを容易にします。将来の税務申告書の期限が到来する時点で、どのムーニー債券ETFが最も成功するかを予測することはできませんが、これらの税金優遇投資に慎重かつ創造的な方法を見つけることは可能です。

<! - 3 - >

ムーニー債券ETFの中で最も大きなものの1つは、iShares 2017 AMTフリームニ債券ファンド(ニューヨーク証券取引所:MUAF)です。 「2017」はコンポーネントが成熟した年を示します。米国のニュース&ワールド・レポートは、ムーディー・ボンド・ファンドの中で2999と999のファンドをランク​​付けした。どちらの方向でも1.5%以上変動することはありません。ムーニーボンドETFで期待していることです。ファンドは、3つの州を除くすべてからの527の債券を保有している。 1つの結合は、合計の0. 85%より多くを構成しない。これらのコンポーネントの中で最小のものは、それぞれファンドの純資産価値の0.4%未満を占めています。これは、過度に多様化するようなことがあるかどうか疑問に思うかもしれません。

良いETFを作るには?明らかに、戻りますが、あまりにも一般的な質問についてはあまりにもあいまいです。過去1年で2,000万ペソのペニー株を見つけるのはそれほど難しいことではありませんが、そのような株式は「良い」投資の定義に正確に合わないでしょう:他の問題の中で、将来の価格上昇の可能性は、 。投機的な投資ではなく投資を真剣に検討している場合、業績の良いETFを以下のように定義することができます。 ・同様の目標を持つ他のETFよりも勝っている、 ・低い経費率。

もちろん、一部のアナリストは他の基準を検討しています。多様化はお気に入りです。しかし、ほぼすべてのETFの構成を見てみると、折衷的なETFの可能性の限界に近づいています。

目的に基づく買収

ETFの査定と比較の際、ETFの目的は非常に重要です。あなたのETFが価値を高めたい(またはあなたのシャツを失う危険がある)ようにするには、レバレッジド・エクイティETFを購入してください。ムーニー債券ETFについても、人々は資本増価のために投資しません。 Muni bond ETFの投資家は、お金を置くのに安全な場所を探しています。 1%の利益または1%の損失でさえ、35%の税金を払う。言い換えれば、何が良いムンバイ債券ETFを構成するかを判断する際の基準として、「類似の目的を持つ他のETFを打ち負かす」ことを無視することができます。証拠が必要な場合は、過去1年間で最高のパフォーマンスを示しているムーディボンドETFであることを理解してください - 短期国家AMTフリームニ債券(ニューヨーク証券取引所:SUB

SUBiSh ShrtTrm Nat105。64 + 0.11% >ハイ・ストック4. 2. 6

で作成された) - その期間に、所有者には97%を返した。その最も近い競争相手は0.62%を返しました。

最高額のムンバイ債券ETFを次から引き離すのに十分な額の0.35%であれば、2つのことが分かるはずです。第1に、この特定のサブクラスでは非常に小さな差異に対処しており、第2に、経費率は現在すべてになります。 1つの異常値を除いて、地方債ETF間の費用比率は予測可能な範囲で作用する。一部の投資運用会社は、0.35%、その他の0.2%を、ほとんどの場合、その間に請求します。 「経済」ムーディ債券ETFとフリー・ペイメント・オーバーヘッド・オーバーヘッド・ブリーフ債の経費率の差が大きい(ミュニ・ボンドETF間のリターンの差に比べて)ことを考えると、正しいが無色の推薦は最も低い事業費率を有するムーニー・ボンドETFを購入する。 2%の費用比で4つがある。2%:SPDR Nuveen Barclays Capital Muni Bond(NYSE Arca:TFI TFISPDR Nuv Blmbrg49。04 + 0.12% Highstock 4. 2で作成。 (ニューヨーク証券取引所:SHM 999 SHMSPDR Nuv Blmbrg48,460.00%、Highstock 4. 2. 6 999で作成) ・SPDR Nuveen S&P VRDO地方債(ニューヨーク証券取引所:VRD)(VRDOは変動金利の債務を意味し、金利が定期的にリセットされ、保有者が同期間に現金を出すことができる)。 ・Van Eck Short Municipal Index ETF(ニューヨーク証券取引所:SMB

SMBVanEck Vct FSM17,48-0.6%

Highstock 4. 2. 6 で作成) ムーディー債券ETFで富裕になることはありません。彼らの優位性は他のところにある。覚えておくべき重要なことは、上記ムーニー債券ETFのいずれかに対する税金が0%のままであることです。 IRSに肉の塊を他の場所にもらわせてください。