2017年、農業業界の情報源はすべての農産物の減少傾向を報告している。 10月の商品見通しでは2017年には6％の値下がり。 2017年に価格が下落傾向にありましたが、世界銀行は2018年に予想される改善を報告しています。農業における予測される価格上昇は現在、1.2％と推定されています。農産物の世界的な需給は、引き続き価格変動の主要な要因となるであろう。 （参照： 農業投資のための入門書 。）世界銀行は、2018年の物価下落の鍵となる供給量の低下を予測しています。

<！ - 1 - >

今年は、以下の3つのETF（農業取引所ファンド）が注目に値する。それらは2017年10月30日現在の管理対象資産に基づいて選択されています。現在、農業分野で最大のETFの3つです。資金のデータは、2017年10月30日現在です。

1。 PowerShares DB農業ETF（ハイストック4. 2. 6 999で作成されたDBA DBAPwsh DBマルチSc19.44 + 0.10％999）<！ - 2 - > このETFは、DBIQ Diversified Agriculture Index Excess Returnと関連しています。 ETFは、インデックスが正か負かにかかわらず、インデックスの変化を追跡することに注意してください。これは、景気後退の場合には、投資家は商品パフォーマンスの低下に対して保護を持たないことを意味します。このETFに投資する場合、ETFがどのように実行されるかを知るためには、コモディティ自体のパフォーマンスを監視する必要があります。 <！ - 3 - >

純資産が7億ドル超であるため、DBAは非常に流動性があります。あなたはこのETFの株式をかなり簡単に売買することができます。

平均。ボリューム：736、750

純資産：727ドル。 7百万円

利回り：0. 00％999 YTDリターン：-3。 15％999費用比率：0. 89％999開始日：2007年1月5日

2。要素Rogers Intl Cmdty Agri TR ETN（RJA 999 RJASwedish Exp Cred ELEMENTS 2007-24。10. 22 Lkd to Rogers Intl Comm Ind農業TR6 11 +0.58％

ハイストック4で作成。2. 6 < ）

RJAは、Rogers International Commodity Index - Agriculture Total Returnをベンチマークとして使用しています。そのインデックスのパフォーマンスを再現しようとします。これは、農産物に基づく20の先物契約のバスケットに投資することによってこれを行います。

このファンドへの投資は、これらの20件の契約への投資と同等です。このファンドの株式を購入する場合、先物契約の仕組みを理解する必要があります。 （先物の基礎：市場の仕組み）

平均。ボリューム：39,188 999純資産：$ 94。 900万ユーロ999万ユーロ999億ドル戻り：-3。 80％999費用比率：0.75％999開始日：2007年10月17日

3。 iPath Bloomberg Grains SubTR ETN（JJG

JJGBarclays Bank iPath Bloomberg GrainsサブインデックストータルリターンETN 2007-22。10. 37シリーズ-A- Lkd to Bloomberg GrainsサブインデックスTR25。 53 + 0。 51％ Highstock 4. 2. 6 ） で作成されました。このファンドは、ダウ・ジョーンズ-UBS穀物サブインデックス総返品サービス・マークへのエクスポージャーを提供します。このインデックスは、穀物の先物契約に基づいています。インデックスには3つの先物契約が含まれています。ここに投資することは、これらの3つの契約に関するプレーです。 JJGに投資する場合は、契約を理解する必要があります。目論見書を見直し、それらの契約の仕組みを理解してください。

平均。ボリューム：52,905 999純資産：$ 88。 100万ドル999パーセントYTDリターン：-10パーセント。これらのファンドは、銀行によって発行された債券である為替証書（ETN）に投資することができることが指摘されるべきである索引のパフォーマンスに基づいています。 ETNの価格は、追跡されているインデックスのパフォーマンスに依存します。

短期戦略

商品や商品価格の変動性を考慮して、投資家は短期戦略を検討することもできる。戦略の例としては、DB農業ダブルショートETN（AGA）とDB農業ショートETN（ADZ）があります。報告されたリターンYTDは、AGAでは19％、ADZでは8.9％です。これらのファンドは積極的に取引されていませんが、潜在的に農業商品価格の低下の恩恵を受けるためにショートポジションを取ることの成功例を例示しています。 （ DAG vs. AGA：レバレッジド農業ETFの比較

）

結論

コモディティは危険な投資です。天気から政治的混乱に至るまでのすべてが商品のパフォーマンスに影響を与える可能性があります。これらのETFに投資する場合は、ETFの継続的なデューデリジェンスと商品価格の定期的なモニタリングを義務付ける必要があります。