あなたが読んで聞くかもしれないものの、世界的な経済状況は改善されていないので、石油は1バレル当たり25ドル、おそらく今後18カ月間にかなり下がる可能性が高い。それは、いくつかの取引の機会を提示する可能性のあるボラティリティの大部分が存在すると言われています。最大の出来高は弱気市場で見つかることを覚えておいてください。これは、パニックが起こり、市場が短期的に過不足になる可能性があるためです。ダウ・ジョーンズ工業株平均が2016年のある時点で10万ドルに達すると私は信じています。あなたは両方の角度から原因と結果の議論を見ることができますが、結論は石油にとって良いニュースではないということです。

<！ - 1 - >

短期間と長期間

石油を短絡させることでトレンドと取引するほうがはるかに理にかなっています。これは、個々の株式を短くすべきではありません。これはあまりにも危険です。驚くべき良いニュースや買収は、あなたのポートフォリオに巨大なヒットをもたらす可能性があるからです。代わりに、逆為替取引ファンド（ETF）の使用を検討してください。ここでの問題は、逆ETFが活用され、変動性が高いことです。これは感情的な投資家を彼または彼女の終焉に導くことができる。硬貨の反対側では、訓練されたトレーダーを大金に導くことができます。 （詳細は、 インバースETFに投資するリスク を参照してください。）

<！一部のアナリストや投資家は、オイルが常にリバウンドすることを示すためにチャートを使用し始めています。これは、インフレ環境で石油が何十年にもわたって実行されたためです。私たちは現在、デフレ環境の初期段階にあります。これはあなたが目撃したものとは大きく異なる市場を作ります。大規模な市場の急落につながる孤立した出来事の代わりに、中央銀行が資産価格を歪めたために、それはより強力でありながらステルスでもある世界経済全体が減速している。

<！ - 3 - >

取引経験が豊富でない限り、どちらの方法でもオイルを交換しないでください。それはキャッチ22です。あなたが来年に渡って油で長く行きたいなら、おそらくお金を失うでしょう。翌年に石油を削減したい場合は、激しいスイングに対抗しなければならず、意思決定が悪くなる可能性があります。これはほとんどの場合、最悪の事態が終わったと信じさせるような、強力な油流通の形で起こる可能性があり、逆油ETFを底に近づけることにつながります。そして市場は次の犠牲者を消費したでしょう。 （詳細は、

石油市場への投資ガイド を参照してください。） 単純な取引のヒントです：パニックに陥っているときは、通常はポジションに追加して売る時期です。感情的なリスクを避けるために、一括して買うことはなく、あなたが信念を持っているポジションに追加する資格があります。これは取引の感情的側面を大幅に減らすのに大いに役立ちます。一度それを理解すると、静かにポートフォリオを構築する株式市場ジェダイのように感じるでしょう。下記の石油ETFを見るときは、上記を念頭に置いてください。

最長ロングオイルETF

最長ロングオイルETFは、相対取引期間と見なすべきです。デフレ環境下では、石油は持続的に高い水準まで動くことができず、インフレが戻るまでに代替エネルギーがそれに取って代わるであろう。石油は次の石炭です。現在、供給過剰と需要不足があります。これらの傾向は、特に需要面で今後数年間に悪化する可能性がある。 （詳細については、

長期石油ETF 参照）。 合衆国石油（USO

USOUS石油基金パートナーシップ・ユニット11.51 + 2.95％ 6,999）は、石油に長く行きたい人にとって人気のある選択肢で、毎日約3,400万株の株式が売られており、非常に流動性があります。しかし、West Texas Intermediateの現物価格を追跡しようとするETFとして、過去1年間で49.6％の大幅な下落を記録しています。経費率も比較的高い（72％）。 エネルギー選択セクターSPDR ETF（XLE XLESel Sct En70.25 + 2. 29％

Highstock 4. 2. 6 で作成）はあまり一般的ではありませんが、 1日当たり2100万株のあなたがオイルに長く行くつもりなら、少なくとも弾力性の観点から、これはあなたの最善の策になるでしょう。過去1年間で27.5％の減価があったが、これは他のすべての石油ETFの約半分である。それには、0. 15％の低い事業費率と3. 39％の配当利回りがあります。業績予想を上回る理由は、エネルギーセクターセクター指数を追跡しているためです。 ベストショートオイルETF / ETN ボラティリティと感情的な取引の可能性を幾分制限したい場合は（999を参照してください： オイルを短絡させている間に、105.54％を評価したProShares UltraShort Bloomberg原油（SCO SCOPrShrs Trust II27.25-5.91％ Highstock 4. 2. 6

過去1年間にSCOは、1日の平均取引量が約633,000で、過度に液体ではありません。また、高い経費率（0.98％）もあります。インバースおよびレバレッジドETFとして、経費率はあまり重要ではありません。なぜなら、あなたはそれを長持ちさせるべきではないからです。 SCOは過去1年間で100％以上の評価を得ているかもしれませんが、翌年にも特別なリターンが可能ですが、最良の部分を失った可能性があります。これは保証ではなく、単なる可能性です。

リスクの抱えている人は、VelocityShares 3x Inverse Crude Oil交換券（DWTI DWTICS Nassau VelocityShares 3X Inverse Crude Exchange Traded Notes 2012-9。2. 32 S&Pにリンクしています。 GSCI原油指数ER0。000. 00％ Highstock 4. 2. 6 で作成された）、これは過去1年間で118.56％に評価されている。 1.35％の非常に高い経費率がありますが、投資に反対して取引する場合、これは大きな役割を果たすべきではありません。 DWTIの平均取引量は約1です。それは液体になります。 （詳細については、

XLE：Energy Select Sector SPDR ETF を参照してください。） DWTIの1.35％の費用比率を支払うことは望まないが、インバースETFを購入し、ディレクシオン・デイリー・エナジー・ベア3X ETF（ERY ERYDirx Dly Ener10.06-6.085％ Highstock 4. 2. 6 経費率とスポーツの平均取引金額は170万ドルです。欠点は、エネルギーセクターセクター指数の3倍の逆効果を追跡していることに関連して、過去1年間で63％35％と評価されていることです。翻訳：あなたは高品質を短絡しています。これにより、DWTIに比べて潜在的な可能性が制限されます。

結論 この記事に掲載されているすべてのETFを避けることを期待しています。あなたが長いなら、あなたはその傾向に逆らっています。あなたが不足している場合、あなたは例外的なリスクを冒しています。現時点では、資本を割り当てる場所があります。 （詳細については、 10の最も売買された石油ETF を参照してください。）

Dan Moskowitzは、この記事でETFのポジションを持っていません。