この情報の一部は欺かれている可能性があることを覚えておくことが重要です。米国大統領は、株式、債券、現金が在任期間中にどのように実行されるかに影響を与える可能性がありますが、他の要因も影響しています。

数字を見る前にまずこの情報をカバーしましょう。 （関連する読書については、

大統領の大統領が最も大きな予算不足を遂げているのは誰ですか？ ） <！ - 1 - >

政策、人口動向

投資環境に影響を与える重要な要因の1つは、資本利得税です。次の大統領の任期に影響を及ぼすような政策もあるはずです。これは正または負の方法で行うことができます。しかし、最も重要な要素は人口動向である。

第二次世界大戦後、数多くの兵士が家に帰って家族を始め、ベビーブーマー世代になった。この世代は、その国がこれまでに見たものとはまったく違って、当時の伝統的な傾向に基づいて、家庭への欲求をもたらしました。これは住宅価格の一貫した認識をもたらし、それによって経済全体を運転するのに役立った。もちろん、これらの家族にも輸送手段が必要であり、自動車需要が増加しました。

<！これはすべて重要なことではないかもしれませんが、1982年から2004年の間に生まれた大半のミレニアル人は、家を購入したり、都市の外で過ごしたりすることに興味がない今日の環境を考えてください。これはまた、自動車の需要の減少につながる。最も重要なことに、ベビーブーマーは経済を支出に追いやったため、雇用創出と投資成績は例外的でした。これは、すべての1年または大統領任期には当てはまらないが、ニクソンが就任して以来の時代である。 （関連資料については、

第2項を確保できなかった5人の大統領

を参照） <！現在、ベビーブーマーは1日約10,000人の退職者であり、退職に移行すると消費者支出が減速する結果となった。これによりレイオフが発生し、一部のアメリカ人は低賃金の仕事をし、企業は仕事を追加して革新するのではなく、買い戻しに現金を使うようになった。企業は挑戦的な世界経済環境を認識しており、現時点では大きな成長に投資していません。 なぜ、商品​​は過去1年間に急落したと思いますか？それは供給と短期的な経済減速との関係だけではありません。また、人口動態の変化に関係しています。あなたが世界の3大経済圏を見れば - U.中国、日本などの国々では、人口増加が鈍化している。これは経済の需要を減らし、商品に悪影響を及ぼしている。そして次の10年の間に、デフレにつながるでしょう。言い換えれば、ベイビーブーマーズの支出時代の初め以来、私たちが見た成長はすべて、今や逆の方向に萎縮しつつあります。

これは、米国大統領の投資実績を見た場合に非常に重要です。例えば、中央銀行が弾薬を使い果たし、世界的なデフレが現実になった時点で最高の大統領を歴史上のホワイトハウスに置くと、彼は舵取りをしている間も依然として貧弱な投資パフォーマンスを見ています。

2016年は投資の見通しから挑戦的な年になる可能性が高いが、次の大統領選に勝つ者は誰でも経済のために第2期の厳しい戦いを見ることができるだろう。現実には、大統領は人口や消費者の消費動向に影響を与えることはできず、直接的に相関している。 （関連資料については、

経済サイクルの4段階

を参照）

すべてのことを念頭に置いて、各米国大統領が株式、債券、現金。 U。 S.大統領の投資成績 すべての数字を見るのではなく、各分野で誰が最善を尽くすかを見てみましょう。オバマ大統領の第2期には、大型の最高のパフォーマンスが行われ、年率22.7％の企業が復活しました。しかし、これは、この数字が彼の大統領任期の残りの期間にわたって高く留まることを保証するものではありません。低金利がコースを逆転させた後、ジョージWブッシュに起こったことを思い出してください。プレイには他の要因もありましたが、過度の借金創出を伴う投機的な環境はうまく終わらないでしょう。オバマにとって、多くのことは物事がどのように演じられるかのタイミングに依存します。

最高のスモールキャップパフォーマンスはカーター政権時代で、スモールキャップは年率32.4％を返しました。これは、これがベビーブーマーが革新的な段階にあった時代であったため、理にかなっています。最高の米国債券パフォーマンスは、米国債が年率換算して15.1％を返済した初のレーガン政権時代でした。現金のための最高のパフォーマンスは、レーガン政権の初めの段階でもあり、年率11.2％を返しました。それを視野に入れるために、現金はオバマ政権時代に否定的だった。

結論

過去は確かに興味深く、十分な人々が注意を払い、感謝するわけではありませんが、投資の観点から見ると終わりです。それは重要な未来です。多くの財務作家は、コースにとどまって長期的な価値に焦点を当てることをお勧めしますが、現在の経済状況について独自の調査を行うことを強くお勧めします。次の10年間は​​過去40年間と同じようにはなりません。それは今後数十年にわたってホワイトハウスにいる誰にとっても楽しいことではありません。 （関連する読書については、

起業家がなぜ経済にとって重要なのか

を参照してください。）