a： AppleとGoogleの両方は、将来的にはさらに価値の高い可能性を秘めています。それにもかかわらず、Appleのような多くの技術企業が変化する量は、他の株式よりも技術を危険な投資にする可能性があります。

<！ - 1 - >

通常、ビュッフェは、正確に評価された、または過小評価された株式を探し、投資家に堅調なリターンを提供します。 Buffetは投資収益率（ROI）が高いことを求めています。これは、同社が高い利益率、堅実な事業収入および合理的な費用を有する場合にのみ可能です。理想的には、株式はその評価よりも価値があるはずです。 Appleはこれらのテストに合格します。多くの投資家が熱心にアップルの株式を購入し、それを大きな買い物と認識しています。

<！ - 2 - >

2011年、2014年に再びBuffetはIBMに投資しました。テクノロジー株へのこのような珍しい投資は、実際にはBuffetの投資哲学と一貫しています。 IBMは具体的な製品を提供しています。Buffetは快適な評価を提供しており、同社は近年の歴史をほとんど変更することなく比較的安定しています。アップルと比較して、IBMは比較的革新的ではなく、最近爆発的な成長を経験していません。ビフェット氏によると、大手企業は、著名な企業よりも将来的な収益の伸びが少ないと考えている。 Appleは単に成功するだけでなく、将来的に市場シェアと収益を失う可能性があります。より安定した企業は、破局的な失敗のリスクがより低くなります。

<！ - 3 - >