そうであれば、ロシアはおそらく2月11日にミンスクで開催されたいわゆるノルマンディー・フォーマットの主要政党の1つではなく、16時間以上続いたであろう。 （第2ラウンド進出前のウクライナへの投資見通しについては、記事：

ウクライナ債務見通し ） <！ロシア語とウクライナ語は共通の系譜を共有しています。ウクライナ語でさえロシア語の方言とよく似ています。それで、なぜこれらの兄弟たちは血まみれの敵になるのですか？ウクライナのロシア危機は、2004年11月のオレンジ革命以降、ウクライナの外交政策がロシアから西側への方向転換に大きく影響した。その時、何千人ものウクライナ人が大統領選挙結果に抗議するデモで、Viktor Yanukovychが次の大統領に選出されたことを正式に確認した。抗議者は、議会の大量の違反のために、選挙の結果が不正であったと主張した。これらのデモ参加者は、西側の政策にもっと傾いた政治家、ヴィクトルユシチェンコの候補者を支持した。このように、2005年1月の2299日から999日までの2カ月間に、大衆抗議がウクライナ人口を2つの部分に分けた。ユーシェンコを積極的に支持していた西部と、ロシア指向の政治家ヤヌコビッチを支持した東部。その時以来、西側諸国とロシアとの間には、この戦略的な国に対する対立があった。 （ロシア経済の背景については、記事：

ロシアの金儲けの仕組みとそれがもっと役に立たない理由を参照）

<！ - 2 - >

この戦いの最初のラウンドは、前回の選挙結果を無効にした後に行われた再選の結果、ウクライナの大統領としてのヴィクトル・ユシチェンコの選挙後、西側で勝利したように見える。ユーシェンコは、期待されたように、 ^EU と米国の政策とより整合した政治的な過程をとった。彼の政権は、より政治的な独立を得て、EUや他の西側諸国とのこれがウクライナの欧州と西欧共同体へのより大きな統合をもたらしたことを期待した。どうやらロシアはこれらの動きに満足しておらず、ウクライナが政治的権力から脱却するのを阻止するために、可能なすべての政治的資源と権力を雇用することに屈していたようだ。このようにウクライナとロシアとの関係は、ユシチェンコの任期中は寒いままだった。 ^{<！ - 3 - >} ロシアはユシチェンコの中毒に関わったのだろうか？冷戦は非常に明白であり、ユシチェンコは選挙運動中にダイオキシンに曝され、ロシアは責任を負うという噂があった。これらの主張が真実であれば、西側のライバルの勝利を拒否し、その権限の下にある国のひとつを失ったことで、ロシアは極端な行動に訴えていることが確認されるであろう。 ロシアの復讐 - ヤヌコビッチ

ユシチェンコは、2010年の大統領選挙で第2期に再選することはできず、国際的なオブザーバーによって公正であることが確認された。予想通り、ヤヌコビッチの選挙で、ウクライナとロシアの政治的関係が再確立された。ロシアはウクライナに対する権限を回復したようだ。

協定 - EUからの次のステップ EUは、ロシアを確かに動揺させるいくつかの東欧諸国、すなわちウクライナ、アゼルバイジャン、アルメニア、ジョージア諸国との間で協定を締結したこれらの国々はEUに入る。これはまた、長期的には、これらの国に対するロシアの権限の弱体化をもたらすだろう。ロシア政府からの圧力の結果、当時のウクライナの大統領、ヤヌコビッチは最終合意書に署名することを拒否し、ロシアは代わりにロシア、ベラルーシ、カザフスタンによって設立された組織であるカスタム組合にウクライナを任命した。これらの動向に反発した結果としての抗議行動は、第2のオレンジ革命として記述され、国から逃げたヤヌコビッチにつながった。今回のロシアの対応は難しかった - ロシアはウクライナの領土であるクリミアを併合し、以前に述べたように、多くの血まみれの行為に関わっている分離勢力の組織化と武装を疑うマレーシア航空に属する民間航空機のダウン。ロシア経済は、原油価格の下落の影響と相まって、経済制裁を適用することによってロシアに帰属したこの行動に反応し、ロシア経済は崩壊した。 （ロシアに対するこれらの制裁の効果についての詳細は、 米国と欧州の制裁がロシアにどのように影響するか

を参照）

ノルマンディー体制交渉

ノルマンディー体制の交渉がミンスクで行われた。 2015年2月11日、ベラルーシの首都であるウクライナ軍と分離主義者の間で停戦を起こした。ウクライナのフランソワーズ・オランデ大統領、アンゲラ・メルケル首相、ペトロ・ポロシェンコ大統領、ウラジミール・プーチン大統領は16時間以上交渉を行い、プーチン大統領は次のように宣言した。「

朝、私たちは交渉のすべての困難にもかかわらず、主なものに同意することができたので、それは良いことだと思う "

。しかし、ノルマンディーの形式交渉から出てくる決議は、クリミアについて何も言及していない。ウクライナが少なくとも短期間にクリミアを取り戻すことは不可能ではないにせよ、非常に難しいようだ。

結論

ウクライナの政治家の行動は、各国の政治的な進路や政策の方向をロシアから西方へと変えることを目的としたものであり、領土の一部を失ったとして悲惨な結果をもたらし、多くが信じている内戦は、ロシアによって燃料補給され、指揮された。この紛争は国の経済に悪影響を及ぼしただけでなく、地域全体の経済に直接的かつ間接的な影響を与えています。