目次:
一方、長期的な成長企業に投資する場合、これらの企業が長期的な報酬を提供することはまともな機会です。
デフレ・ベア・マーケットがある場合、これらの株式はヒットする可能性があります。おそらく重要なものですが、大部分(もしそうでなくても)は大きな打撃を受けなければなりません。短期的および中期的なリスクが懸念される場合は、ドルベースの平均化戦略を導入することを検討してください。これにより、コストベースが削減され、利益を上げることが容易になります。唯一の欠点は、近い将来潜在的な潜在的な可能性が限られていることですが、これはまさに貪欲になる最良の時間ではありません。さらに、資本保全は常に最優先事項であるべきである。 (詳細については、 ドル・コスト平均化報酬 を参照してください。)
<! - パラメータ下記の10社は、Fortuneが2015年に作成したリストに基づいています。パラメータは次のとおりです:
会社は米国の主要取引所で取引する必要があります。時価総額250百万ドル
- 少なくとも5ドルの株価
- 2012年6月3日以降の取引
- 少なくとも5,000万ドルの収益
- 少なくとも1,000万ドルの純利益
- 過去3年間で少なくとも15%の1株あたりの成長率
- <! - 2 - >
- これらのパラメータを満たす上位10株を以下に示します。あなたは、ある人が過去1年間に高く評価していて、そうでない人もいることに気付くでしょう。ここで設定されたパラメータに基づいて、過去1年間に減価償却された株式は投資対価から除外されません。ファンダメンタルズ・テストに合格する唯一の株式は、過去1年間に評価されたものであり、100を超えて負債比率を保有し、過去1年間にプラスの営業キャッシュ・フローを生み出し、 2%未満、ベータは1.00未満です。以下のリストには、すべてのパラメータを満たす株式が1つしかありません。 (詳しくは、
を参照してください)。 <! - 3 - > 上位10株
上記のパラメータに基づいて優勝者を特定できるかどうかを確認します。利便性のため、配当利回りがチャートに含まれています。3年間の年間収入成長率
負債比率
営業キャッシュフロー |
1年間の業績 |
配当利回り |
短期金利 |
ベータ |
QIHU 99%99%1。 34999,2423。 94百万円 |
53。 96%N / A 999 N / A 999。 55 | |
GLOG |
GLOGGasLog Ltd18。 65 + 2。 19%94%ハイストック(Highstock)を用いて作成された。4. 6 6 84%999。 62999,161。 58百万円 |
-42。 15%。 95%999。 84%1。 67 999 ACHC 999 ACHCAcadia Healthcare Co Inc29。 99 + 0。 13% |
ハイストック4で製造された。2.61 9%1 9。 339.99 $ 240。 4,000万円 |
-24。 88%N / A 7。 02%999。 77 NOAH 999 NOAHNoah Holdings40。 10 + 1。 34% |
NHTC自然健康傾向Corp18。 59-2。 87%9.2%6%99%60%99%。 00 999ドル。 33百万円 |
57。 97%。 62%999。 89%2。 10 999 FNHC 999 FNHCFederated National Holding Company14。 25 + 1。 64.6%ハイストック(highstock)で作製した。 02 999。 63百万円 |
-29。 89%1。 21%299。 25%299。 02 KORS |
KORSMichael Kors Holdings Limited54。 62 + 14。 70% |
FBFacebook Inc180。 17 + 0。 70% |
0。 01 |
$ 8。 600億円 |
36。 78%N / A 1。 13%。 73 9 CFX 999 CFXColfax Corp36。 92-12。 78%95%ハイストック(highstock)4.9%51%999%で作成された。 44999,303。 81百万円 |
-43。 70%N / A 7。 48%1。 15 999すべてのパラメータを満たす唯一の株式はFacebook、Inc.です。基本的なファンダメンタルズ(および管理)を厳密に見ているなら、長期的なオプションを見つけるのが難しいかもしれません。 |
結論 |
ここに挙げた10種類の株式はすべて過去3年間で驚異的な年間収益の伸びを示していますが、1つの指標だけに留意することも危険です。他の指標を組み合わせると、最良の選択肢がリストの9番目になることがわかります。上記のように、中期的な痛みには近いものもあれば、Facebookのブランドが大きな価値を持たない世界を想像するのは難しいでしょう。 (詳細は、 |
Facebookの株主資本利益率の分析 を参照してください。) Dan Moskowitzは、上記株式のいずれにも立候補していません。 |
|