目次:
S&P 500を追跡する為替トレーディングファンド（ETF）を所有したい場合は、おそらく長期的に最も活発なマネー・マネジャーを上回るでしょう。それを一歩進めてS&P 500を一貫して上回るETFに投資すればどうなるでしょうか？ここには3つのETFがあります。 （詳細は、 ETF投資のメリット を参照してください。）
S&P500に勝る3つのETF
パワーシェアーズS&P500低ボラティリティ （SPLV SPLVPwrShr ETF FTII46.78 -0.02％
ハイストック（High Stock）4. 2. 6 999で製造） <！ - 1 - > 目的：S&P500の最低ボラティリティストックを追跡します。これは、弱気市場でSPLVが他社と比較して上回っていることにつながります。
年末年始（YTD）業績：10. 86％
1年業績：12. 14％
開始日：2011年5月5日
開始日以降の業績：71.5％（S&P500の場合は61.92％）
配当利回り：2.00％
<！ - 2 - >
平均デイリー・トレーディング・ボリューム（過去3ヶ月）：2. 3百万円
SPLVは低い経費率を有し、多様化が別の明らかな利点である。 ETF投資に慣れていないにもかかわらず、依然としてボラティリティの低い株式に投資したい場合は、S&P 500株式を取得し、低ベータ株式を探すことを検討してください。株価が1.00未満のベータ版を保有している場合、市場よりも揮発性が低くなります。
<！目的：S&P 500の等重量指数のトータルリターンを追跡します。これは、S&P 500を少なくとも2％ポイント上回っています。 - グッゲンハイムS&P 500 Equal Weight（RSP）過去10年間
純資産：$ 9。 6％経費率：0.40％
YTDパフォーマンス：9. 08％1年パフォーマンス：3. 77％ 開始日：2003年4月24日
：S&P 500に対する投資加重平均額を提供することにより、198. 74％（S&P 500に対して125. 21％）999配当利回り：1. 55％999日次平均取引量：837,000 RSPはインデックスを上回るパフォーマンスを達成することができました。例えば、Apple Inc.が優れた業績を上げていない場合、同等の指標で504株が追跡されているため、大きな影響はありません。この名前にもかかわらず、現在S&P 500指数には505社があります。 （Proshares S&P 500配当金の貴金属
NOBL
NOBLPSh S&P500 Div60。34-0.30％
Highstock 4.10）
目的：少なくとも25年連続で配当を引き上げたS&P 500企業を追跡するS&P 500配当金貴族指数を追跡します。ファンドは最低40株の株式を保有し、等しく加重されています。単一の部門は、インデックスの30％以上を補うことはできません。
純資産：$ 2。 10億9,500万ドル経費率：0.35％999年業績：12。77％999 1年業績：10.36％999発足日：2013年10月10日
発足以来の業績：35. 55％（S&P500の場合は27. 41％） 1日の平均取引量：388,000
市場を打破する最善の方法が配当投資によるものであれば、NOBLはウォッチリストに登録する必要があります。これらの持株会社は配当支払企業だけでなく、存在する中で最も信頼できる企業の一部です。 0.35％の事業費率は、ETF平均値の0.46％よりも低い。
トップ10ホールディングス：
McCormick&Company、Incorporated（MKC MKCMcCormick&Co Inc94.68-2.29％ AT&T、Inc。（TIN&T Inc32,66-667）により作成された、CINFシンシナティ・ファイナンシャル・コーポレーション（Financial Corp。 （BCR 999 BCRC R Bard Inc 334,66 + 0.24％999）999。 Clorox Company（CLX 999 CLXClorox Co128.38 + 0.12％999）Consolidated Edison、Inc。（ED 999040. 00％999）EDConsolidated Edison Inc 999 SYSCO Corporationキンバリー・クラーク・コーポレーション（キンバリー・クラーク・コーポレーション（999MDT 999））999シンタス・コーポレーション（CTAS CTAS
KMB KMB ） 結論 上に挙げた3つのETFは、創業以来すべてS&P 500を上回っています。挑戦的な部分は1つを選択することですが、それはあなたの投資目標に関連している必要があります。これらのETFの1つが弱気市場でヒットした場合、長期的な利益のためにポジションに追加する機会と見なすことができます。 （詳細については、
SDOG対NOBL：配当指向型ETFの比較
を参照してください。）
Dan Moskowitzは、この記事で言及した株式またはETFのポジションを有していません。