それは、トランプの金融政策へのほとんど言及していない、そしてめったに実質的でない言葉の一つであった。

トランプ氏は、ヒラリー・クリントン前国務長官の顕著な例外を除いて、連邦準備制度理事会の監査を求める2016年の大統領選挙候補者の感情を大きく揺さぶっている。一般的な合意は次のようである：連邦準備制度は非常に強力であり、秘密の行動をとるべきではない。

<！トランプはFRB​​の政策や経済理論の内容を理解していることは彼の立場からは明らかではないが、彼の立場は学問的および政治的なコミュニティから多くの支持を得ている。

連邦準備制度理事会の監査の意味

連邦準備制度が監査されていないことを示唆するのは、ちょっとした誤解です。ほとんどの連邦政府機関は、連邦準備制度理事会（GAO）の監査対象となっています。しかし、連邦公開市場委員会（Fed）は、1978年に始まった外貨中央銀行との金融政策や取引に関する特別な免除を受けている。言い換えれば、FRBの貸借対照表はゆるやかに審査されているが、その最も重要な機能の大部分は秘密にされている。

<！ - 2 - >

完全な連邦準備制度理事会の監査は、まず第一に、5年ごとに発行されるFed理事会からの即時公開議事録を含む。また、連邦機関が資産を購入し、金銭を貸したり、救済したり、金融政策機能の実行を支援するために契約したりする金融機関や外国政府についての開示が必要となる。

トランプクレーム：連邦準備制度がバブルを作り、オバマを守っている

<！ドナルド・トランプ氏は、2015年10月にヒルとのインタビューで、バラク・オバマ大統領が景気後退中にホワイトハウスを去るのを防ぐために、金利を低く保つことについて連邦準備理事会（FRB）を爆破した。

ドッド・フランクウォールストリート改革法とジャネット・エレン財務長官を攻撃する間に、トランプ氏は最も傷ついているのは伝統的な貯金者であり、その口座はもはや利息を生み出さず、投資家は「払拭される」道路。彼は、連邦準備制度理事会のイージーマネー政策が資産バブルを生み出していると広く考えられていると主張した。トランプは今年の初めにブルームバーグニュースのために同様の物語を紡いだ。

連邦準備制度理事会の活動については、トランプはそれほど深くは掘り下げていないが、彼の声明には有益な前提がある。これらの中には以下のようなものがあります。連邦機関は独立したものではなく、政治機関です。 FRBは金利が低すぎると経済を歪める。連邦準備制度理事会（FRB）は監査を受けてより機能するかもしれない

ドナルドトランプは正しいですか？

ドナルド・トランプは多くの悪い経済政策の議論をしてきましたが、これはその一つではないようです。 Janet YellenがObamaの政治的遺産のクローゼットチャンピオンであるかどうかを知ることは不可能だが、Fedは最近の活動で最も危険な線を歩いていると確信している。

2008年以降の連邦準備制度理事会の議論の余地のある量的緩和（QE）プログラムの利益率は、意図した以上に悪化している。経済は決して逃げなかったし、失敗するには大きすぎる銀行は大きくなり、資産価格は合理的な水準を超えて押し上げられたという懸念が新たに浮かび上がった。 2009年と2015年の回復は、米国の歴史において最も遅かった。

資本経済学の基本的な理解は、人為的に低い金利が貯蓄や消費財から資本と耐久財への長期的な拡大を促すことを示している。低い金利は企業、起業家、投資家に貯蓄が豊富であり、資本市場は流動性があり、将来の消費は非常に大きいというシグナルを送ります。

それがそうでないことが判明したとき、一見有益なベンチャーはもはやそれほど利益を上げていません。ビルディングプロジェクトでは十分な賃料が得られず、企業は十分な収入を得ることができません。資産価格が崩壊し、2008年のように経済が暴落する可能性があります。ジョン・メイナード・ケインズ（Keynes John Maynard）でも、過度に低い金利は、産業活動の過度の刺激と良い時代の過度の興奮を引き起こすと理解していました。

また懸念されるのは、金融業界のパワー・プレイヤーとのFRBの居心地の良い関係です。バニー・サンダース上院議員は、2012年に連邦準備制度理事会に対して一度の調査監査を実施した後、連邦準備制度理事会は、JPモルガン・チェース・アンド・カンパニー（NYSE ：JPM

JPMJPMorgan Chase&Co100。78-0.62％

Highstock 4. 2. 6

で作成）は、ニューヨーク証券取引所の取締役会でJPモルガンがほぼ4,000億ドル連邦準備制度の特別支援を受けて 完全な連邦機関監査の可能性 いずれにしても、ドナルド・トランプは連邦準備制度理事会の監査のための最初の、または最も大きな声からは遠い。現代の「連邦機関の監査」運動の現代政治家は、元連邦議会議員のロン・ポール議員であり、「連邦準備制度を終了させる」という本を書いており、当初、衆議院でFRBの法案を審査した。 トランプはおそらく、この選挙サイクルを唱えている大声でもないでしょう。テキサス州議会議員のテッド・クルス氏は、連邦最高裁判所（連邦最高裁判所）の連邦捜査局（FRB）の共同署名者だった。クルズ上院議員は投票を逃した。この法案に投票する他の大統領候補には、フロリダ州上院議員マルコ・ルビオとバーモント州上院議員のバーニー・サンダースが含まれている。この法案は、父親のマントルを連邦機関の力の最も深刻な敵対者とみなしていた元候補者とケンタッキー上院議員のランドポールによって書かれたものです。

1913年の創業以来、連邦準備制度理事会を完全に監査する努力が数十回は行われたが、いずれも成功しなかった。経済苦難の時代にFRBの監査の勢いが増しているようだ。米国は2015年に3年連続で過去最高の3％の経済成長を達成できなかったことから、FRBの計画が意図したとおりに機能していないことを示唆する証拠が数多くある。