テロリストの直後に不確実性が最高になり、加害者であった人物、どのように大規模な攻撃を計画しなかったのか、最終的には孤立したインスタンスかシリーズの最初のものだった。

<！ - 1 - >

2016年3月22日のブリュッセルでのテロ攻撃は、より頻繁に起こっているように見える恐ろしい襲撃の最新記事である。数ヵ月前に、2015年11月13日のパリでの複数の攻撃が130人の命を奪ったため、10年後のヨーロッパで最悪のテロ活動となった。ブリュッセルの攻撃では、空港や地下鉄の駅で自殺爆弾を含む可能性が高い爆弾が少なくとも31人殺害された。パリでの大虐殺の責任を主張していたISISまたはイスラム国家のテログループは、ブリュッセルの攻撃に対してもそうしていた。

<！この2つのストライキの間には、米国のサン・ベルナルディーノとトルコのアンカラとイスタンブールのような別の場所に、テロリストの残虐行為があった。脆弱な公共の場所に対する調整された攻撃のこのパターンは、テロ活動の新しいテンプレートのようである。大都市圏の駅、スタジアム、電車、ホテルなどの交通機関のハブのような多数の人々がいると考えられるあらゆる場所にセキュリティを提供することは不可能に近いとカウンターテロの専門家が認めているので、これは非常に厄介な傾向です。

<！ - 9 - >

驚くべきことではないが、最近数ヶ月の調査では、米国におけるテロ攻撃の恐怖が9/11以来の最高水準にあることが示されている。 2015年12月の275人のアメリカ人のニューヨーク・タイムズ/ CBSニュースの調査によると、回答者の79％が次の数ヶ月間にテロリストの攻撃が多少起きる可能性が高いと考えており、10人のうち7人がISISをメジャー国内の安全保障に対する脅威。

金融市場は、パリとブリュッセルの攻撃後、反応が鈍っている最新の例は、テロリズムの行為に対して顕著に弾力性があるということが証明されています。しかし、長期的な社会的ダメージは評価するのが難しいかもしれません。第二次世界大戦後、欧州大陸での攻撃はすでに難民問題に苦しんでおり、反外国人の心情を扇動し、地域および世界の地政学に悲惨な結果をもたらす。

直接体験

私は、1993年3月12日、テロの経験を初めて体験した。金曜日の午後1時30分、ボンベイ証券取引所の地下鉄で強力な自動車爆弾が爆発した。私は通貨業者として働いていました。約50人が爆発で殺され、数百人が負傷した。

爆発の責任者についての熱い考えは、都市の別の場所で45分後に起こった別の爆発のニュースによって、短くなった。これに続いて、大都市圏のどこか他の場所で定期的に爆発が増えたという未確認の報告が続いた。自宅を急いでいたパニック状態の労働者は、交通バスで不幸な通勤者に襲われた運命にはならないと願っていました。都市のセンチュリーバザール地帯でジープ爆弾が爆発し、100人以上が死亡したときに爆発した。最初の爆発から約2時間後に大虐殺が終わるまでに、13の異なる場所で250人以上が死亡したムンバイ。テロリストは、RDX爆発物を積んだ車の爆弾やスクーターを使って、ホテル、エア・インディアの建物、賑やかな市場などの標的を爆発させた。

しかしムンバイは回復した。爆発の後、市は月曜日に通常通り営業を再開した。この一連の攻撃は、都市や国のテロに対する脆弱性を強調したが、インドやその他の地域の金融市場や経済にはほとんど影響を与えなかった。しかし、それはニューヨーク市で2001年9月11日に8 1/2年後の全く別の話でした。世界で最も強力な国家に対する最大のテロ攻撃は、何年もの間世界に広がった衝撃波を発生させ、経済には数千億ドルのコストがかかる。

テロリズムの費用

国際通貨基金（IMF）の研究者Barry JohnstonとOana Nedelescuによると、2005年の論文「金融市場へのテロの影響」によれば、テロ行為は直接的および間接的な経済的コストを引き起こす。直接的な経済的コストは、短期的なものであり、生命と財産の破壊、緊急サービス提供者からの対応、システムとインフラの復旧、一時的な生活援助の提供が含まれます。テロリズムの間接的なコストは、消費者と投資家の信頼を損なうことにより、中期的に経済に影響を与えるため、かなり大きくなる可能性がある。テロリズムはまた、セキュリティ対策の強化、保険料の高騰、財政およびその他のテロ対策規則のコストの増加のために、生産性を低下させることによって長期的なコストをもたらす可能性がある。これらの犠牲になるコストのほんの一面に感謝するには、空港セキュリティラインの何百万人もの人々が何十年も費やした時間を考えてみてください。失われた時間は、9/11の攻撃の後に開発された厳しいセキュリティチェックのために支払われた価格です。

9/11の経済的影響

JohnstonとNedelescuは、経済協力開発機構（OECD）の調査で、9/11の攻撃による直接費用をわずか27ドルと見積もった。20億しかし、9/11の経済的インパクトの他の見積もりは、総費用をOECD見積もりよりも桁違いに高めている。

9/11より10年後、

New York Times

は、攻撃の真の経済的コストの見積もりの​​調査を発表した。 9/11の総コストは3ドルと驚いた。 通貨および物理的損害 $ 550億

経済的影響	1
$ 1230億 国土安全保障およびその他の費用	$ 589 billion
戦争 2 1、649億ドル	将来の戦争と退役軍人のケア・コスト999億ドル999億ドル
1 ビジネスの中断に220億ドル、削減された航空会社および他の旅行。 2 イラク戦争8030億ドル+アフガニスタン402億ドルを含む	ニューヨーク・タイムズ
注記のなかで、対テロ戦争を含む米国の対応は95％これらのコスト。この攻撃による実際の損害による経済的損害は、1,780億ドルと推定されています。	4つの主要なテロ攻撃の市場への影響

^{市場は不確実性を嫌う。なぜなら、市場のテロ攻撃への激しい反発は当初は常に下方にあるからである。しかし、市場は過去にそのような攻撃に対して非常に弾力的であることが証明されており、最初の否定的な反応の後、そのような攻撃は通常、孤立して働く過激な要素の仕事であるという確信が高まるにつれて、経済のファンダメンタルズに焦点を当てます。} 株式市場を景気を測る一つの方法として用いて、攻撃が発生した国のベンチマーク株指数に対する4つの主要なテロ攻撃の影響を検討する。これらの4つの攻撃には、大規模な死傷者がありました。

^{米国における9/11攻撃} 2004年3月11日スペインマドリードでの電車爆破

ロンドンでの地下鉄爆破 インドのムンバイでの2008年11月26日の攻撃 このサンプルには、ボストンマラソンによる2013年4月の爆撃、2014年10月のカナダでのイベント、または2015年1月のパリの射撃のような、 参照

日付

参照

索引の変化率

• 索引
• 攻撃日の遅い
• 後続低い
• 年末

ニューヨーク/ワシントン。

2011年9月11日

S&P 500	-5。 0％999 -13。 5％。 1％	マドリード、スペイン	2004年3月11日
<！ IBEX 35 999。 1％999。 6％999。 5％999ロンドン、U.K. 999 2005年7月7日999 FTSE 100 999 -4。 0％999 N / A 7。 4％	インドムンバイ	2008年11月26日	センセックス
-0。 4％999-2。 6％999。 9％	<！ S&P 500の変更とは、9/11の攻撃後の最初の取引日の変更を指します（9月17日、 2001）999。 S取引所は9/11以降4取引日後に閉鎖され、2001年9月17日に再開した。ダウ・ジョーンズ工業株平均は7低下した。その日に1％上昇し、記録的な1日の落ち込みは617.78ポイントとなりました。	<！ S&P500は2001年9月17日に5％下落した。市場の不況は約1週間続いた。最も低い点では、2001年9月10日のS&P500は、攻撃の前日に閉鎖レベルから13.5％下落した。しかし、2001年末までにS&Pは回復し、9月10日の閉鎖から実際には5.1％上昇した。 （S&P500とダウ・ジョーンズはその後2002年の大半を過ぎたが、バブル崩壊による景気後退が主要な要因となった可能性がある）。	他の3つの経済にとって同様の取引パターンが見られる上記表のテロ攻撃。 IBEX35（スペインの主要証券取引所のベンチマーク株価指数）とFTSE100（時価総額が最も高い100社のロンドン証券取引所指数）は、各国のテロ攻撃当日にかなり減少しました。対照的に、インドのSensex指数はほとんど浮き沈みを記録していませんでした。 IBEXとSensexは攻撃後約1週間落ちましたが、FTSEはそうしませんでした。 3つの指数はすべて、攻撃前日の終値から大幅に上昇した。これらの取引パターンから導くことができる結論は、投資家がテロ攻撃を一回限りの出来事として扱うことであり、その結果、その負の効果は一時的なものに過ぎないという傾向があります。	アメリカの大規模なテロ攻撃が経済に与える影響は？	米国における主要で調整されたテロリストの攻撃は、専門家によって低い確率の出来事として評価されている。しかし、それが起こるとすれば、それは米国の経済、金融市場、コモディティと通貨、そして世界経済にさまざまな形で影響を及ぼします。
U。 S. economy	：攻撃の規模と被害に応じて、恐怖と不確実性が何万人もの労働者を家に残す場合、経済収縮が起こる可能性があります。攻撃が最悪の場合のシナリオに沿ったものであれば、消費者支出は深刻な影響を受けるだろう。消費者支出は、米国経済の70％を占めています。最悪のヒットとなる分野には、航空会社、レストラン、娯楽、クルーズライン、自動車、電化製品、大型小売店などがあります。その一方で、ユーティリティ、医薬品、および消費者にとって重要な要素はうまくいく。国防総省は、攻撃に対する米国の対応に応じてパフォーマンスが上がる一方で、セキュリティ企業はセキュリティコストが急騰する中で、スター・パフォーマーになるだろう。連邦準備制度は、市場に流動性を供給し、金融危機を回避するための金融政策を緩和するだろう。 金融市場	：予期せぬ出来事への膝の反動が株式保有を売却し、安全な避難所に突入することであるため、株式市場は当初減少するだろう。銀行や保険会社は、景気の低迷が懸念され、前者は保険金請求の不確実性が懸念されており、財務省は、究極の安全な避難所として認識され、逆説的に米国のテロ攻撃が彼らの安全な避難所の魅力を高めるかもしれないので、上昇する可能性が高い。	コモディティと通貨	：金は引き続き安全な避難所とみなされれば、資本を引き付けることができます。スイスフランのような他の安全保障通貨がそうであるように、宝物が魅力を保持するならば、米国ドルは上昇するだろう。世界経済に及ぼす米国の景気後退の影響についての懸念から、商品価格は落ち込むだろう。これは、カナダとオーストラリアのような商品輸出国の通貨を引き下げるだろう。	世界経済
：米国に対する主な攻撃は世界的なショックであり、世界の株式市場を混乱させる可能性がある。最も打撃を受けた経済は、巨額の借金や大きな経常収支赤字を伴う新興市場である。世界経済は、米国経済が長期的に苦戦している場合、景気後退に陥る可能性があります。	結論	9/11以降、テロは強力な脅威として再浮上している。主要なテロ行為の経済的影響は重要である可能性が高い。しかし、過去のテロ攻撃に対する株式インデックスの反応に基づき、消費者と投資家の本来の回復力は市場を安定させるだろう。	IRAコンバージョン：いつ行うべきか| Investopedia 伝統的なIRAの資産をRothに変換することで、退職を戦略化するための追加オプションをクライアントに提供することができます。ここではローダウンです。 金：知っておくべきこと| Investopedia 金は隕石の上昇を受けて魅力的な投資になる可能性があります。しかし、IRAの中でそれを望む人は、投資に直面するいくつかの障害を見なければならない。ゴールドは、安全な避難所資産として宣伝されており、株式市場を脅かすすべてのものに対するヘッジを行っています。 長寿リスクを年金でヘッジする方法| Investopedia 多くのアメリカ人は、保証されている退職所得を探しています。即時の年金はどうやってそれをするのですか？