はあなたのためにオイルのバフェットの賭けですか? (XOM、PSX)| Investopedia

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (五月 2024)

How to Stay Out of Debt: Warren Buffett - Financial Future of American Youth (1999) (五月 2024)
はあなたのためにオイルのバフェットの賭けですか? (XOM、PSX)| Investopedia

目次:

Anonim

それは決して終わらない。何度もあなたが誰かに下に電話しようとしないように教えようとしても、落ちるナイフをつかまえようとも、彼らは依然として英雄であることを試み続けます。石油の底を呼び出すのが正しいとはいえ、いつも市場、株式、ETFの底を呼んでいるという考え方をすれば、実際に何回正しいと思いますか?あなたは結局敗者になるでしょう。市場で お金を稼ぐ 場合は、トレンドに従う必要がありますが、購入力を維持する現金を常に利用可能な控えめなドルのコスト平均化戦略を採用する必要があります。

<! - 1 - >

あるいは、ウォーレン・ビュッフェのようなもので、良質の企業を安い価格で購入することができます。後でそれをもっと… …

2009年から2015年の強気市場でうまくいった可能性は低いですが、誰でもS&P 500の印刷ページで3つのダーツを投げてうまくいっていることを認識する必要がありますその時間枠の間に。フリーライドは終わった。この市場でお金を稼ぐためには、経済状況をもっと意識する必要があり、それが投資に影響を与えます。もちろん、連邦準備制度の影響を除外することはできません。

<! - 2 - > <! - 1 - >

石油の状況は依然として変わっていません。過剰供給と需要の不足です。これはすぐには変更されません。翌年の比較的持続可能なバウンスへの唯一の希望は、失敗による業界の暴落がある場合です。これは、先物契約の期限が切れた後の年後半に発生する可能性があります。しかし、これはあなたがオイルに投資するべきではありません。 ここにジレンマがあります。実際の持続可能なラリーのための唯一のチャンスは、需要が戻る場合です。その時までに、代替エネルギーが大幅に進歩した可能性があります。グリーンに焦点を当てた世代が、昔の学校のエネルギーの世界で革新を起こす機会を持つことはないでしょう。すべてが変化し、それを変更しなければ、失敗することになります。 (詳細は、 2016年の世界市場での覇権と敗北?

) <! - > - <! -----> 石油需要の現状については、世界のすべての主要経済は高齢化に苦しんでおり、消費支出は減速しています。中国は数年間大きな成長ドライバーであったが、弱さを示しており、最も最近のマイナスのニュースは、製造業のPMIが12月に49.4であったのに対し、12月には49.7であった。それは6ヶ月連続の収縮をもたらします - 50歳以下の読書は収縮を示します。これは需要がないために起こっていることです。消費者の需要が全体的に不足していることも、石油が引き続き低迷し続ける理由です。

<! Exxon Mobil Corp.(XOM

XOMExxon Mobil Corp .83。75 + 0. 69%

Highstock 4で製造)。2. 6 999)およびBP p。 l。 c。 (BP 994 BPBP41,41 + 2.10%、Highstock 4. 2. 6 999で作成)は、結果が悪かった。同時にウォーレン・バフェット氏はフィリップス66(PSX

PSXPhillips 6694.43 + 0.91% Highstock 4. 2. 6 で創設された)の株式を再び増加させました。 PSXに購入機会があるということですか?歴史のなかで最高の投資家を追うことは理にかなっていますか?回答の正当性だけでなく、下記の答え。 2016年2月3日現在のすべての数字。 最近の結果 Exxon Mobilは最近、16ドルの収益を報告しました。 2015年度は20億ドルとなりました。悪くはありませんが、32ドルと比べると悪くありません。 2014年度には50億ドルの利益を計上しました。第4四半期の業績は、いずれも著しいものではなく、利益は58%減少しました。 BPの状況は悪化し、2015年度の収益は前年度比で91%減少しました。同社は$ 6の損失を報告した。 50億ドルと2ドル。第4四半期には20億ドル。そして、株式は8.45%の減少で対応した。 これは非常に簡単です:なぜあなたは$ 6を失ったばかりの会社に投資しますか? 50億?トップラインで成長しており、将来利益を上げる可能性があるため、成長企業に投資することはお金を失うことです。これは、今ではお金を失っているワンタイム巨人に投資することのもう一つのことです。 (詳細は、 石油ビジネスの変化する経済 を参照してください。)

BPのトップラインの成長はなく、しばらくはありません。その場合、BPは積極的に人員を削減しています。残念なことに、これはエネルギー空間全体で予想されていました。大きな画像を見ると、需要をさらに減速させ、デフレを助長する消費者をより傷つけることになります。私たちは悪循環に陥っています。皮肉なのは、悪循環が唯一の方法だということです。ところで、BPのCEO、ボブ・ダドリーは、「オイルは長くはないが、永遠に低くない。 "彼はちょうどあなたに答えを与えた。

バフェット理論

過去数十年間のバフェットの投資に従えば、簡単に億万長者になるでしょう。これはすぐにあなたがPSXでポジションを開始すべきだと思うかもしれませんが、そうではありません。

多様化と品質管理のおかげで、PSXは同業他社よりも優れた立場を保っているかもしれませんが、デフレ・ベア市場ではそれを期待してはいけません。ウォーレン・バフェットと私の話を聞くのはばかばかしいようですが、私はこの呼びかけに立ちます。

ウォーレン・バフェット(Warren Buffett)は、マクロ経済の条件にあまり注意を払っていないことをしばしば認めています。彼は単に彼が最終的にお金を稼ぐことを知って、例外的な会社に投資します。彼は正しいですが、この環境では「結局のところ」は非常に長く、999時間になる可能性があります。 (詳細は、 ウォーレン・バフェットの2015年ポートフォリオ・レポート・カード を参照してください。)

バフェットは歴史上最大の経済ブームの時にお金を稼ぎました。したがって、彼はマクロ経済の条件に多くの注意を払う必要はなかった。彼は単に高品質の企業を選ぶ必要がありました。それは理にかなっている。問題は、好景気の時代が終わったことです。これが、バフェットが金融危機の際にうまく機能しなかった理由です。彼は非常に緩和的な金融政策によって救われました。今回はそうではないでしょう。

PSXは過去1年間で6.4%と評価されています。これはエネルギー関連企業にとって優れています。 PSXはいくつかの機会にここで強気に書かれましたが、その意見が残るには余りにも大きな圧力があります。実際には、PSXは過去3ヶ月間で15.9%減少した。 PSXのプラス要因の1つは、低い配当利回り2.79%です。それは直観に反しているように思えるかもしれませんが、フィリップス66が借金問題に陥るのを防ぐのに役立ちます。それにもかかわらず、PSXはまだここではあまりにも危険です。仲間よりも弾力性を発揮すると期待していますが、翌年の株価上昇は達成するのが難しいでしょう。

結論

簡単にする:石油会社の取引を探すのは時期尚早です。これには、上に挙げた3社が含まれ、BPが最もリスクが高い。オイルの世界的需要が高まるまでに代替エネルギーが奪われるため、長期的には注意が必要です。これは米国ではっきりしている。中国は汚染を抑制しようとしている。インド政府は代替エネルギーへの投資拡大に焦点を当てている。これらは3つの重要な例です。ここに書かれたすべては意見の問題です。投資判断を下す前に、独自の調査を行ってください。 (詳細は、

原油価格の決定要因

) Dan MoskowitzはXOM、BP、PSXのいずれのポジションも持っていません。