マイクロファイナンスとマクロファイナンスはしばしば混乱します。マイクロファイナンスは、主流の財政にアクセスできない貧しい人々に金融サービスを提供する、個人中心のコミュニティベースのアプローチです。マイクロファイナンスサービスには、マイクロクレジット、マイクロサイジング、マイクロインシュランスが含まれます。マイクロファイナンスは、適時に資金を提供し、スキルを習得し、安定した生活手段を確立することで、個人を自立させることを目指しています。 （関連項目：マイクロファイナンス入門を参照してください。）マクロフィナンシャルは、より広い地域または国レベルで経済全体を処理します。それは、政策の策定、補助金のようなプログラムの開始、または雇用を創出することを目的とした多年度開発計画の資金提供と運営を含む。マクロファイナンスは、全体的な経済発展をより広範に目指している。

<！ - 1 - >

未封鎖スラムの住人に100ドルの融資をして、紙の封筒を作成して販売するのに必要な設備を購入できるようにすることは、マイクロファイナンスの一例です。数百万ドルの水力発電所を建設し、何千人もの人々を雇用している政府は、マクロファイナンスの一例です。

マイクロファイナンスのしくみ

マイクロファイナンスは、借り手に、金銭と借入金の仕組みの基礎、借金の管理と管理方法、キャッシュフローを最大限に活用する方法を教育することから始まります。これに続いて、借り手は首都へのアクセスが提供されます。貸出金は、少額であり、借り手が担保にアクセスできないため、担保によって担保されていません。デフォルトリスクは、（例えば5人または10人の）グループの借り手をプールすることによって緩和され、仲間の圧力による返済率が改善されます。また、プーリングは個々の信用格付けを構築し、グループメンバー間の支援を可能にします。 （関連：「誰が、どのようにマイクロファイナンスを行うか」を参照）

<！ - > - >

マクロファイナンスの仕組み

マクロファイナンスは、複数の事業体が関わる広範な利益を目指して、より大きな規模で機能します。州は、企業に複数年税制上の優遇措置を提供することができ、その結果、地域住民を雇用する工場を設立することができます。長期的な全体的な発展があり、現地で雇用されている人口が現在税金を払っているため、政府は利益を得る。資金調達は、銀行や官民パートナーシップを通じて支援されています。

<！ マイクロファイナンスは個人に焦点を当て始め、マクロファイナンスは地域レベルまたは全国レベルに焦点を当てて始まります。

マイクロファイナンス部門（MFI）、自助グループ（SHG）、非政府組織（NGO）は、マイクロファイナンス部門の主要な資金提供者である。しかし、公共部門の銀行、営利目的の団体、民間消費者金融会社も同様に関与し始めている。他方、マクロファイナンスには、政府、地方自治体、大企業、銀行、既存事業などのより大きな企業が関与している。

マクロファイナンスに関わる金額は、マイクロファイナンス・イニシアチブに比べてかなり大きい。ダムや道路建設のような大規模なプロジェクトのマクロファイナンスは、何百年もの地元の雇用者を数年間雇用していますが、マイクロファイナンシングは、毎日賭けをするメーソンに300ドルのローンを提供することができます。

• マイクロファイナンシングは通常、定義された終わりのない継続的な活動です。今日、釣りネットを購入する漁師に利用可能な50ドルのローンは、船を買うのを助けるために明日500ドルに延長することができます。または、この漁師が自立してマイクロファイナンスローンを返済すると、その金額は資格のある別の個人に移転することができます。しかし、マクロフィナンシャル・プロジェクトには、3年間のみの補助金や5年間で完成する道路建設プロジェクトなど、決定的な期間があります。
• マイクロファイナンスは、個人を自立させることを目指しています。たとえば、バングラデシュの仕立て屋は、ミシンを購入するために100ドルのローンを取ることがあります。彼の仕立てのビジネスが進むにつれて、彼はショールームを確立し、少数の個人を採用することさえできる。他方、マクロファイナンスは経済全体を改善することを目指している。例えば、政府はすべての綿花農家に肥料の補助金を提供することで、綿花の栽培を増やし、繊維産業を建設し、すべての人を経済的に援助することを目指しています。マイクロファイナンシングは、個人による不履行のリスクがありますが、マクロファイナンシングは、効率的なポリシーやプログラムの不備からの課題に直面しています。
• マイクロファイナンシングは、融資条件によって課される他の社会的利益を提供します。例えば、借り手が未来のために収入の一部を節約したり、アルコールに融資していないと規定しているかもしれません。一方、マクロファイナンスは、大規模な雇用と新しい部門や事業の開発を可能にするが、個人の改善を保証するものではない。
• 結論
• マイクロファイナンスとマクロファイナンスの両方が有効であることが示されています。マクロファイナンス・イニシアチブは、全国的または地域的レベルでの経済発展を確実にしていますが、マイクロファイナンスは個人の財政的自立を可能にしています。両方とも、望ましい目標を達成するための適切な政策と措置とバランスをとる必要があります。