QUAL vs. PRF:スマート・ベータ・ファンドの比較|

CS50 Live, Episode 001 (九月 2024)

CS50 Live, Episode 001 (九月 2024)
QUAL vs. PRF:スマート・ベータ・ファンドの比較|

目次:

Anonim

投資家は、スマート・ベータ・メソドロジに基づく多種多様な為替ファンド(ETF)を比較する機会があります。スマートベータ版では、代替インデックス作成システムが提供されます。ほとんどのETFは、すべてのインデックス構成要素に投資された総ドル金額の証券の比例持分を表す、各構成要素に対する指数加重の割り当てられたパーセンテージで資本加重加重指数を追跡します。スマートベータETFは、株価ではなく財務会計の指標に基づいて株式をランク付けするように設計された株式インデックスを追跡します。多くのアセット・マネジメント会社が独自のスマート・ベータ・インデックス作成手法を開発し、カスタマイズされたメトリック・セットを利用してコンポーネント・ストックのパフォーマンスを評価しています。

<! - 1 - >

iShares MSCI USAクオリティファクターETF

iShares MSCI USAクオリティファクターETF(NYSEARCA:QUAL QUALiSh Edg MSCI US79.87 + 0.19% Highstock 4 2. 6 999)は、MSCI USA Sector Neutral Quality Indexのパフォーマンスを追跡します。基礎指標は、ROE(高収益率)、低レバレッジ、または負債の3つの主な要因に基づく高い得点を持つ大型および中型の株式で構成され、収益成長の変動性は低い。このETFは、経費率が0.5%低く、純資産総額(NAV)が2ドルでした。 2016年3月24日時点で170億ユーロである。これは約206,000株の1日平均取引量(ADTV)を経験する。 <! 2016年1月の株式市場の不況の間に10.9%減少した後、2016年3月16日まで、このETFは2015年12月31日に終了し、64ドルの終値を上回った。 1株あたり26。 2016年2月22日、2015年12月31日以来の50日間の移動平均をはじめて上回った。QUALは、2016年初めの株式市場の回復から、SPDR S&P 500 ETFのリバウンド(NYSEARCA:SPY

SPYSPDR S&P500 ETF信託単位258,67 + 0.09%

ハイストック株4. 2. 6 999で作成)。 2016年3月24日の市場閉鎖により、QUALは200日の移動平均を18%上回り、SPYは200日のラインをわずか1.77%上回りました。 <! - PowerShares FTSE RAFI US 1000ポートフォリオETF PowerShares FTSE RAFI US 1000ポートフォリオETF(NYSEARCA:PRF PRFPS FTSE RAFI US109.15 + 0.10%

Highstock 4. 2. 6

)は、Rob ArnottのResearch Affiliatesが開発した基本的なインデックス方法論を利用して、PowerSharesが提供する9つのETFの1つです。 Jason C. HsuとPhilip Mooreが共著し、Financial Analysts Journalに掲載されたArnottの2005年の記事「Fundamental Indexation」は、スマートベータ・メソドロジに関する先駆的論文でした。このETFはFTSE RAFI US 1000 Index、元のスマート・ベータ株式インデックス。基礎インデックスは、売上高、キャッシュフロー、配当金、簿価に応じてコンポーネント在庫を重み付けするシステムを使用します。 PRFは、毎日の平均取引金額が200,000株を超えています。純資産総額は3ドルを超えていた。 2006年3月24日現在90億ドル。

2016年1月の株式市場の不況の中で、7%の下落を経験した後、PRFは2015年12月31日に86ドルの終値を返しました。 2016年3月11日には、2016年3月11日に51株が発行されました.2016年2月22日には、2015年12月29日以来、50日間の移動平均を初めて上回りました。 2015年12月1日以来の初めての移動平均であった。PRFは、2016年初めの株式市場の回復から、SPYによるリバウンドと比較して回復力が低いことを実証した。 2016年3月24日の市場閉鎖により、PRFは200日の移動平均を33%上回り、SPYは200日の77%を上回っています。 2つのスマート・ベータETFの比較 最近の業績に基づいて、このETFと事業費率が0. 15%のQUAL ETFを比較した場合、PRFの0.39%の事業費率は正当ではありません。 2015年3月24日から2016年3月24日まで、QUALの株価は2. 28%上昇し、PRFの株価は3.0%低下しました。 PRFの50日間の移動平均は、2015年8月25日以降200日の移動平均を上回っておらず、チャート上に死のクロスが現れています。 QUALの50日間移動平均は、2015年11月24日から2016年2月4日までの200日間の移動平均を上回っていました。QUALは2016年初頭の株式市場の回復からやや回復しましたが、 SPYによって、PRFは回復力が低くなりました。