しかし、これら2つのうち、一方は他方よりも無限に複雑です。
アメリカでは、個人や家族が時間をかけて税金を払うために急いでくる寒い汗に関連する月に4月ごとに明確になります。それは長時間、計算機からの指の水疱、人事院への怒りの電話、そして会計士に書かれた高価な小切手を含むストレスの多いプロセスです。 （あなた自身の税金を申告する方法については、 次のシーズン、あなた自身のファイル税 をチェックしてください。）
<！ - 1 - >世界中の多くの国々に住む住民は、同様の状況に直面しています。これは、アメリカのように、世界の主要経済国のほとんどが、さまざまな所得水準に応じて異なる料金を課す段階的な税制を持っているからです。ほとんどの場合、最も金を稼ぐ人は、低い所得括弧に比べて税率が高くなります。
しかし、一部の国では全く異なる税制が使われている国もあります。
フラット税とは？ 多くの国々で、政府は住民や企業に対して一律の税金を課すことを選択しています。換言すれば、誰もが同じ正確なレートを支払う。平らな税金の支持者は、このシステムを使用することによっていくつかの利点があると言います。
フラット税に移行した国々の多くは、ソ連時代に一度にあった。そして、これらの国々は、過去10年間の大部分にわたって、経済が急速に成長しているのを見てきました。 2004年には、東欧諸国10カ国が均等税を使用した。ウクライナは住民に13％の税金を課し、グルジアは12％の税金を、リトアニアは住民に33％の税金を課した。しかし、ウクライナ、リトアニア、そしてフラット税を制定した他の国々は、世界経済が成熟し、先進工業国に占める割合が倍増し、1年で約8％の経済成長を見せました。 （政府の所得を減らすことは、 税の削減は経済を刺激する の誰もが利益を得るという信念の裏の論理を学ぶ）
<！ - 3 - >賛成票によると、フラット税が働く理由は、システムが信じられないほど簡単であるということです。多くの場合、わかりやすい税コードの利点を享受するのは個人だけではありません。いくつかの国では企業や他の雇用者を誘引するインセンティブとして、企業にフラット税を付与している。さらに、すべての人々が所得の同じ割合を支払うので、フラット税には公平性があるという固有の感覚があります。立法者は、好意的に否定的に見える企業や業種に優先権や罰則を与えることができないため、税金コードの記述を省略することもできます。
実証試験 平らな税金援助者は、しばしば、システムの便益の証拠としてエストニアを引用します。ロシアとバルト海の間に挟まれたエストニアは、テキサス州ダラスの約2万人の住人を抱える小さな国です。エストニアの政策立案者は、ソ連から独立してわずか3年後、1994年に世界で最初の26％のフラット税を選択しました。その後、2011年には21％に引き下げられ、2011年には18％に落ちる予定です。
エスノニアはフラット税を導入して以来、欧州連合（EU）の加盟国になるために曖昧さから浮上しています。また、その歴史の大部分が驚異的な成長率を誇っていることから、「The Baltic Tiger」というニックネームを獲得しました。 2001年から2007年にかけて、エストニアは年間平均9％の伸びを示した。 2003年の失業率は12％を超えていた。わずか5年後、その人口の4.5％だけが雇用されていなかった。エストニアはまた、驚くほどハイテクであることで評判を得ています。人口の63％以上がインターネットにアクセスしており、世界平均をはるかに上回っています。 （国際税率があなたの投資にどのように影響するかについては、 国際税率が投資にどのように影響するのか を参照してください。）
エストニアの指導に従い、フラット税制も採用しました。最初の船には、エストニアの2つのバルト諸国の隣人、リトアニアとラトビアがあった。次に、この措置を採択した最大の経済国であるロシアが来た。また、セルビア、ウクライナ、スロバキア、ジョージア、ルーマニア、キルギス、マケドニア、モーリシャス、モンゴルもそうだった。クウェート、メキシコなど多くの国々もまた訴訟を起こしている。いくつかのアメリカの政治家は、通常イデオロギーにおいて保守的であり、またフラット税を支持している。大衆支持者には、元総会リーダーのディック・アーミー（Dick Armey）とパブリッシング・メイジャーと元共和党大統領候補のスティーブ・フォーブス（Steve Forbes）が含まれる。
なぜ、フラット税に移行しないのですか？第一に、フラット税を採用した多くの国が経済が好景気になっていることは間違いないが、フラット税がこうした国々が成長した理由であるという実際の証拠はない。結局のところ、これらの場所の多くは、鉄のカーテンの後ろに共産主義諸国でした。ソビエト連邦が崩壊すると、彼らは経済への投資を開放することができ、西側の先進国との取引が容易になりました。 （旧鉄カーテン諸国が民間企業を使って世界の金融市場に参入した経緯については、 国営経済：公的機関から私的 を参照のこと） また、誰もが考えるように公正である。漸進的な税制は、財政再建のようなものを可能にしている。また、平らな税金は中産階級の家族に余分な負担を与えることができます。 1年間に100万人を儲けている人が所得の18％を税金で払わなければならない場合、彼は今年も820万ドルの純資産を得ており、依然として大きな購買力を持っています。しかし、年間50,000ドルを儲けている人には年間41,000ドルが残っています。その違いは、新しい車を中古車に買うこと、家に前払いをするか、州立学校か私立大学のどちらにするかなど、財政的意思決定に影響を与えることができ、国民の平均収入水準に近づく人にとっては非常に厳しいものです。
また、お互いに近い国のグループがフラット税を制定した場合、それは底に向かって競争を起こす。競争のためには、財政不安につながる可能性のある問題である税率の引き下げを国家が続けなければならない。最後に、2008年の景気後退の中で、フラット税を採用した多くの国々が大きく苦しんでいます。たとえば、フラット税を採用する最も初期の国のひとつであるラトビアを取る。ラトヴィアの経済は2008年の第4四半期にわずかに10.5％減少した。 2009年にはさらに12％減少すると予想されています。その負債はGDPの116％です。失業率は9％に上昇した。これは、ヨーロッパの他の地域に移住して仕事を探している多くの居住者にとってそうでない場合には高くなり、公共部門に支払うために国際通貨基金（IMF）から救済措置を講じなければならなかった労働者。また、ラトビアのバルト諸国の隣人であるリトアニアとエストニアも同様の落とし穴に直面している。このすべては、これらの国が税制のために十分な税金を調達していないという兆候であるとも言われています。しかし、他国は、主要国の景気低迷の影響を強く受けている輸出に依存していると言います。 （景気後退の指標については、あなたが知る必要がある景気後退の統計をご覧ください。）
結論
だから、世界はいつか一律の税金がありますか？特に、多くの人が変えたくない、長年にわたって確立された税コードを持つ世界最大の経済圏ではそうは考えにくいです。しかし、最近の落とし穴にもかかわらず、多くの小規模な成長国では誰も同じ税金を課すというメリットが見られるかもしれません。