a：

「あなたがとても賢いなら、どうしてあなたは金持ちではないのですか？」経済学者が招待しているようだ。彼らが経済と世界市場の複雑さを説明できるなら、確かに彼らは株式市場での殺害を行うことができます。これはしばしば当てはまらない。経済学者の欠点の1つは、彼らの職業は実践的ではなく理論的な研究であることです。彼らはしばしば、モデルを機能させるために変数を単純化することが奨励されています。これは学者のために働くが、投資家はしばしば悪魔が詳細にあることを知る。

<！モデルを作るモデルの理論的なエコノミストは、大量の金をクオンツとして稼働させましたが、LTCMのように市場がモデルから逸れると、利益はすぐに消滅する可能性があります。これらの仕事のエコノミストは通常​​、株式利益から学業のカウンターパートのような給料を支払って富を儲けます。

エコノミストが純粋な株式投資家として幸運をもたらした場合の選択数字。多くのエコノミスト、さらにはカール・マルクスも株式投機筋の帽子を着た。歴史的に最も豊かな2人のエコノミストはこれまで投資家だった。ジョン・メイナード・ケインズは1920年代に財産を稼いだが、それを失っただけで、余計な株式を奪って別の財産を作り出すことになった。彼は、最も豊かなエコノミストではなく、億万長者で死んだ。 （Keynesの記事については、

Giants of Finance：John Maynard Keynes を参照してください。） <！その名誉は、債券トレーダーでもあった英国の経済学者David Ricardo（1772-1823）に属しています。彼の生涯に東インド会社以外の株式はありませんでした。リカルドは裁定取引のマスターであり、比較可能な国債の価格差を利用して財産を作りました。ケインズを描くと、リカルドも非常に逆立ちだった。ナポレオンが勝利したために英国の戦争債券を買い取ったことで、ナポレオンがウォータールーに負けたときに100万ポンドを稼いだと言われています。だから、経済学者の大半はトレーニングにもかかわらず非常に豊かではありませんが、一部は確実に高い期待に応えてきました。

<！ - 3 - >

この質問はAndrew Beattieによって答えられました。