PandoraとSpotify Pay Artistsの仕組み| Investopedia

What Happened To Pandora? (2019 HONEST REVIEW) (十一月 2024)

What Happened To Pandora? (2019 HONEST REVIEW) (十一月 2024)
PandoraとSpotify Pay Artistsの仕組み| Investopedia

目次:

Anonim

2015年10月22日の四半期決算説明会で、パンドラCEOのブライアン・マーカンドゥルズ氏は、SpotifyのライバルであるSpotifyに次のような色合いを付けました。「しかし、Spotifyや他のモデルのように、彼らは永遠の自由な選択肢を持っており、それは若い聴衆の一部を引き付けるだろう。それが持続可能かどうかは、全く異なる質問です。 "

そうです、擦れがあります。利益を生む必要性から解放された、無料のものに対する顧客の期待を増大させるジャグリングは、常にデジタル音楽業界の中心にあります。

<! - 1 - >

デジタル技術の時代には、多くの産業がより効果的に消費者に到達するように変化しました。 20世紀の大部分の間、人々はラジオで音楽を聴いていました。通常は家庭や自動車で聞いていました。インターネットとモバイルコンピューティングの台頭に伴い、ラジオと音楽業界の展望が進化しました。

音楽を聴く手段として、ラジオ放送は2000年代初めにmp3とナップスターに顧客を失い始めた。現在、インターネットラジオは音楽を個人に発信する最前線に立っています。インターネットラジオ業界は、Pandora(P

PPandora Media Inc4。94-6.44% Highstock 4. 2. 6 で作成)とSpotifyを含む多くの主要プレーヤーによって支配されています。 PandoraとSpotifyは、インターネット音楽ストリーミングの31%と6%をそれぞれ制御する音楽ストリーミングサービスとして動作します。 <! - 2 - >

PandoraとSpotifyは、無料契約とプレミアム契約の両方のサービスを差別化します。パンドラは652ドルを誇った。プレミアム・サブスクリプションと組み込み製品から、2014年の最初の9ヶ月間に8百万の収益が得られます。しかし、堅調な収入源があるかもしれませんが、収益の大部分はそれぞれアーティストとレコーディング会社にロイヤルティーで支払わなければなりません。

インターネット音楽業界の急速な成長と拡大により、芸術家の報酬の不足からの論争が高まっています。最近、プラチナ録音のアーティスト、Taylor SwiftはSpotifyのプラットフォームから音楽を取り込み、アーティストの報酬不足と音楽ストリーミングによる音楽販売の影響を認識しました。

<! - 3 - >

ラジオ​​ロイヤルティ

音楽業界は、曲を再生するたびにロイヤルティから収入の一部を生み出します。ロイヤリティーは、著作権のある著作物の法的所有者に支払われます。音楽業界では、音楽家が公に演奏されたときにロイヤルティを集めます。公演は、ラジオやインターネットサービスを通じて行われる音楽を構成します。パフォーマンス権利団体(PRO)は、音楽ユーザーからの歌詞ロイヤリティを収集し、法的所有者に配布するために存在します。

現在、ラジオ公演からロイヤリティを徴収するために存在する主な組織の3つに、BMI、ASCAP、SESACがあります。Broadcast Music Inc.(BMI)は、60秒以上持続する曲の放送としてラジオ・パフォーマンスを分類する。各演奏は、コマーシャル、クラシック、カレッジラジオのいずれかに分類されます。商業ラジオ公演は、現在の人気に基づいてボーナスの可能性があるFM放送で典型的に演奏される音楽を包含する。クラシックラジオは、交響曲、オペラ公演、クラシックコンサート、1分あたりの総額32セントに関連付けられています。カレッジや大学に関連するステーションで演奏される演奏は、カレッジラジオに分類され、本質的にロイヤリティの源泉が少ない。

デジタルロイヤリティ

技術の急速な普及に伴い、新産業の形成も同様です。業界のリーダーであるPandora、iHeartRadio、iTunes Radio、Spotifyなど、音楽ストリーミングサービスは成長を続けています。 Phonographic Industry(IFPI)の国際連合(IFPI)は、2013年にデジタル音楽サービスが4. 3%増えて5ドルになると推定しています。収益は90億ドル。

収益の増加は、サブスクリプションサービスを利用するユーザー数の増加とダウンロードによる売上の増加によるものです。ラジオ放送で利用されているPROと同様に、SoundExchangeは、音楽がデジタルプラットフォームを介して再生されるたびに、アーティストやレーベルを録音するためのパフォーマンスロイヤリティを収集するように動作します。デジタルスペースにおける音楽業界全体の代表者として、SoundExchangeはロイヤルティ支払いよりも交渉力のある自由市場で営業しています。

Pandora

デジタル音楽サービスの業界リーダーであるPandoraは、2億5,000万人のユーザーにPandoraコレクションの100万曲を提供しています。ユーザーは、Pandoraを制限付きで無償で使用するか、無償でPandoraを使用するかを選択できます。 SoundExchangeのサービスを利用して、Pandoraはサウンドレコーディングのストリーミングにロイヤリティを支払う。ロイヤリティーは、業績率を使用して計算され、毎年変更されることがあります。 Pureplay決済の下では、PandoraはSoundExchangeに対し、以前の契約よりもロイヤルティを低く抑えます。

パンドラが支払うロイヤルティは、サブスクリプションと非サブスクリプションのユーザーの間で差別されます。 Pandora Oneのプレミアムサービスに加入しているリスナーの場合、パフォーマンス単価の料金は高くなります。 2014年の実績率は$でした。 0014非購読ユーザーと$。 0025の加入者。演奏のロイヤルティの他に、パンドラは、録音された音楽の中で演奏されている音楽作品を払うことになります。 ASCAP、BMIとSESACの間のライセンスにより、Pandoraは音楽作品の著作権者、典型的にはソングライターのロイヤリティをカバーします。

予想通り、ロイヤルティは、パンドラとデジタルミュージックスペースで活動する企業にとって最大の経費です。

914> Spotify Controversy

Spotifyは、2008年の創業以来、ロイヤルティーが最大の支出であると主張していますが、収益の70%、5年間で約10億ドルを占めています。ストリームごとの支払いは$と推定されます。 006と$。 0084プレミアム加入者のロイヤルティ支払いは当然高くなっています。しかし、オーバーヘッドが大きいため、スウェーデンの企業は依然として総額1ドルと見積もられています。 1000万人の有料加入者からは20億人にのぼります。その結果、Spotifyは最近$ 8で評価されています。 30億

これらの大量の数字は論争を伴わない。最近、テイラースウィフトはアーティストにデジタルストリーミングを公正に補償する必要があることを明示するSpotifyライブラリからアルバムと曲を撤回しました。他のアーティストも、PandoraやSpotifyなどのストリーミングサービスのおかげで、アルバム販売の大幅な減少を目の当たりにしています。アーティストがデジタルストリームから受け取るロイヤルティーは、アルバムの販売で実現したものと同じではありません。結論

技術が進歩するにつれて、音楽業界の地形はラジオ放送からmp3に変わり、今や音楽ストリーミングサービスに変わった。デジタルミュージックスペースで活動している企業は、有料の定期購読とスクリーンのために年々大きく伸びています。 DrakeやLil Wayneなどのアーティストは、Pandoraだけで300万ドルの年間料金を徴収していますが、このシステムは公平ではないと言う人もいます。 PandoraとSpotifyの急速な拡大と収入の伸びが続く中、現在のロイヤルティモデルを挫折させたテイラー・スウィフトの主導に、より多くのアーティストが従うかもしれません。