経済や財政政策について話しているような素晴らしいディナーパーティーはありません。血が沸き、友人が敵になり、誰もデザートに触れない。米国では、このような問題に関する歯の嫌悪感と怒りは、2012年の選挙中に熱狂し、依然として連邦予算に関する交渉を続けている。支出と借金の役割についての質問はグローバルな問題ですが、根本的な問題は、負債が本質的に悪いかどうかと同じくらい多くの費用を費やすことではなく、それをどう使うべきかということです。借金をどのように処理するかの緊張は、かつてないほど豊かな世界を開発途上国の世界に突っ込んでいる。

<！開発者は、より豊かな世界の借金ではなく、発展途上国の債務に焦点を当てることが多い（999）。これは、外的負債や資金の流れを管理する上で、発展途上国が新興国になる可能性があることを考慮すれば、ある程度は意味をなさない。開発途上国政府は、幅広い資金調達オプションに直面しており、債務危機に直面する可能性があり、債務を抑制する強力な機関や政策は存在しない可能性があります。

IMFや世界銀行、豊かな世界クレジット化国などの国際機関によって提起された議論は、途上国がワシントンコンセンサスに記載されているような政策に従うべきだということである。しかし、2008年の世界的な危機は、その議論を頭に変えました。 IMFによると、先進国向けの一般政府の総負債は、2000年のGDPの72.5％から2012年には109.9％に増加し、2008年以降増加した。その間、新興市場と発展途上経済が見られたその割合は36.6％から34.4％に低下した。
<！ IMFによって進歩したと考えられる35カ国のうち、9カ国を除くすべてが欧州に属しており、それは4年間のソブリン債務危機にまだ陥っていない。 2008年から2011年の間に、13のヨーロッパ諸国 - 先進国とみなされるヨーロッパ諸国の半数 - 一般政府の総負債が40％を超えて増加した。要するに、途上国の中には開発途上国よりも借金が少ないものもある。
公共部門民間セ​​クター債務

債務超過の議論は政府債務に焦点を当てる傾向があり、特に政府債務に焦点を当てているのはGDPに関連している。高い債務比率は債務者の将来の成長に対するより大きな主張を示しているが、債務はサービスの支払いを必要とするため、政府の債務だけに焦点を当てると、部屋内の他のゾウ：民間部門の債務を逃してしまう。

<！政府債務だけに焦点を当てることが、タイタニックと氷山の瞬間をいかにして捉えることができるかを説明するために、金融ニュースを支配する小さな島国であるキプロスは、61の負債比率でレーダーの下を飛行していた％（2010年はこれを米国では98％と比較）。誰もが忘れていたのは、銀行部門の負債が2010年のGDPのほぼ9倍だったことです。ユーロ圏の平均は2010年に334％でした。
政府、そして最終的には納税者は、債務に関しては2つの問題に直面します。政府債務が高いということは、借金返済のために税収の大部分を負担しなければならないことを意味します。これにより、他のプログラムの資金が削減されます。高い民間部門の債務は、負債を取っている企業の投資家によって表面的に支持されているが、政府を引き上げる可能性がある。したがって、 "失敗するのは大きすぎる"という言葉の人気が高い。
一部の点では、民間部門の債務は公的部門の債務よりも恐ろしいものである。なぜなら、緊密な財政運営を維持している政府はそれほど大きな影響を及ぼさないからである（したがって金融政策）。例えば、民間部門の銀行危機により、ビジネスクレジットが失われ、失業率が急上昇し、倒産が発生する可能性があります。これは、減税と収縮の悪循環につながる税収の減少につながる。

洗練された銀行システムを持つ多くの先進国にとって、民間部門の信用の大部分は内部からのものです。世界銀行の民間部門へのクレジットに関するデータを見てみると、23の先進国は2011年にキプロス、デンマーク、アイルランド、スペイン、香港の5カ国がGDPの100％ 。これは、いくつかの大手銀行が崩壊するなど、民間部門の失敗が住民をより困難にするために重要です。これは、欧州中央銀行がキプロスと対立している理由の一部です。国内の預金者は、ヒットを望んでいません。

取るべき行動
国が財政をいかにうまく管理しているかは、何かがうまくいかなくなるまではめったに対処されません。この意味で、強力な機関と緊密な警戒が失敗の可能性を減らすことができますが、インセンティブはしばしば、現在の市場に直面するのではなく、道を塞いでしまうかもしれない政策に政府を押しやることにつながります。米国は金融危機までのゆるやかな信用を許していたが、キプロスは銀行の避難所と見なされていたという温かさを感じていた。債務統計は重要ですが、経済学の複雑な働きは全体像の一部にすぎません。

リスクを低減しながら成長機会を活用しようとする投資家は、それ以前の厳しい課題を抱えています。経済指標の相互作用は複雑ですが、いくつかの一般的な経験則が適用されます。国は赤字を計上することができますが、平均的なジョーのように、将来の成長で借り入れのコストを測ることができなければなりません。 GDPに対する負債の割合が高いほど、国が困っている可能性が高くなります。
楽観主義者にとっては、よりバランスのとれた国があると、安定性は向上するが、リスクの低下は遅くなる。悲観主義者にとっては、大きな赤字国がもたらすマイナスの影響に対して投資することは、金利スプレッドの上昇から利益を得るポジションを取ることを意味する。投資家は、可能なデフォルトを利用するために通貨取引を見ることもできます。