あなたが投資リスクを削減する戦略を探している投資家であれば、ドルのコスト平均化戦略を検討することができます。もちろん、このアプローチはリスク管理の改善に役立ちますが、アウトサイズのリターンを経験する可能性は低くなります。

「ドル・コスト平均化」という用語は、一定期間にわたって同じ投資に一定額の金額を投資するプラクティスを指します。たとえば、XYZ株を買うことに興味があるかもしれませんが、一度に資金を投入するリスクを冒すことは望ましくありません。代わりに毎月安定した金額、たとえば300ドルを投資することができます。株式が1ヶ月で10ドルで取引される場合は、30株を購入します。後で$ 12まで上がると、その月に25株が終了します。そして、もし価格が別の月に8ドルに下落すると、37.5株が累積されます。 401（k）プランに投資する場合は、実際にはあなたのアプローチです。長期的な資産配分を続けている場合は、投資の特定の配分に毎月固定金額を入れています。

<！ - 1 - >

感情的な要素を減らす

ドルのコストを平均化する利点の1つは、機械的な投資によって意思決定から感情的な要素を取り除くことです。あなたは価格がどれほど激しく変動するかにかかわらず、一定の金額のあなたの優先投資を購入するプリセットコースを続行します。このようにすれば、野生のスイングで価格が下落したときに投資から逃れることはできませんが、より低コストでより多くの株式を取得する機会と見なします。

<！ - >

タイミングの悪いことを避ける

特定の投資にすべての資金を一度に投資すると、大きな市場の低迷の直前に投資するリスクがあります。 2007年に始まった市場の不況の直前に投資に飛び込んだとしましょう。景気後退の前にあなたのお金の一部しか投資していない場合よりも多くの金を失うことになりました。もちろん、このコインのもう一つの側面は、市場が強気市場で上昇傾向に転じる前に、適切な時期に投資を逃す可能性があるということです。

<！市場が時間とともに上昇する

ドル・コスト平均のもう1つの欠点は、市場が時間の経過とともに上昇する傾向があることです。これは、以前に一括払いを行うと、ある期間に渡って少額の投資額よりも優れている可能性が高いことを意味します。市場の上昇傾向の結果、長期的にはより良い利益をもたらすでしょう。

優良投資の識別に代わるものではない

ドル建て平均は万能薬ではない。あなたは、受動的なドルのコスト平均化アプローチを選択しても、良い投資を特定し、あなたの研究を行うというタスクを踏まなければなりません。あなたが特定した投資が悪い選択であると判明した場合、投資を失うことに着実に投資するだけです。

また、受動的なアプローチを採用することで、変化する環境に対応することはできません。投資環境が変化するにつれて、あなたのアプローチを再考させたいかもしれない投資についての新しい情報を得るかもしれません。たとえば、XYZ社が収益を増やす買収をしていると聞いたら、会社へのエクスポージャーを増やすことができます。しかし、ドルでの平均的なアプローチは、そのような動的なポートフォリオ管理を可能にしません。

結論

あまり経験のない投資家であり、野生市場のスイングに晒されないように事前設定されたアプローチに従うことを希望する場合は、ドルのコスト平均化が良いアプローチになる可能性があります。一方、経験があれば、ドルのコストを平均化するのではなく、積極的に戦略を立てることでより良いリターンを得ることができます。