評価会社がこれを手助けすることができます。企業や国の信用度を独立して客観的に評価することにより、信用格付け会社は、投資家が特定の国や証券に資金を投資するのがいかに危険なのかを判断する手助けをします。

<！投資世界における信用

投資機会がグローバルかつ多様化するにつれて、どの企業だけでなく、どの国が良好な投資機会であるかを決めることは困難です。海外市場への投資には利点がありますが、海外送金に関連するリスクは、国内市場への投資に伴うリスクよりもかなり高いです。さまざまな投資環境を把握し、これらの環境がもたらすリスクと利点を理解することが重要です。財務上の約束や債務を守るために、企業、個人、法人、証券、国などのエンティティの能力と意思を測定することにより、投資判断を下すための重要なツールとなります。

<！

格付者

信用格付けは、ムーディーズ、スタンダード・アンド・プアーズ（S&P）およびフィッチ・レーティングズの3つの上位機関が取り扱っています。これらの機関のそれぞれは、投資家が特定の会社への投資、投資商品または市場に関連するリスクを判断するのに役立つ格付け制度を提供することを目指しています。

短期および長期の債務ならびに証券、ローン、優先株式および保険会社に格付けを割り当てることができる。長期的な信用格付は、国の投資環境や、債務責任を称える企業の能力を示すものである傾向があります。

<！ - 3 - >

政府や企業にとって、外貨建て債務よりも現地通貨建て債務の返済が容易な場合があります。したがって、格付けは、企業が外貨および現地通貨の両方で債務を支払う能力を評価する。例えば、外貨準備の欠如は、外貨で作られた国の義務に対して、より低い格付けを保証するかもしれない。

格付けは、購入、売り、または保留の勧告と同じではなく、同じでもありません。格付けは、企業が負債を返済する意思と能力を測定する。

格付けは

格付けは、片端で最も高い信用度と、デフォルトでは「ジャンク」との間の範囲にある。長期的な信用格付けは、AAA（AAA）が最高信用度、CまたはD（格付けを発行している代理店に依存する）が最低または迷惑な質です。このスペクトル内には、格付けごとに異なる度合いがあり、エージェンシーに応じて、時にはプラス記号またはマイナス記号または数字で示されることもあります。「AA」は信用度が非常に高いことを示し、「A」は高い信用度を意味し、「BBB」は信用度が高いことを意味する。良い信用の質です。これらの格付けは、投資適格とみなされます。これは、格付対象の証券または事業体が、海外投資を検討する際に多くの機関が要求する質の高い水準を保持していることを意味します。

「BBB」に該当する格付けは投機的または迷惑行為とみなされます。したがって、ムーディーズの場合、Ba2は投機格付け格付けとなり、S&P'sの場合は「D」はデフォルトのジャンク・ボンド・ステータスとなります。

格付

格付

リスク

ムーディーズ

スタンダード&プアーズ Aaa ムーディーズとスタンダード& AAA 投資 最低リスク AA AA 投資 低リスク 投資 低リスク Ca 9 / C 999CCC / CC / Cの危険性が高い（ ソブリン信用格付け前述のように、格付けは企業の特定の金融債務またはその一般的な信用の価値までソブリンの信用格付けは、安全な投資環境を提供する国の総合的な能力を意味するため、ソブリンの信用格付けは後者を提供する。この格付けは、国の経済状況、資本市場の透明性、公的および民間の投資フローの水準、外国直接投資、外貨準備、政治的安定、または政治的変化にもかかわらず国の経済が安定している能力などの要因を反映する。 それは国の投資雰囲気の玄関口であるため、海外に投資するかどうかを決定する際に、機関投資家のほとんどが目にするのはソブリン格付けです。この格付けは、投資家が国への投資に伴うリスク水準を直ちに理解できるようにします。したがって、ソブリン格付の国は、国の格付けがない国よりも注目を集めるでしょう。外国の資金を集めるために、ほとんどの国はソブリン格付を取得しようと努力し、さらに投資適格に達するよう努力する。ほとんどの場合、国のソブリン格付は格付上限です。論争 格付け機関は堅調なサービスを提供しているが、格付けの価値は2008年の金融危機以来広く疑問視されている。重要な批判は、発行者自身が証券評価のために信用格付け機関に支払うことである。このことは、急増する不動産市場が2006年から2007年にかけてピークを迎え、格付け機関にサブプライム債務がますます増えているため、特に重要となりました。高い手数料を獲得する可能性は、3つの主要機関の間で最高の格付けを可能にする競争を生み出した。 2007年から2008年に住宅市場が崩壊し始めたとき、格付け会社は現在の現実を反映するために一流の格付けを格下げすることに悲惨な遅れをとった。 信用格付機関の潜在的利益相反を解決するため、2010年ドッド・フランクのウォールストリート改革および消費者保護法により、信用格付機関の規制強化が義務化された。この規則の下で、信用格付け機関は格付けの実施方法を公表しなければならない。彼らはまた、彼らが知っていたはずの格付けが不正確であったという責任も負います。 2013年にスタンダード&プアーズ、ムーディーズ、フィッチ格付けは、Bear Stearnのヘッジファンドに保有されている住宅ローン債券に人為的に高い信用格付けを付与して提訴されました。 優れた投資会社は、ミューチュアルファンド、銀行、ヘッジファンドのいずれであっても、債券格付け機関の格付けに依存せず、社内のリサーチ部門のリサーチを補完します。そのため、個人投資家が当初の債券格付けに疑問を呈するだけでなく、債券の存続期間にわたって格付けを頻繁に見直し、絶えず格付けに疑問を呈することが重要です。 結論 信用格付は、投資家だけでなく、投資家を探す主体にとっても有用なツールです。投資適格格付けは、セキュリティ、企業、国をグローバルレーダーに置き、外国の資金を集め、国の経済を強化することができます。実際、新興国市場では、外国人投資家のお金の価値を示すために、信用格付けが重要です。また、信用格付けは投資を促進するため、多くの国や企業は格付の維持・向上に努め、安定した政治環境とより透明な資本市場を確保するよう努めます。