倒産に近い7社の石油会社(RDS-B、MCO)| Investopedia

倒産に近い7社の石油会社(RDS-B、MCO)| Investopedia
Anonim

オイルの価格は再び下落する。イランがすぐに世界市場に原油を供給することを期待しているが、依然として依然として低迷している時期に、原油価格の下押し圧力が再び高まっている。その結果、世界の大手石油会社の多くは、第2四半期の決算シーズンには財務的な低迷が報告されています。彼らはまた、投資を延期し、労働者を支配し、他のコストを削減している。ウッドマッケンジー社(石油コンサルティング会社)は、2014年後半に始まった原油価格の下落に伴い、世界の石油と天然ガスの生産者が45件を超えるプロジェクトに2億ドルの投資を延期したと推計している。 (詳細については、 油価の低騰の可能性は? )

<! - 1 - >

そういう大きなバランスシートを持たない小規模の石油会社は何ですか?小規模の探査と生産(E&P)企業が支出を削減したり、収益源を多様化するために存在しない他のビジネスラインに頼ったりすることは容易ではありません。大規模な総合石油会社がバランスシートを掘り起こすために劇的な措置を講じている場合(Royal Dutch Shell(RDS-B RDS-BRoyal Dutch Shell67.28 + 2.13% Highstockベン・ヴァー・ビュルデン最高経営責任者(CEO)は「石油価格の下落として」、「数年続く」と述べている。 (詳細については、 石油探査と生産における利益の原因 参照) <! - 2 - >

これは難しい時が来ていることを意味する可能性があります。フィナンシャル・タイムズは、「商品価格の暴落は、[2008年]の金融危機以来、鉱業グループが最高水準で売却した低品質債務の利回りを押し上げたと報告している。 「多くの中小企業は、業務を継続するために債務融資に頼っているため、商品価格が下落すると、これらの生産者の借入コストは上昇し、完全に回復する。これは、債券の価格に下押し圧力をかける。例えば、ブルームバーグの下のチャートは、米国エネルギー会社が発行した高利回り債券の価格が、2015年春の簡単な救済措置の結果、再び下がっていることを示しています。

<! - 3 - >

信用格付け機関であるMoody's(MCO

MCOMoody's Corp144.51-1.22% Highstock 4. 2. 6 「長期的な商品価格の下落により、事業売上高の伸びが遅くなり、企業のデフォルトが驚くかもしれない」という見通しを示しています。 現在、最も脆弱な7つの石油会社は以下の通りです。

Energy XXI Ltd.

<! - 1 - >

EXXI

EXXIEnergy XXI Gulf Coast Inc9。 20 + 8。 88% ハイストック(Highstock)4で製造された。2. 6 6 999スウィフトエネルギー社 SFY

Comstock Resources Inc.

<! - 2 - >

CRK

CRKComstockリソースInc5。 68 + 1。 07.09ハイストック(Highstock)4でつくられた。2. 6 6イサカ・エナジー社(Ithaca Energy Inc.)

IAE。 TO Ocean Rig UDW Inc. <! - 3 - >

ORIG

ORIGOcean Rig UDW Inc27。 19 + 2。 95.99%ハイストック(Highstock)4で製造された。2. 6 6グッドリッチ・ペトロリアム・コーポレーションGDP 999GDPGoodrich Petroleum Corp10。 76 + 4。 98%

Highstock 4で作成。2. 6 6 999 EV Energy Partners LP 999 EVEP 999 EVEPEv Energy Partners LP1。 28 + 17。信用分析の基本的な出発点は、企業が貸借対照表上でどのくらいの負債を保有しているかを決定し、その負債が営業キャッシュで保守可能であるかどうかを判断することである(439%流れ。 7社を見ると、グッドリッチは負のレバレッジ・レシオ3・4倍で最も脆弱です。 Q115時点で、キャピタルIQによると、同社はトレーディング12ヶ月(TTM)のEBITDA損失170百万ドルを有していたため、この比率はマイナスです。これは、会社の高い運用コストのために、実際の財政難の兆しです。同様に、Ithaca、Energy XXI、Ocean Rigの高いレバレッジ率が問題になります。これらの企業はすべて、レバレッジ・レシオが11倍以上で5倍以上です。これは重い借金負担であり、通常は高い信用リスクに関連付けられています。

キャッシュ・フロー・ネガティブ

これらすべての企業が共通しているもう一つの憂慮すべき兆候は、負のフリー・キャッシュ・フロー(FCF)です。フリー・キャッシュ・フローは、営業キャッシュ・フローから資本的支出を引いたもの(時には配当後)として計算された財務実績の尺度です。フリー・キャッシュ・フローは、投資基金の資産ベースを維持または拡大するために必要な資金をレイアウトした後に企業が生み出すことができる現金を表す。これは、最終的に債務を返済するために利用可能なビジネスによって生み出された現金を反映するため、重要な措置です。永続的に負のフリーキャッシュフローを持つ企業は、借り換えのサークルから脱出し、借りたものを返済するために必要な現金を稼いでいないだけです。これは、持続的な景気後退の中で、債務不履行と破産に脆弱になります。 流動性の問題 おそらく、財務的に困難な企業を分析する際に最も重要な問題は、タイムリーな支払いを行う能力であると考えられます。企業は、キャッシュ・クランチに直面したときに最も頻繁に債務を負うことになります。クイックレシオは、企業の短期流動性の一般的な指標です。短期負債に対応するための手元にある短期資産を測定します。 1xに近いかそれ未満の尺度は、銀行やその他の短期貸付機関が存在しない場合に現在の負債を返済するために必要な資源が不足していることを示す憂慮すべき兆候です。この点で、スウィフト・エナジーとグッドリッチ・ペトロリアムは特に脆弱に見えます。 (詳細は、

破産に近い石油会社

を参照してください。) 結論 エネルギー・コモディティ分野で高収入の発行者にとっては容易な時期ではありませんでした。残念ながら、それはまだいくつかの難しい時があるかもしれないようです。 Sabine Oil and Gas社、Warren Resources社、Hercules Offshore社など、いくつかの注目すべきデフォルトが既に起こっています。今後数年間、原油価格が落ち込んだ水準に留まる場合は、この記事に掲載されている名前を参考にして、さらなる財政的ストレスを経験してください。