トランス太平洋パートナーシップ契約:長所と短所| InvestPedia

トランス太平洋パートナーシップ契約:長所と短所| InvestPedia

目次:

Anonim

上院は、最近、太平洋横断パートナーシップに関するオバマ大統領の早期履行権限を付与した。公式に知られているように、早期履行権限または貿易促進局は、大統領が迅速な議会手続で他国との取引に同意することを認めている。早期履行権により、協定の影響を弱める議会改正の脅威がない国間で貿易協定が結ばれる可能性がある。共和党のポール・ライアンによると、今週の上院議定書の後、太平洋横断パートナーシップは正式に合意され、合意からより多くの恩恵を受けるであろう資本や労働の検討が可能になるだろう。

<! TPPの背景

TPPは、環太平洋周辺の12カ国の間で締結された貿易協定である。潜在的なTPPメンバーは、全世界のGDPの約1/3を、年間約28兆ドルで、すべての世界貿易の3分の1に相当します。米国に加えて、TPP加盟国​​には、カナダ、メキシコ、日本、オーストラリア、その他7カ国が含まれます。

<! TPPの目的

TPPの多くの国(NAFTA、米国、カナダ、メキシコ)の間で既に貿易協定が締結されているため、TPPは貿易拡大を望んでいる単純な「自由」貿易を超えた協定を締結し、すでに実施されている厄介な合意貿易協定の外での貿易を促進する。米国貿易代表部(TPP)によると、TPPは、世界経済において、市場を開き、標準化された貿易ルールを設定し、21 999年の世紀問題に取り組む。そうすることで、TPPは米国とアジア太平洋地域の雇用と成長を促進するでしょう。 TPP諸国は、これらの幅広い意向を満たすために、環太平洋全域の自由貿易圏、環境、労働、知的財産権の標準、国境を越えた電子データの自由な流れについて明確に議論してきた。

<!

TPPの意図された目的を理解することで、TPPの通過で米国労働者が受けると見なされる便益を検討することができる。 TPPの通過で最も多く挙げられているのは、収入の増加です。購入商品の価格低下によるTPPによる米国の所得の増加が予想されます。論理によれば、自由貿易は現在の労働収入の価値を引き伸ばす商品の低価格化につながるだろう。計算では、2025年までに770億ドルに上る所得の増加を見積もっている。TPPの創出の直接的な結果ではないが、一部のエコノミストは、TPPが自由貿易協定の拡大に優先するため、 雇用創出は、TPPの次に挙げられる労働利益です。ジョン・ケリー国務長官によると、TPPは米国で650,000を超える新規雇用を創出するだろう。上記の増加した所得(770億ドル)と新規雇用創出コスト(121,000ドル)を用いて、TPPは650,000人の新たな雇用を増加させた所得とする。こうした雇用創出の公的主張にもかかわらず、多くのエコノミストは迅速にその正確性を否定している。多くの貿易経済学者は、貿易協定が雇用の数を変えず、代わりに雇用の種類を変えると考えている。より生産的な貿易はより生産的な雇用につながり、収入を上げるはずである。生産性の低い仕事の数を増やさない。

労働に対する最終的な利益は、財とサービスの両方で輸出の増加という形でもたらされる。 TPPでは、米国は、すでに米国最大の輸出市場を占めている国々との間で、商品の輸出を拡大することを期待している。2013年には、TPPメンバーは米国輸出の44%を占め、TPPは、さらに市場を開放する。 TPPで期待されるサービス輸出の増加が、雇用への潜在的な利益の増加です。 TPPでは、米国はサービス輸出額が76ドルに増加すると予想している。 40億

予測キャピタルメリット

TPPの通過により直接生じる多くのキャピタルメリットがあります。これらの資本利益のうち2つは、関税インセンティブと知的財産権の形で現れます。議論されているように、既にTPP加盟国​​の半分以上の間で貿易協定が締結されている。これらの協定により、米国に輸入するほとんどの国では、労働コストを削減する関税や自由貿易の便益がすでに発効しています。労働を手伝う代わりに、関税引き上げの増加は資本と産業にも恩恵をもたらし、両市場とも輸出の新しい市場をもたらすことになる。

日本と米国の農業市場は、これらの関税インセンティブがどれほど強力であるかの一例として役立っている。農業は米国の全輸出の7%を占め、現在米国農業に対して高い関税を課している日本はGDPの世界第3位の経済です。世界第3位の経済大国が関税障壁を取り除くと、農業産業は驚異的な成長を遂げる可能性がある。

知的財産権は資本にとって付加的な利益です。 TPPの草案には、エンターテインメントおよび製薬産業などの現在の米国規制を超える著作権法が含まれています。知的財産権を強化することは、資本の恩恵です。なぜなら、これらの業界は、もはや資本の盗難に対する競争上の優位性を失うことを恐れる必要がないからです。

New York Times

の研究では、TPPの最も優秀な受賞者は、輸出を拡大できる「技術と製薬企業」であると主張している。

メリット:資本や労働者は誰ですか?

資本と労働の両方の利益をさらに検討すると、資本は労働よりはるかに大きな報酬を得ることは明らかです。 TPP受諾の支持者による労働のために説明されている利益は、しばしばすでに説明されているか、誤った計算に基づいている。

TPPについて予想される所得の増加については、提示されている数値が誤っている。 1つは、770億ドルはしばしばTPPからの所得の増加として引用されているが、この数字は全国のGDPのわずか1%であり、いずれかの人のために劇的に針を動かすほどではない。さらに、所得の増加は実際には、最低賃金の予想上昇から報酬を享受する労働市場の人々と、特許と知的財産から得られる利益を見る労働市場の頂上にある人々正しい保護。

雇用創出のために、おそらく誤解された恩恵が簡単に上で議論された。作成された雇用を決定するために使用される計算は、実際にはTPPが生産性を999未満とする必要がある場合、所得増加から雇用増加への直接的な関係に依存することを想起してください。さらに、雇用の伸びを計算するために使用されているモデルは賃金の上昇を考慮していないため、賃金が動的インフレ率に比べて静的に留まる場合にのみ雇用を追加することができます。最後に、計算された便益(650,000の新しい雇用)が実現したとしても、これは米国におけるすべての雇用の4%にすぎません。所得の増加見積もりと同様に、期待される総給付額は、総額に対するパーセントとして見れば、それほど影響を受けません。 結論 労働者は確かにTPPから利益を受けるが、利益は小さく、必ずしもすべての人にとってインパクトがあるとは限らない。所得の増加は日常的な効果を得るには小さすぎるし、雇用創出は実現されても分である。

しかし、資本はTPPから大きな利益を得て、労働よりも多くの利益を得ます。制限のない新しい市場を開拓することで、資本は新しい消費者を獲得することができます。知的財産法が施行されれば、資本は財産の恐れを失うことなくこれらの顧客を獲得することができます。